粗谈宣传为中心还是组织为中心?

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭
上电报大群找真同志与真战友https://t.me/longlivemarxleninmaoist加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.没有组织力量的宣传,只能是泛左翼的自我感动,自认为正在做着革命的事业,但根源却只是在耗费自己的革命热情,要取得最终的革命胜利,就不得不建设强力的组织,这是同资产阶级对抗的根本力量。
2. 小资产阶级泛左翼自以为掌握了真理,意图以个人努力不断宣传就可以造成革命。 然而一是脱离实际,宣传的方式和内容根本不能影响到无产阶级群众,二是散兵游勇,没有组织和纪律性,极易出现安全问题,遭遇打击之后则作鸟兽散。 一次次的教训无不在阐释着用坚强纪律组织起来的无产阶级先锋队的重要性。 正如列宁所总结的:“无产阶级在争取政权的斗争中,除了组织,没有别的武器……它所以能够成为而且必然会成为不可战胜的力量,就是因为它根据马克思主义原则形成的思想一致是用组织的物质统一来巩固的,这个组织把千百万劳动者团结成一支工人阶级的大军。” 当下所需要的不是小资产阶级的异想天开的宣传,而是无产阶级式的团结统一纪律严明的组织。

近日,在网络上又有一网络左群因宣传中心论还是组织中心论而争吵。笔者想就这件事情来粗浅讨论一下。

“凡是要想推翻一个政权,先要制造舆论,要搞意识形态,搞上层建筑,革命如此,反革命也如此。”

这段教员在八届十中全会上的讲话经常被宣传中心论者们拿出来表明他们的正确性。确实,在革命中,宣传工作不可不谓之重要,但是宣传终归只是意识形态方面的工作,要想落实在实处就不得不依靠物质方面的组织。在这段话中提到的反革命同样也有有个走资派集团的组织的,因此才能在党内大搞歪风邪气。

在这方面,我们运动的危急的过渡的状态可以用两句话来表述:没有人,而人又很多。人很多,因为工人阶级和愈来愈多的各种社会阶层都一年比一年产生出更多的心怀不满、要起来反抗、决心尽力帮助反专制制度的斗争的人,而专制制度的令人不堪忍受的状况虽然还没有被一切人意识到,但已经被愈来愈多的群众日益尖锐地感觉到了。同时又没有人,因为没有领导者,没有政治领袖,没有擅长于组织的人才来进行广泛而且统一的、严整的工作,使每一份力量,即使是最微小的力量都得到运用。

许多的泛左翼分子认为当今革命无法组织的第一要务就在于革命的人太少,认识到资本主义现实的无产阶级太少,因此无法组织起来革命组织。只要能大规模进行宣传,那么自然就会有革命组织被组建起来(当然,也有一些存在一点组织架构的,认为只要宣传开来了,革命组织自然会随着发展越来越严实,这些观点的中心体现都是宣传为中心)。这无疑是极为可笑的,小资产阶级讲他们自己的经历带入到无产阶级身上去思考问题,只能便得出这样闭门造车不切实际的结论。

早已有相当一部分无产阶级早就因为自身被压迫的经历,认识到了中修残酷剥削的事实。只要稍微查询一些工厂调研之类的文本就会轻易地发现存在着一定比例的认识到资本主义剥削事实的无产阶级们,中修近年来愈演愈烈,数量越来越多的罢工斗争同样证明着这一点,列宁在《怎么办》里所叙述的如火如荼的客观条件正是当下情况的写照:“工人阶级和愈来愈多的各种社会阶层都一年比一年产生出更多的心怀不满、要起来反抗、决心尽力帮助反专制制度的斗争的人”。

群众运动还停留在原地,说到底就是因为无产阶级革命组织还落后在群众运动的后头,无法进行广泛而且统一的、严整的工作。宣传,觉醒后了要如何呢?正如鲁迅在《娜拉走后怎样》提到的尖锐问题:娜拉离家出走后,没有钱,终归还是要回到家里。群众觉醒后,没有无产阶级组织的帮助,没有由无产阶级组织起来,那么终归他们面对中修强大的专政机器,要么就是被孤立镇压,要么就是继续被迫忍受剥削。无产阶级的组织好比根部,宣传好比枝干,根部没有长好,那么枝干上就算勉强长出了树叶,也还是逃不出枯萎的命运。

1 个赞