脱产的军队更有战斗力?只是更好维护资产阶级的统治罢了

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1、党指挥枪就鲜明地体现了军队的政治领导作用,而这个政治领导在不同阶级之中也是不同的,反动阶级的政治是反动的,而无产阶级的政治是进步的,是要推翻旧世界的。因此两个军队一个是脱产职业军队、另一个是人民军队,后者有着广大群众的支持,是持久战、人民战争,正像解放战争的历史所证明的那样,由亿万群众支持的人民军队是脱产军队所不能敌的。
2、中修对于军队这种在资本主义生产关系下形成的纯粹屠刀是一刻也不敢怠慢的,为了保证军队对于资产阶级的绝对忠诚,使军队能够在无产阶级将要起来推翻资产阶级统治时起到镇压的作用,资本主义用尽方法,如灌输资产阶级思想、制造官兵不平等、通过各种方式抹煞士兵的人格等等来保证这柄“刀”能够牢牢地掌握在他们手中。但军队中的士兵也是活生生的人,他们大部分来自于广泛的社会阶级–无产阶级的环境,因此只要破坏资本主义建造的信息囚笼使这些士兵明白自己真正的阶级立场,那么他们就能够完全的站到无产阶级这一边来。解放战争中的解放战士就是这一逻辑的具体表现。

在讨论士兵是否会按上级命令按下核武器按钮的一篇文章里,有人提到脱产的军队更具有战斗力,认为军队就是要脱产,不能从事劳动工作,不能与外界接触,要专注于训练,这样才能打仗,脱产对军队只有好处没有坏处。

认同这些言论的人首先没有明白军队是什么。在阶级社会,一切都是打上阶级烙印的,军队也不例外。军队并不是按照主流观念里的为了保卫人民而建立的组织,而是阶级压迫工具——国家的重要组成部分,履行的是暴力镇压被统治阶级的反抗,维护统治阶级统治的职能。对内,军队充当着统治阶级的打手,暴力镇压被统治阶级的反抗;对外,军队也作为统治阶级与其他国家统治阶级争夺利益最重要的工具。因此军队打仗绝不会是为了被统治阶级利益打仗,也绝不可能因为保卫被统治阶级打仗。理解了军队的本质就明白统治阶级为什么要让军队脱产了。

军队脱产首先是避免士兵与劳动群众接触,产生不属于统治阶级的意识形态。对这样一个关系到统治阶级生死的组织,统治阶级必然是要将其牢牢掌握在手的,因此中修统治阶级在军队内部设立各级“党委”,对军队进行频繁地政治灌输,保证军队思想与统治阶级思想高度统一;隔绝劳动人民,避免让军队接触社会人员,把军队封闭在统治阶级为他们营造的环境中,让军队看不到社会问题与社会发展的状况,使他们心甘情愿地为统治阶级卖命。可以说,处在在中修这样的高强度的政治灌输的环境中,虽然绝大多数军队成员在经济上属于无产阶级,但是脑内已经只有极少的无产阶级意识了。因此他们在接到统治阶级的命令时,会毫不犹豫地执行,即使屠刀对准的是他们的阶级兄弟,是同民族的国民,只是为了讨回被欠工资的工人。六四事件就是鲜活的例子,军队在中修资产阶级的命令下,为了维护中修资产阶级的反动统治,不惜出动坦克,公开屠戮本国公民的行为可以看出,统治阶级这招相当成功,被洗脑的军队在维护中修统治上相当卖力。

军队作为统治阶级的工具,当然要保证军队的兵员能够得到源源不断的补充,而大量的兵员的来源只能是无产阶级的子女。因为资产阶级不可能拿他们的子女当炮灰,去前线打仗,并且资产阶级为了争霸要维持大规模的常备军,而资产阶级只占社会的极小部分,没有无产阶级,军队无论如何也满足不了他们在数量上的要求的。那么怎么保证无产阶级子弟们能够心肝情愿的加入军队,为资产阶级卖命呢?只靠高薪是不够的。前面说过,军队是打上阶级的烙印的,军队内部资产阶级欺压无产阶级的情况不但有,而且还非常普遍,军官虐待欺压普通士兵的例子数不胜数。如果打通了军队与劳动群众之间的隔阂,那么劳动群众对军队的高大形象必然会被军内受到欺压的“捣蛋分子”所打破,军内的压迫与剥削现象会血淋淋的展示在无产阶级群众面前,无产阶级父母们就不会愿意将自己的子女送到军队中去被军官们喝兵血,那么兵员数量将会受到很大影响,这对中修资产阶级的实力和声望造成很大影响,非常不利于自己的统治。因此阻挡人民群众看到军内普遍存在的压迫现状,用谎言将军队包装成保卫人民的组织更能吸引不明真相的无产阶级参军卖命。

通过上面对资产阶级军队建设的批判我们可以勾勒出无产阶级军队建设的轮廓。真正的无产阶级军队应该是什么样的呢?在向共产主义过渡社会主义国家,国家的镇压职能应当是逐步削弱的,因此常备军的数量应当削减,民兵组织的数量得到增加,将暴力机关放在群众手里,通过军队参与劳动和社会生产,向军队灌输无产阶级的思想,使军队参与阶级斗争,并站在无产阶级的立场上。那时军队才真正成为一个保卫无产阶级人民与无产阶级国家的组织。

1 个赞