广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.为什么学生在学校内能相信所谓“真善美”到了资本主义社会后就丢掉了呢？还不是因为会遭到资产阶级的毒打，要想改变这一切只有推翻资本主义制度！
2.本文有一些问题。首先，不管是“清澈愚蠢”还是“勾心斗角”，都逃离不了资产阶级的思想体系-人情社会，所谓“毫不明确的阶级立场”-人畜无害-正是最明显的资产阶级思想体现，这是由资本主义社会决定了的，自发的同情工人同样不是无产阶级立场。其次，对学生的阶级分析，要做具体分析，在整体上，由于资产阶级专制教育，资本主义社会下脱离生产的地位就导致了学生普遍思想显示小资产阶级的性质，可是，学生的阶级属性归根到底还是要看这个家庭是什么阶级。一般情况下，天天兼职的学生和富哥不可能属于同一阶级。“小资学生”这一说法不准确。当许多学生经历社会“接受毒打”被投入工厂以后，无产阶级化以后，学“聪明了”，也不清澈愚蠢了，但他自发的思想上还是逃离不了资产阶级的思想框架，这是商品的生产关系决定了的。没有马列毛主义介入，就不可能是无产阶级的思想，而无产阶级的思想体系，以继续革命为根，最终落脚点又落到了我们既熟知又并不怎么熟知的阶级斗争。
“清澈愚蠢”是两三年前在网络上诞生的一个词语，它主要被用来形容当代中国学生的不谙世事、头脑简单、憨厚老实。看上去这好像实在表扬中国学生们的“淳朴”和“善良”，中国学生们看上去真就像中修宣传的那样“素质高”、“有教养”！可是，只要我们联系一下实际生活，却发现用这样的词语来形容学生们似乎是不贴切的，学生们的性格看上去是很矛盾的：有时候他们的确“清澈愚蠢”，对谁都信任，对谁都友善；但有时候他们又十分复杂，学生内部小团体的勾心斗角可一点也不必成年人少。
中国资本主义制度下的学生，接收着最纯正、最直接的资产阶级教育，而且绝大多数的学生都完全脱离社会生产，自身的脱产地位也容易自发地产生小资产阶级思想。资产阶级教育加上脱产，内外因素双管齐下，就打造出了学生这个最纯正的小资思想群体，打造出了学生这个资产阶级最满意的听话产品。要探究所谓“清澈愚蠢”的性格特点，我们必须要从学生思想的小资本质出发。
所谓“清澈愚蠢”，首先是小资学生对社会现实的幻想与不分黑白好坏的友善。学生们整日生活在学校的象牙塔里，与社会生产接触少。他们沉浸在中修教育为学生们打造的美好社会幻境中，“不知有汉，无论魏晋”，对资本主义社会之险恶认识不够透彻，就自然而然的相信所谓“真善美”，用友好的态度去对待其他人和事。与无产阶级阶级立场坚定、爱憎分明不同，小资学生们有时候看上去有着毫不明确的阶级立场，对他人的友善不分黑白好坏，有时候替资本家担忧有时候又同情无产阶级的艰难处境。看上去这像是一种普世的友善，看上去他们的待人友善毫无阶级立场。但是就和阶级社会不存在“普世”和毫无阶级性的东西一样，小资学生们不可能是阶级立场不明确的。对谁都“清澈愚蠢”，实际上就是彻头彻尾的小资立场和小资思想。因为小资在资本主义生产方式下的地位就是摇摆不定的，所以小资的思想看上去也是摇摆不定的。没有阶级立场和政治立场的“清澈愚蠢”，就是标准的小资思想。
然而，美好的“清澈愚蠢”的小资思想，在资本主义社会下，尤其是垄断资本主义时代的资本主义社会是根本吃不开的。学生们往往在完全步入资本主义社会生产方式受到挫折以后就会逐渐丢掉这一层小资思想的外壳，也就是所谓的经历“社会毒打”。“清澈愚蠢”不是一个褒义词，它更多的是被用来自嘲，是成为无产阶级的学生们会议自己过去的“单纯美好”的谈笑。中修花了大力气向学生们描绘一个美好的现实世界，想让学生们相信当代中国制度的正义与正确，然而这一切都只是为了中修自己能够获取一批听话的耗材。中国的无产阶级，小时候被中修教育欺骗、压迫，长大后又被资本家欺骗、剥削。有的人已经醒悟过来，他们用“还是没有挨过社会毒打”、“真的是脆皮”来嘲弄他人或是自己；而有的人却仍然沉浸在睡梦中，或者压根就是自己不愿意醒来。继续认为自己有着高学历就高人一等，继续将“清澈愚蠢”、“脆皮”等词语当作是一个光荣的象征。但是这些人总会醒来的，他们总有走出象牙塔成为无产阶级的那一天，他们的“清澈愚蠢”的小资方法论总有破产的那一天。
“清澈愚蠢”本质上是彻头彻尾的小资思想。中修将学生们对社会的期望高高举起，又让学生们的期望被社会现实重重地摔死在地上。要改变无产阶级遭受资本主义社会毒打的命运，改变这一切的苦难，就只有团结起来发展革命组织，推翻资本主义制度！