广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、敌人强大，但正在不断衰落；我们弱小，但正在不断壮大。敌强我弱，但我胜敌衰，这就是社会主义革命必将胜利的原因。中修维持着庞大的暴力机构，但它与中国绝大部分人民的根本利益是相背的，他要哄骗无产阶级，又要利用无产阶级。在这种矛盾之下，反动势力越是猖狂，就越是趋近毁灭。
2、第一部分叙述的内容并非完全符合马列毛主义，作者找到了原因但是并未和马列毛主义原理联系起来。吃不饱论的基础是，看不到“吃不饱”这一次要因素是由“无权”这一主要因素引起的，本质上就是资产阶级压迫无产阶级的结果。如果只看到吃不饱这一因素，为什么白区河南大饥荒没有引起对于蒋匪的反抗呢？因为饥荒只会让无产阶级无力反抗，而不是促进反抗。一切的一切都是因为无产阶级陷入深深的无权状态，因此要夺权，因此要革命并且继续革命。无产阶级自发的革命并不是普遍的革命，而是偶然的革命，世上唯一的普遍的革命是有组织的革命，绝不是其他东西。吃不饱论就是泥潭的翻版，换句话就是不想革命，害怕革命。
“一切反动派都是纸老虎!” 毛主席在上个世纪引领着亿万革命人民对帝国主义、修正主义以及其他一切反动派发出了振聋发聩的怒吼。
彼时，毛泽东思想作为全世界革命人民的旗帜屹立在世界东方，革命造反永不停息，沉重而猛烈地冲击着早已深陷泥泞的帝国主义和被一致批判的修正主义的腐朽灵魂。然而随着舵手的离去，官僚复场、干部复出、“冤案”平反、群众组织解散、造反派全部镇压…妖雾再遮了眼，一切似乎都戛然而止。
如今的赛里斯披上光鲜亮丽的红衣，豢养着庞大的暴力机关、滥用着丧心病狂的政治灌输。全方面对无产阶级专政的赛里斯，仿佛成为了无法撼动的存在！革命者者似乎只能永远潜藏于地下，远离一切危险的事物，等待它衰亡的那一天。
事实果真如此吗？我们要说的是，当今的赛里斯，也不过就是外强中干色厉内荏的纸老虎罢了！
历史上从来都是非法的战胜合法的，弱小的战胜强大的，新的战胜旧的。事物的强与弱两个矛盾方面各因对立的一方而存在，又各因一定的条件向相反方向转化着。而矛盾斗争的结果，弱的要变强，故而弱的由小变大，强的在变弱，故而强的由大变小；弱的逐渐成为支配的东西，强的逐渐成为灭亡的东西。当弱小的事物对强大的事物占有支配地位时，强大的事物就变成了弱小的事物走向灭亡，弱小的事物成为了强大的事物继续发展，从而事物的性质彻底地随之变化。这是历史告诉我们的颠扑不破的真理，强大的事物最终都是要被迫向弱小的事物让位的，脱离人民群众的终究是要被人民群众打倒的。所以，赛里斯如今越是凶恶就越是虚弱！
在此笔者附上自己作的一首《江城子》当作下文的引子：
满面红光复辟忙，苦争春，革命亡。我弱敌强，惟见敌猖狂。
零落成泥无人忆，朱颜改，尽颓唐。
军警镇压尚惊惶，敌万千，又何妨，此长彼消，何谈前路茫？
燎原炬火焚纸虎，斗志昂，旗复扬。
一.且看各种革命悲观论——革命死了？
（1）驳“吃不饱论”——无产者只要一息尚存，资产者便能永世长存？
“问题是现在已经不是吃不饱饭的年代了，以前的人都是活不下去才造反的，你看看现在能有多少？”看起来，随着社会生产力的进一步提高，革命不仅不会延续，反而会不断平息，毕竟，社会不断发展哪怕是最穷的人也会有口饭吃吧！
这种说法庸俗化了革命斗争的意义，把革命描写成了仿佛是一小群全天下最悲惨的人聚集起来对社会的反抗，完全罔顾了阶级社会的基本矛盾和发展规律。陈胜吴广起义时只有他们受到压迫了吗？他们的回答是“天下苦秦久矣”。现在一些同志彻底左转是因为只有他们受到压迫了吗？他们给出的回答是“对赛里斯的幻想彻底破灭”。于是我们发现，革命反抗的原因是阶级社会的固有矛盾，如果不砸烂万恶的私有制的话，一万年后，也会有反抗。更何况农民革命和无产阶级革命还不完全相同，随着大工业的发展无产阶级已经彻底被剥夺一切，怎么能说斗争不会存在了呢？
一个复杂的事物发展过程（如我们现在说的资本主义社会）总是具有一个根本矛盾的（资产阶级和无产阶级），正是这个主要矛盾的发展影响着其他矛盾的存在与发展，同时赋予了这个事物发展过程本质；在这个发展历程完结之日前，根本矛盾是不会被消灭的，改变的只是矛盾的表现形式，这是事物发展的阶段性。如此一来，此种论调不就是不攻自破了吗？
（2）驳斗争熄灭论——官僚资产阶级的骗人鬼话
“我国人民生活水平大幅提高，为了保障人民的权益，让老百姓活得舒心，过的开心，要经济建设为先。”官僚资产阶级如是说。看起来斗争似乎只能劳民伤财，共同努力搞经济建设才是真正解决问题的好办法。
然而这不过是百年前就被批烂批臭的反动理论，在今日不过是死灰复燃老调重弹罢了！ 机会主义头子布哈林最早提出这一观点：“随着社会主义革命的胜利，阶级敌人将会不经过抵抗而让出自己的一切阵地，阶级斗争很快就会完全熄灭。”列宁尖锐地指出：“机会主义恰巧在最主要的地方不承认有阶级斗争，不承认在资本主义向共产主义过渡的时期，在推翻资产阶级并完全消灭资产阶级的时期有阶级斗争。实际上，这个时期必然是阶级斗争空前残酷、阶级斗争形式空前尖锐的时期。”毛主席也写道：“灰尘你不扫，它就不走；反动派不打，它就不倒。”
如果说在社会主义革命一定程度上已取得伟大胜利时这种论调还具有一定的迷惑性，那么在官僚资本主义全面复辟的当下该论调可谓吹弹可破了。江泽民提出“三个代表”公然宣称党代表全体国家的利益，总书记更是向人民疯狂灌输了“人类命运共同体”、“中华民族伟大复兴”等等鼓吹阶级调和的暴论。在这无数翼赞歌颂下掩藏着多么严重的阶级固化、贫富差距、暴力事件？倘若有人想开口，也恐怕只能是被捂住嘴然后听到一句“你为什么专挑负面消息说？”。
可见这不过是欺骗人民的借口。资产阶级在无产阶级专政时幻化成革命者的样子，形左实右大搞破坏；在全面复辟后将罄竹难书的罪责全部推给革命者，而后继续鼓吹阶级调和维护自己的统治，“居于庙堂之高则不忧其民”。 无产阶级要清楚的认清双方的敌对关系，摒弃不实际幻想。
（3）驳唯武器论——真理如何变成谬误
“‘尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内’，我们现在连枪都没有，而敌人却有原子弹，何谈胜利？"艾跃进的这段话听起来多么光鲜亮丽！看起来这不就是对毛主席“枪杆子里出政权”的著名论断的解释吗？
“武器是战争重要的因素，但不是决定的因素。决定的因素是人…” ——毛泽东《论持久战》
由此可见，唯武器论者将“武器”这个战争的重要因素混淆成了决定因素，真理也就在此刻变成了谬误。 依靠着唯武器论对革命形势的讨论就失去了意义。如毛泽东同志说的那般，战争决定因素是人。曾经庞大的清朝不也是被弱小的孙中山革命武装推翻了吗？曾经强大的国民党不也被弱小的共产党打败了吗？武器装备毫无疑问是极其重要的，但是政治路线上的正确与否却是决定一切的。
（4）驳革命速胜论——盲目轻敌的错误倾向
“无产阶级的力量终究是占绝对优势的，革命只要提前做好充足宣传就能轻松胜利。”在支持这种论调的人的口中，革命仿佛成了振臂一挥就能胜利的易事，好像轻易就能在资产阶级高压专政的眼皮子底下团结无产阶级的力量而后取得胜利了。
这是对当下阶级斗争形势的错误判断，是冒险主义的错误倾向。首先，赛里斯是个帝国主义国家，军事水平、经济实力、政治组织水平均能排在世界领先地位，掌握着庞大的暴力机关，与其他的帝国主义反动势力相勾结，高压统治也使得政治冷淡主义、狭隘民族主义盛行；但另一方面，也同样是因为它是一个帝国主义国家，它的腐朽性展现的尽致淋漓，已然和美帝一起站在了人民的对立面。作为帝国主义的薄弱一环，赛里斯有着更尖锐的阶级矛盾，随着经济危机的剧演内部已经出现了相当的危机：房地产行业过剩、公信力下降、就业率下降、与帝国主义国家矛盾激化…
总的来说，因为赛里斯政府脱离人民，失败是必然的。但是现在的形势对于革命事业而言依旧不甚乐观，弱小的革命力量难以快速战胜强大的反动力量，这需要一个强大的先锋队确立正确路线，在地上地下与反革命势力做艰苦卓绝的斗争。盲目地“冲塔”或是暴露自己的宣传只会葬送自己、挫伤无产阶级群众的革命热情。
二.弱小必然战胜强大——革命万岁！
清朝，早被推翻了。什么人推？孙中山领导的党和人民一起推。孙中山力量很小，清朝的官员看不起他。他多次起义总是失败。最后，还是孙中山推翻了清朝。大，不可怕。大的要被小的推翻。小的要变大。推翻清朝以后，孙中山失败了。因为他没有满足人民的要求，比如没有满足人民对土地的要求，对反帝的要求。他也不晓得镇压反革命，当时反革命到处跑。后来，他就失败于北洋军阀首领袁世凯之手。袁世凯的力量比孙中山的大。但还是照这个规律:力量小的，同人民联系的，强；力量大的，反人民的，弱。尔后，孙中山的资产阶级民主革命派同我们共产党合作，把袁世凯留下来的军阀系统打败了。蒋介石统治中国，得到全世界各国政府的承认，统治了二十二年，力量最大。我们力量小，原先有五万多党员，经过反革命的镇压，只剩下一万多党员。敌人到处捣乱。但还是照这个规律:强大的失败， 因为它脱离人民；弱小的胜利，因为它同人民联系在一起，为人民工作。结果，也就是这样。
——毛泽东《美帝国主义是纸老虎》
赛里斯的确有着相当庞大的暴力机关，但是它为何要劳民伤财地维持它们的运转？没错，正是有着太多想反抗的“被专政对象”，正是因为国内有着极其尖锐地阶级矛盾，所以才采取高压政策。这是赛里斯作为帝国主义国家共性的腐朽性中个性的薄弱性。正是如此，我们在分析官僚资产阶级铁腕专政的时候，也要看到无产阶级自发的斗争性；在看到疯狂的同时也要看到虚弱；在看到根深蒂固时也要看到风雨飘摇。 这些矛盾的事物正做着激烈的斗争运动，目前相对静止的状态只是一时的，显著变动的状态是正在酝酿着的。如果忽视矛盾的另一方，就会得出主观的片面的结论，从而陷入对革命的悲观态度之中。历史上如此多不可一世的政权最后不都倒台了吗，归根结底就是人民不满意。只要我们能保持先锋队的本色，确立正确的路线，革命就是有希望的。归根结底就是说：只为镇压人民的暴力统治虽强大但必然走向灭亡，为人民而服务的革命事业虽弱小但必然取得胜利。
总结：前途是光明的，道路是曲折的。赛里斯固然有真老虎的一面，这需要我们在战术上重视，稍有不慎就会蒙受巨大损失；但主要是纸老虎的一面，我们要在战略上藐视，知道只要路线正确，为人民的利益而战斗，弱小的也会变成强大的、没有武器也会有武器、没有支持者也会有支持者；得到者多助，失道者寡助，就是这个道理。时代的钟声正在急促地响起，呼唤着我们建设一支有组织有纪律的先锋队。
“我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气。中国人民正在受难，我们有责任解救他们，我们要努力奋斗。” ——毛泽东《为人民服务》