广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大
群发言权
编者按
1.我们看一个人是不是马列毛主义者，不光看他如何说，更关注他如何做，而黑岩炮手坚持错误的改良主义，机会主义路线，嘴上高呼革命的形象，为当代马列毛主义者生动的展示了什么叫做嘴上都是主义，心里都是生意。之所以要坚决批判其“理论”的错误性，是因为其不光无法达成革命的目的，而且其本质是损害革命的，消解革命的，乃至于分化无产阶级的。而左翼被乐子人们所津津乐道的“无限可分”正是马列毛主义者保障无产阶级革命走向胜利必须要做的工作，从来就没有什么无原则的联合，历史的经验和教训充分的展示了正确的革命路线，任何无原则的联合只会让革命被瓦解。与各种机会主义路线修正主义路线，改良主义路线的斗争必将贯彻革命和向共产主义过渡的全部阶段，这种斗争不是出自于派性，山头，团体，而是让革命走在正确路线走向胜利必须做出的努力，这也是历史与革命前辈的实践所留下的宝贵财富。
2.机会主义者们口中念叨者“团结”的话语，却完全不讲政治原则，仿佛严肃的路线斗争是不存在似的。他们抛出这种论调是要为自己的机会主义路线辩护，让自己那套谬论占有一席之地，以为自己牟取私利铺平道路。他们宣扬的这种无原则的团结，模糊了政治原则，只会将革命引向歧途，最终瓦解革命。
黑岩炮手于24年6月20日凌晨发布一则视频《红色企业是可实践的》BV11z421B7EE，在此之前陆续有人质疑红色企业论，因此发布了这则视频。也是在这则视频发布后的一天里，爆发了反新新青年的小潮，黑岩炮手迫于压力于当晚抛出了一枚烟幕弹，发布了《自证清白，破腹取粉》BV1gf421Q7p7。这两则视频都试图来证明红色企业论正确。特别是后一则视频，他所谓的“剖腹取粉”只是剖了望启年、新新青年这个“腹”，取了“红色企业机会主义”的粉，正“红色企业机会主义”的清白。此前也提到过人们对红色企业论的质疑而后黑岩炮手发布了这则视频，也就是说黑岩炮手在众多网友指出其错误之下仍然坚持机会主义的路线不对此做出悔改和检讨。
一、
《红色企业是可实践的》中黑岩炮手谈及了秋收起义，从中得出结论——实力不够。中国共产党以秋收起义实力不够时去冲塔的惨痛代价为教训得出了在统治阶级控制薄弱的农村扎根的正确判断和决定，黑岩炮手只看到了秋收起义的实力不足而没有看到之后扎根农村的正确性，黑岩炮手在没有正确理解历史的情况下得出了实力不够的结论。又在《自证清白，破腹取粉》的视频中继续引用他国革命的历史和秋收起义。黑岩炮手强调俄国和德国的革命运动是在世界大战对外侵略扩张的背景下避开了本国的军队的矛头而发动的；中国的红色政权是在帝国主义列强在中国各自扶持的军阀势力相互攻伐的条件下存在的。在这里，黑岩炮手主要想表达的就一点：现阶段不具备历史上的革命条件，所以合法红色企业是正确的。黑岩炮手以历史作为理论背书反驳人们的质疑，也就是以中国即没有对外侵略将军队矛头对外，也不存在各帝国争夺中国土地可以夹缝求生的情况来反对人们的质疑。黑岩炮手试图错误的理解历史的教训和经验来引导人们滑向错误的结论和路线。
黑岩炮手对秋收起义的经验和教训吸了又没吸，要发展人手。秋收起义转进到了农村，以农民为靠背，教育灌输农民，才有了农村包围城市的正确路线。而黑岩炮手靠合法的红色企业来发展和公开宣传吸引人们自发的来到红色企业中或是自发的创办红色企业。且不说自发来到红色企业的人相比于广大无产阶级来说寥寥无几，只能是几个共趣的团建。如果某个工人，有一定的阶级意识，在受到过正确的引导，这个进步工人就能在原岗位中对其他进步工人进行宣传灌输和引导。而受到了错误的引导，去到了红色企业下，那么原单位的工人就失去了受灌输的机会，失去灌输的机会那自主创办红色企业也就无从谈起。这与正确路线去到一切阶级中去不符，也就是红色企业论对正确革命路线的危害性阻碍性。也与黑岩炮手红色企业论一直强调的团结不符，红色企业也就不可能形成联合，这也规定了红色企业不可能成功。黑岩炮手管这叫发展人手，真是令人无语。为了那放眼于全体无产阶级来说只有不到千分之几的人而让大部分无产阶级自生自灭简直是捡了芝麻丢了西瓜。
黑岩炮手提及了历史上革命爆发的外部条件，却不提及爆发前的一系列在资产阶级来说是非法的革命准备工作到居民的一切阶级中去。黑岩炮手口头上并不反对且支持所谓的”传统路线“，但却处处做着反对”传统路线“的实践，比如列宁到一切阶级中去的原则与在黑岩炮手的宣传的”一切阶级到红色企业中来，一切阶级自己办红色企业“是完全相反的，这也能叫支持”传统路线“？只有在社会主义社会中才能办红色企业，黑岩炮手是在资本主义社会中办红色企业。但是要在资本主义社会办红色企业就要合资产阶级法律，接受资本主义市场经济，这就不可能是革命的了。我们举一个历史上小小的却有大大作用的革命准备工作比如：革命工人只有在晚上老板不在的时候偷摸进厂散播传单。以工人夜校为伪装，对工人们进行教育和政治灌输。也能说明这样的准备工作注意得当即不容易被发现，也能使第二天上班的工人得到宣传，也能够将工人们组织起来。为什么要在晚上偷偷的和要伪装称工人夜校已经很能说明革命准备工作事实上因为要颠覆资本主义社会的性质而变的不合法了，放到现在完全照搬过去是不行了因为到处都有监控，但是我们利用好网络这一现代的强大工具，配以翻墙以上两点也是能够在最大程度上避开监控而实现的，但是实现以上两点也需要到一切阶级中去。那么黑岩炮手的红色企业论呢？我们建立了一个红色企业在内部向工人们宣传马列毛主义，好像这样做就没有网络限制和现实限制了，应该是大大的好了，但是这样的情况最多也只能在红色企业内部了，而无法扩散到其他资本企业中去，因为大家都知道有这么一个革命的红色企业，自然不允许红色企业的员工到他们的企业中去，除此外其他资产阶级企业还有原料断供逼迫红色企业破产的手段呢！黑岩炮手不愿意做到一切阶级中去这样的工作，而是自己创办和强调离开其他资本企业去到和创办红色企业。黑岩炮手举历史例子的第二个作用显现了，黑岩炮手虽没有明说但却有将”传统路线“与秋收起义的惨痛教训等同起来的意思。黑岩炮手坚持的红色企业论建立在敌人的主场上，这是将根据地建立在敌战区。而不是什么类似”中国红色政权在列强和军阀互相斗争中夹缝求生“。按黑岩炮手的逻辑，为了安全，合法等问题中国共产党就应该在一个地方搞农村建设，合法的搞公开的搞，让外地的贫下中农脱离当地的地主来到中国共产党所在的几个农村里，或者让外地的农民自己搞红色农村，并告知国名党和地主阶级和各路军阀说我们要合法的革命。俄国十月革命前不应该是到一切阶级中去，应该让一切阶级的人自己到《星火报》来，自己创办红色报社或者其他什么红色产业，并告诉俄国资产阶级用资产阶级法律来监督《火星报》的合法性。荒诞！黑岩炮手抽象的强调了实践实践再实践。实践是个很宽泛的词，革命的实践是实践，改良主义的实践是实践，只要是能反映到社会的实践都可以被称为实践。我们评价一个人，不要看他说什么，而是要看他做什么。墙内的部分同志们只看到了人家在“做”听到是”革命“就纷纷涌现出敬佩之情，而没有看到他们在“做什么”。我们真正要强调的是革命的实践，马列毛主义的实践。马列毛主义再资本主义社会中的革命实践绝不是什么合法的，温文尔雅的。黑岩炮手红色企业论的实践当然可以称为实践，但绝不是马列毛主义的革命实践。马列毛主义是革命的主义，是新事物向旧事物斗争的主义，而不是前者向后者投降的主义！黑岩炮手的红色企业论，贯穿着其对资本主义制度投降的思想。
二、
有人想让我分析一下现状。我能分析吗？我分析了这个视频能发出来吗？在《自证清白，破腹取粉》开头，黑岩炮手这样说道。没有人否认过赵修对墙内网络的严密管控，对公开广泛的传播正确的马列毛主义以及对正确路线的说明的危险性。近十年来墙内的平台都需要人们登记信息才能使用，任何在网络上的言行都受到了极大的限制，一旦出格人们都将直接面对不管是政治上还是社会生活中的全方面的资产阶级专政。不能要求人们不顾人身安全在墙内网路进行自爆行为，这是马列毛主义者绝不允许的。黑岩炮手若是真正的革命者，将来也许能够转变认识到自身的机会主义错误，我也不赞成黑岩炮手自己出来自爆。但是显然黑岩炮手现阶段并不承认机会主义错误，那么中修资本主义社会对国内网络的专政现象就成了掩盖伪装机会主义的遮羞布，公开宣传他的机会主义红色企业论，毕竟墙内网络也不能说清楚。解决中修对网络的控制这一点，就是去到中修控制力薄弱的地方去，也就是去到外网，既能够匿名也能够做一定的网络宣传工作。网络还有大数据系统，也是作为资产阶级专政的一环，就是人们喜欢看什么就会推荐什么。在没有接触过马列毛主义的人很少会自行搜索马列毛主义的，也就更降低了被推送马列毛主义视频的可能，也就更降低了人们自发来到革命路线上来的可能性。我们要打破这种情况不是我们去做符合市场规律的网络宣传，而主要靠我们到一切阶级中去进行灌输工作。人们无法自发的打破信息茧房，马列毛主义者作为外部条件，在他们信息茧房上钻出一个口子，利用好翻墙这一手段，网络也是能够起到大作用。黑岩炮手既要公开也不愿做艰苦的到一切阶级中去的灌输工作，异想天开的仅靠想要人们看过他的几则视频就到红色企业来。
……党内斗争给以党的力量和生气，而党本身的模糊不清，界限不明，则是党的软弱的最大证明，党是靠清洗自己而巩固的……——拉萨尔
放到马列毛主义者群体中这段话一样适用，黑岩炮手显然不懂这个道理，还在视频后半段职责驳斥他的同志说：“你们已经不分敌友了吗？”企图人们因为他是”马列毛主义者“而放弃对他机会主义路线的批判，真正敌友不分的是黑岩炮手自己，他曾和望启年这样的人为伍，将反马克思的望启年混同为同志（黑岩炮手将他视为同志也是对的，因为他们都是要搞机会主义红色企业的）。即使现在脱离了望启年，黑岩炮手也绝不是认清了望启年机会主义和红色企业的机会主义性质。还有人在评论区中指责到“有些人太过分了，把人民内部矛盾当成了敌我矛盾……”。首先要声明，马列毛主义对自己人向来秉持惩前毖后治病救人的原则，对于能够承认错误的同志，我们的驳斥批评就只是“惩”，对于固守机会主义路线的，死不悔改的，我们就只有批倒批臭。历史上马列毛主义一脉而来的斗争，从来都要与机会主义者做坚决斗争。黑岩炮手不仅仅在这则视频中表明他不懂这个道理，黑岩炮手与望启年不同的地方在于，黑岩炮手懂一点马列毛主义，但是黑岩炮手还在新新青年时对望启年胡说造谣马列毛主义缄默其口没有做过任何一丝一毫的批判驳斥，任由望启年胡言乱语。黑岩炮手自诩马列毛主义者既不懂”党的生命“也不履行作为马列毛主义者与机会主义者做斗争以及捍卫马列毛主义的天然职责。这样的一个反马列毛主义者黑岩炮手还誉之为“执剑人”。这样的人既不能成为执剑人也不能领导无产阶级革命，只能是篡夺无产阶级的领导权，将无产阶级吃干抹净。马列毛主义才是一把剑，而掌握马列毛主义的每一个人都是执剑人并致力于使所有被剥削阶级成为执剑人在斗争中用好马列毛主义这把剑。新新青年这个红色企业从一开始就是机会主义者创办的足以说明红色企业论滑天下之大稽。黑岩炮手大概以为，只要是反对资产阶级就是同志，就是可以团结的吧。在6月22号的《批评与自我批评：评大哲学家与红色企业》中，一开口就驳斥了”左人内斗“的行为。马列毛主义在历史上并没有因为同是左翼就减少对机会主义，工团主义，经济主义，少开大炮。不仅仅是左翼圈，就是马克思主义组织内部的机会主义者，其他的马克思主义者也是嘴不留情，笔不留墨，中国共产党早年甚至开除了中国共产党创始人之一的陈独秀，就因为陈独秀坚持右倾机会主义，黑岩炮手就是现代的右倾机会主义。
在6月22日发布的《批评与自我批评：评大哲学家与红色企业》中我并未看到批评和自我批评，只有造谣他人对黑烟炮手的评价是”白色机枪兵“会引起失败主义情绪的自我维护。我个人是不知道”白色机枪兵“跟革命的失败主义有什么关系。但问题是黑岩炮手的红色企业论本身就是投降的机会主义路线，如果说那位同志对黑岩炮手的评价会引发失败主义情绪，那只能是引起对机会主义者和其路线的失败主义，那这就是一个好的失败主义！就比如马克思主义者要持帝国主义战争的失败主义一般。黑岩炮手对此却说不得不反驳，可见此人以病入膏肓坚持机会主义。自我批评部分，黑岩炮手说红色企业错误的只是后半部分。但是后半部分哪里错，没有论述。并改路线为路径……改个名称就能改变红色企业是机会主义的本质吗？还是说，有了红色企业并盈利了就能去做”到一切阶级中去“吗？人们好不容易脱离原剥削岗位来到红色企业舒舒服服的，人们有什么理由放弃红色企业的条件再次接受高度剥削？黑岩炮手怎么不自己去到一切岗位中去，而是致力于搞什么红色企业呢？无非这轻松，人们自己会来，更是因为他搞的企业他有领导地位，他比谁都正确，更能保证红色企业不走歪。但这是不可能的，真理是不以人的意志为转移的客观事物及规律，红色企业论的错误并不以黑岩炮手个人喊着革命的意志而变得正确，在资本主义社会中去进行市场竞争革命必然失败，我们对红色企业路线错误的论述《新新青年红色企业为什么是机会主义》中有所说明，而望启年能够创办和领导新新青年这个红色企业的事实也更能直接证明红色企业论的错误。黑岩炮手还称红色企业只是团结人的手段不是目的，那么黑岩炮手为什么要出走，不能团结在望启年的新新青年之下呢？大概是去建立除新新青年外第二家的红色企业吧……既然是团结的手段，那么团结在哪里不都是团结么？去到受剥削的工人中去不是更容易做宣传灌输、引导和团结工作吗？黑岩炮手模糊的定义团结对象和团结方式就是在给机会主义创造生存土壤，将机会主义在马列毛主义者中的存在提供合理性，马列毛主义不允许这么模糊，人们必须通过马列毛主义者去到一切阶级中进行灌输和宣传工作团结在马列毛主义先锋队的领导下进行革命活动，而不能是其他的什么机会主义的，工联主义的，改良主义的领导。黑烟炮手在受到墙内同志们的批判后仍在维护红色企业论，为红色企业论提供理论基础，这期视频的主题自我批评何在呢？往后一段时间内，我看黑岩炮手将仍继续创造红色企业的反动理论。