广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、文革中批判海瑞罢官、三家村，绝不是什么针对文艺创作的文字狱，而是对走资本主义道路当权派利用文艺推行资本主义复辟的批判斗争。海瑞罢官、三家村背后，不是一般的文艺家、知识分子，而是掌握党和国家大权、作为修正主义集团主要人物的走资派。通过批判揭露他们在文艺作品、文章中体现的资产阶级世界观、发挥的言论领域阶级斗争的作用，来揭露背后他们反对无产阶级革命路线，推行修正主义路线、复辟资本主义的罪行。文革后廖沫沙之流的表现，不正证明了当初批判的正确吗？新一代无产阶级革命者要警惕机会主义、修正主义者的假检讨，必须要在革命实践中考验其是否真正改过。要随时运用路线斗争、继续革命的武器，依靠群众的力量，揭露批判机会主义、修正主义者，监督其改造。
2、机会主义者本质是为了自己的利益而非为了无产阶级的共同利益，所以机会主义者为达到自己的目的必然会竭尽全力的去隐藏自己。但是任由机会主义者隐藏在革命队伍中，对于革命队伍的破坏是巨大的。所以我们马列毛主义者只有学会揪出机会主义者的能力，那么有多少机会主义者都无法对革命队伍造成破坏!
《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》这篇被称为无产阶级文化大革命导火线的大批判代表作，向来是姚文元同志最为人所熟知的作品，时至今日在群众中也有很大知名度。可其后发表于1966年5月10日的上海《解放日报》和《文汇报》的这一篇《评“三家村”——〈燕山夜话〉、〈三家村札记〉的反动本质》，却在现今，并不为人所熟知。这一切并不是因为《评“三家村”》不够经典深刻或不够革命，而是自赵国资产阶级复辟以来，奉行“宜粗不宜细”，刻意掩盖文革历史，进而为国内外资产阶级污蔑文革，攻击毛泽东思想大开方便之门。
于是，《评“三家村”》作为《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》后的揭批文艺黑线的又一重要文章，自然要严加封锁，并且大加批判，“三家村”到现在，不仅人们对它知之甚少，在人民网和维基百科口中还摇身一变成了“文字狱”和“冤案”。我们从两者在这一事件上可以说是相同的表述，完全能看出他们其实都是站在资产阶级的立场上，都是“三家村”的一份子，都奉行的是反无产阶级先锋队反社会主义的黑线。
而笔者第一次听说“三家村”这个词，还是在反动派对江青同志的公审视频中，作为“三家村”的主犯之一的廖沫沙就在其中作伪证：
廖“我是一个什么样的人，她完全了解，可是呢她故意诬陷我。。（开始啜泣）”
江“你不必作假了，三家村不是你也有份？还妄想藏起来。”
廖“不许你讲话！”
江“为什么？”
廖“不许你讲话！还继续讲话。”
面对江青的质问，廖沫沙无地自容，只能慌乱地运用法庭特权，不让江青讲话，才找回底气。而充分地揭发与披露北京市委副书记邓拓、北京市副市长吴晗、北京市委统战部部长廖沫沙在《三家村札记》中所作所为的，正是姚文元同志撰写的这篇《评“三家村”》。
开篇，姚文元同志就尖锐地指出了《北京日报》和《前线》的《关于“三家村”和〈燕山夜话〉的批判》的编者按是一篇大谎话。因为其妄图把“三家村”的路线问题转变成思想问题，谎称自己是“丧失警惕”“没有及时地批判”，实际上是要借着“用‘批判’邓拓及‘三家村’的幌子，把自己装作还是站在正确方面，欺骗读者，欺骗党”。姚文元例举了大量事实，揭穿了《北京日报》和《前线》“警惕性”不是丧失了，而是向来很高，只不过这一“警惕性”是为了反党反社会主义，从而保护资产阶级法权的，“三家村”背后所代表的资产阶级反动派的狡猾，从中可见一斑。
正由此姚文元同志这样写道，“毛泽东同志这样教育我们：‘我们必须坚持真理，而真理必须旗帜鲜明。’（《对晋绥日报编辑人员的谈话》）在尖锐复杂的阶级斗争中，一定会出现种种假象，只有鲜明地高举毛泽东思想的革命旗帜，坚持原则，坚持真理，毫不含糊、毫不吞吞吐吐地揭露事物的本质，才能不为各种假象所欺骗。”正如“三家村”一样，革命队伍也难免是会混进机会主义分子的，这些人怀着充分的“警惕性”，对无产阶级革命的风吹草动都十分关注，生怕一不小心暴露了自己，他们唯上是从、见风使舵。可就在这两头摇摆的过程中，难免会露出马脚，但机会主义者也不会因此就举手投降，“三家村”分子见风向不对、事情败露，就使用了“弃车保帅”、“偷梁换柱”等等计谋“相互配合”，妄图最后能够“安全退却”。
机会主义者也会进行假检讨，来试探或是作为“缓兵之计”，这是被无数历史事实所证实了的，而表现在“三家村”中则是，“廖沫沙出面做一篇假检讨，说什么‘造成这个错误的原因’是由于‘资产阶级的世界观在我的头脑中’‘还占居统治地位’，是‘忘记了在我们的社会主义社会还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争’。请注意，这同吴晗后来在‘自我批评’中的话几乎一模一样！又说他是‘不自觉地给资产阶级和封建势力向党和社会主义猖狂进攻作了帮手’”。再结合改开后法庭上廖沫沙的厚颜无耻，完全印证了这不过是一篇假检讨。但姚文元以及广大的革命同志却没有被“三家村”分子的种种计谋所迷惑，这是为什么呢？因为我们马列毛主义者有着马列毛主义这一“火眼金睛”，善于捕捉革命工作中的种种迹象，再结合革命同志间的协同合作，自然能找到机会主义者的假检讨中的蛛丝马迹，将之从革命队伍中揪出来，这也是我们在革命中的重要任务。而面对着如此“有警惕”的敌人，“三家村”的事例更是提醒了我们要时刻保持警惕，才能保卫马列毛主义，在革命道路上付出更少的牺牲。
