自我感动绝不是革命--批判自由派与泛左翼的某些“革命”方法

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1,这些机会主义者采取的行动更像是政治作秀,对于问题的解决没有任何作用。他们没有一个严密的组织也没有任何的暴力手段,绝不是革命行为。
2,凡事预则立,不预则废。革命不是过家家,没有一个坚强的政治组织,革命就断无可能成功。泛左翼难道不懂得这个道理吗,是屁股决定脑袋,吹牛皮的付出最少,代价最低,也最安全。

同志们,你们认为革命路线应该是怎样的?自由派有他们自己的一套所谓“革命”路线;2022年底,面对中修政府不合理的疫情防控手段,不少高校里的自由派学生手举一张白纸走上了大街,以示对赛里斯政府的抗议。有的人甚至还利用一些高深莫测和晦涩 的数学公式来表示讽刺。自由派们很自豪的说这是“白纸革命”。我们的泛左翼朋友们也有着自己标榜的革命路线:他们自己一个人向身边的亲朋好友宣传马列毛主义,或者是自己一个人进入工厂打工,认为这些活动就是“宣传鼓动”和“融工”。

实际上,以上两种看似做起来很有成就感的事情,都不是真正的革命方式自由派们喜欢搞各种所谓“隐喻”,什么“无声的抗争”,那完全就是脱离群众的自娱自乐。自由派们喜欢上街游行,游行示威的目的是什么?应该是更好的宣传与向政府施压。可是自由派们的“白纸革命”连这两点都没有做到。他们举着一张毫无任何明确意义的白纸,甚至是用什么公式来说话,人民群众哪里会知道你们要干什么?就算人民群众知道你们在搞示威,你们不对群众的困惑与质疑做出任何的回应,顶多就是喊几句口号,群众怎么可能会接受你们的主张呢?反观你们的对手中修,他们可是十分重视宣传工作的,你们自由派在舆论上十分被动,而中修在舆论上十分主动。所以你们出现带不起群众节奏,甚至是被群众反包围扭送公安局的搞笑情况,是一点也不奇怪的。

再来看看泛左翼们的革命路线。泛左翼的路线是手工业式的,他们就像是一个人或者几个人组成的小作坊,他们向自己的亲朋好友宣传马列毛注意思想,就像是在这个小作坊里给陶罐一个个染色。他们心中的“宣传成功”,是以成功将罐子染色为标准。可是实际上的革命真的有他们想的那样简单吗?泛左翼无论在宣传上还是在组织上都是弱不禁风的。且不说他们想象的“言传身教”、“潜移默化”究竟可以改变多少人的思想。重要的是他们的组织和个人都是弱小的,一旦碰上有人将它们举报,他们松散的组织不可能招架得住中修的破坏,他们个人也绝对没有实力同中修周旋、抗衡的实力。所以泛左翼的宣传是根本起不到作用的,一旦他们个人被控制、组织被摧毁,他们就毫无还手之力,他们的努力也就全都白费了。

自由派和泛左翼在路线问题上都犯了同样的错误,就是他们都陷入了自我感动的圈套中。自由派想的是心高气傲,孤芳自赏,他们幻想自己是穿着长衫背着手踱步的文人,认为自己忧国忧民,可以通过隐喻和讽刺来攻击中修;泛左翼们则是没有找到正确的方法,他们不明白革命组织的决定性作用。他们幻想自己是故事里面那些走进工厂向工人宣传马列毛主义的革命前辈,但是他们忽视了一点,就是革命先辈们的宣传都是要紧紧依靠革命组织的,都是配合革命组织的活动而不是自发的行为。

自我感动式的方法绝不是革命,革命的真正出路在于发展出一支严密的革命组织,在于缔造一支铁一样的先锋队。

2 个赞