广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
>编者按：
>1.文中说“大搞市场经济改革的唯一结果就是资产阶级全面复辟，资本主义制度落地生根。”此说法错误，恰恰相反，是中修的军事政变导致了资产阶级全面复辟，大搞市场经济改革只不过是资产阶级全面复辟的一个结果罢了。
>2.在阶级斗争当中，能要资产阶级老命的只要是将其对无产阶级的暴力返还回去，用武装、团结和专政来对抗资产阶级，如若不然，再多的舆论，就只能是文中的例子：只不过空谈罢了。
海鲜市场买卖可以说是无产阶级群众最平常不过的活动了，那么在这种日常中遇到缺斤少两的奸商，无产阶级该如何维护自己的权益呢？南京海鲜市场的市场方官僚给了我们一个明确的答复：维什么权？滚出去！要是敢录证据手机都给你砸了！
就在5月19日，南京海鲜市场一名打假博主发现一商户的秤有问题，二者争执不下博主便带秤来到了市场方管理办公室，然而市场管理方对带秤投诉的博主刚一见面便是一句“滚出去”，在发现博主一行人录像后直接抢过博主的手机反复摔打，面对报警威胁更是直言“报警就报去，大不了赔你个手机”“手机赔你可以，就是不能录”“之后还得弄你一顿”。
资产阶级及其爪牙总喜欢借着无产阶级专政的社会主义建设由于曲折动荡存在时间不长的历史悲剧来推销它们那套无耻理论：资本主义把全国的gdp和经济指标发展起来顺带把无产阶级的生活质量“提高”就不错了，无产阶级要什么专政？然而现实的荒诞与矛盾却一遍又一遍地抽着这套话语推销者的脸。
结合该事件的各方面资料，该事件最开始也就是打假博主在与无良商家对峙时商家对待时商家并没有遮掩或者道歉，而是直白地承认了。博主进入市场管理办公室时只是阐述了秤有问题和找谁处理两个问题得到的却是直接的“滚出去”，很难不让人怀疑这是市场管理方有意包庇市场中的个体商户并对投诉行为一律粗暴拒绝处理。这次是一个带着明确目的并且拥有舆论流量的博主来进行打假事情才得到发酵，那么如果只是一个来买东西的无产阶级普通群众维权，事情又会如何发展呢？复秤时发现商家有问题——找商家对峙——若未能私下解决，去市场方管理局——滚出去。
或许会有人说：这只是市场方管理的态度，人家本来就是和海鲜市场的利益高度绑定的，一开始就不是无产阶级劳动者一方的。好，这的确是不完全但比较严谨的思考，然而这个事件还有后半段没有演绎完：
在博主报警后，警察来到现场面对一地鸡毛的失败维权，面对财产和买卖受到巨大损失的博主一行，面对摔了手机气势汹汹的市场管理方，对受害者博主是这样回复的：“那你买鱼，你拍我们市场工作人员干啥？”
市场管理方不是无产阶级劳动者这边的，是“资本的力量”，那么由国家法律所规定的人民警察也是“资本的力量”吗？一派胡言！这分明就是**地方市场内部为了资本逐利，监管制度形同虚设，国家机器同其勾结，为地方市场保驾护航！**市场管理方的一句“弄你一顿”不是威胁，而是底气十足有国家暴力机关撑腰的确凿之语。而这种事实也侧面说明了什么“特色社会主义”就是胡言乱语，只是商品交换就能在社会主义社会中产生资产阶级法权催生新的反动派，大搞市场经济改革的唯一结果就是资产阶级全面复辟，资本主义制度落地生根。
这件事情事件所揭露出的问题严重程度远非一个维权问题或者地方官商问题，更揭露出来无产阶级群众在最基本的权力上的严重缺失，即国家机器和暴力机关不是无产阶级的国家和暴力。换言之，问题的严重不在于以后无产阶级劳动者来到这个或者别的什么海鲜市场被无良商家具体坑了多少钱或者被摔几个手机，而是在于**无产阶级在自身利益被侵害时找不到一个有效的手段来反击，甚至连保卫自己都做不到。**今天只是一个小小的海鲜市场保卫权益就如此困难，那么在其它的社会生产生活中呢？市场方管理能搞定，那大大小小的公司企业，国家各级机关暴力机器能搞定多少？买菜被坑了说不定能和商家私了追回被侵害的利益，那被拖欠的工资，被无理执行的拆迁和烂尾楼利益能追来多少？更遑论剩余价值剥削这种已经普遍到被忽视的无产阶级根本权益了。丰县的铁链女、揭发鸿茅药酒便被千里执法并健康严重受损的谭秦东、因为参加了可能涉及统治阶级内部斗争的夏令营便被逼到自杀，全家发声一个消失一个的梁燕，已经多到数不清的罢工活动和“劳资矛盾”就是这些问题的答案。
这些由此事所生发出的疑问能够有条理地串联在一起不是巧合，而是因为海鲜市场所代表的市场企业和警察所代表的国家机器国有资本，二者没有什么“资本”与“国家”，“党”和“企业”之分，**它们都是在资本主义生产制度下开出的同一朵名为“资产阶级专政”的花。**在无产阶级文化大革命失败后，党内国家中走资派反动派对无产阶级专政的拥护者革命者进行全面的清算，并进行资本主义的全面复辟。整个社会的生产制度就是资本主义的，社会的全部财富和发展又是建立在社会生产上的，那么统治阶级不是把握着社会生产命脉的资产阶级还能是什么？在资产阶级专政下当资产阶级与无产阶级的利益起了冲突矛盾，资产阶级把持的国家机器和暴力机关会对谁专政镇压对谁保护发展就不言自明了。
无产阶级要不要专政？没有无产阶级专政的国家机器和社会生产对于无产阶级来说合不合理？这个事件就狠狠地抽了“无产阶级不用专政”等言论拥趸两个巴掌，并且给出一个明确的答案：无产阶级必须专政！没有无产阶级专政的国家机器和社会生产必须被打个粉碎！