广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、那些所谓的专家不过是资产阶级的喉舌，以此获得一些虚假的名誉，高高在上的专家们不屑于关注人民群众的现状，而学生在大学中所学到的知识完全不足以在社会上生存，近几年工人的自发运动越来越多，学生们也积怨已久 ，现在正是敌衰我兴之时。
2、资产阶级专家正是为资产阶级专政服务的，是协助各类资本家（或本身就是资本家）剥削压迫无产阶级的“专家”。无产阶级革命的一个重要任务，就是揭露清算这些‘’专家‘’的罪行，剥夺这些“专家”骑在工人头上剥削压迫的权利，让他们在工人群众的监督下老老实实用自己的专业知识（如果有的话）为无产阶级服务。
由于某人的学校最近梭哈了AI，导致最近笔者的公共课程里面充斥着A相关。而在一次课程里，任课老师更是请来了清华教授来为我们讲解AI。事实上，笔者在讲座刚刚开始时，还是对讲师抱有期待的，希望他讲讲关于AI领域的干货，结果却是大失所望。
讲座的一个主题是AI哲学，而讲师的论点则是结合了AI与中国传统哲学，结论是古代的中国人讲究天人合一，现代人也要和AI天人智一，现代人的工作都得有80%由AI完成。不仅如此，讲师还现身说法，自豪地告诉我们，他自己都用AI布置作业，让学生们用AI完成作业，甚至还批评自己的学生作业里面AI使用的太少。随后，他又讲了很多AI功能很强大的点，比如他的妻子生病，他发现AI问到的回答比医生还有用，不仅如此，他将这件事告诉医生后，对方甚至还邀请他来医院开讲座。最后，他又开始讲述AI的强大，介绍他能代替那些专业的从业者，于是台下的听众们似乎都一个又一个的失业了。甚至于他自己都没放过，“到时候我就去乡下种田，而且不是我种，我要二十个机器人帮我种”，他的话大概就是这个意思吧。
读到这里，相信读者们都很疑惑了，笔者当时也很疑惑。这样的人和这样简陋的内容，怎么能堂而皇之地在台上演讲。但也许，这就是中修的资产阶级学术，这就是所谓的资产阶级学术“精英”本来的样貌。一直以来，我们似乎都一直被这个私有制社会灌输着某种精英论，专家论。似乎掌握着某种技术的专家、学者才是这个社会进步的源泉，而那些工人只是碌碌无为的庸人。事实上呢？至少在这个教授所讲的内容里面，笔者没有感觉到所谓的“理性”和“逻辑”，甚至于他那套“天人智一”的理论，都像是“唯生产力论”的套皮。
然而，在中修的学术界，乃至于文艺界等等，不就是充斥着这种不学无术的资产阶级专家吗？有人反驳。“这些专家都是得到认证的”。但认证的人是谁呢？不也是他们自己吗？也有人说，“这些专家都是有实实在在的学术成果的”，但就拿上文的教授举例，他对于AI具体技术的无知早就一览无余了，但是名下却有好多关于AI的论文，这些文章难道是他写的吗？总不过是他的学生写的，不过是由他“指导”创作的罢了。最近的学生起诉导师，那些被起诉的导师，不也是这些学术虫豸的一份子吗？
最后笔者发现其实很容易想象这些资产阶级学术“专家”是怎么走到今天的，作为资产阶级，他们和同阶级的资本家们也没有多大的区别，本质上都是靠剥削来发家。无非是资本家们通过雇佣劳动来剥削，而专家们靠“指导”论文来剥削学生们的脑力劳动成果罢了。而这些“专家”们常用的毕业威胁，不也是和资本家的炒鱿鱼话术不谋而合。
最后这些资产阶级的专家论和精英论也就自然而然地破灭了，所谓的专家和精英，无非就是拥有剥削权力的资产阶级代表，他们的成就不过是基于对广大无产者的剥削罢了。所以无产者们不应该在接受资产阶级的洗脑，自认为不如那些上层的老爷贵族，事实上，我们才是一切物质资料和精神资料的创造者，我们必须做回我们的主人身份。因此，必须建立无产阶级专政，必须在一切领域夺权。