广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang（@maoistQAIIbot） 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1革命的主要对象不同，革命策略自然也要发生相应的改变，但革命的原则不能变，不能说俄国可以专政、赵国就可以不专政，这就是对马克思主义的歪曲，一切方法都是为了革命而服务的，丢掉了专政的，那不会是马克思主义，只会是鹿克斯。
编者按2 马列毛主义者们要建立共产主义世界，最重要的就是坚持无产阶级的革命专政。而当下最重要的，无疑是推翻当前资本主义的国家，建立真正的无产阶级专政。
读毛主席的这篇文章能更好地理解马克思主义的“在资本主义到共产主义之间，有一个前者转变为后者的过渡阶段，这个阶段是无产阶级的革命专政”
不管是暴力革命还是和平路线，根本上都是手段，都是目，而关键的纲就在于无产阶级的革命专政 。
马克思和恩格斯在《共产党宣言》前后的时期，就已经说“共产党人是最希望和平的手段的”。就是人民“一下子”直接过渡到社会主义的公有经济下，但是这里也已经说明了一个前提：既然有这样“一下子”，那实际上在这之前，在进行这样一个过渡阶段——就是社会主义——之前，无产阶级就已经掌握了政权了，正是无产阶级利用自己的专政手段，才实现了这个和平过渡。
而我们国家在一定程度上也是这样的，我们武装暴力直接夺取政权，建立的是新民主主义国家，实行的是国家资本主义经济，直接没收了全国的官僚资产。而事实上又采用了和平赎买等方式，完成民族资本的社会主义改造，所以说我们新民主义革命后，也是整体上和平路线进入社会主义的。
毛在文章里仔细梳理过这个革命的工作历史，也是明确说明了，为什么新民主主义革命后能够进行和平改造。新民主主义过渡时期的一系列办法，就是让这些民族资产阶级们一步又一步后退，逼着他们去受党的改造。而在这之前，我们本来也是直接没收了全部的官僚资本的，这部分是占全国固定资产的80%。我们打蒋介石政府打的是什么?主要打的就是这个官僚买办资产阶级。
再谈到俄国历史，首先是二月革命示威失败，之后组织十月革命，再然后是反白军内战，和全部的资产阶级力量几乎都是直接对抗。
那这些不同策略，历史上的不同手段变化的原因又何在？
结合两国历史经验，我们能看到，像俄国，资产阶级是直接勾结外国干涉势力，组织白匪发动内战。他们为什么能做到这一点? 其中一个根本原因，就相当于我们无产阶级是需要有先锋队的领导的，他们就有自己的政党，有自己组织起来的政治力量，孟什维克就是他们的代表。
再看我国，毛在文章里是直接讲的，建国前我们的资本主义发展水平和1917年俄国的大差不差，双方资产阶级发展起来的力量其实差不多，只是重点讲了我们这边封建的生产关系也更多一点，因为我们人本来就更多。而和俄国又不同的是，我国资产阶级力量之间是八二分，上面也说了，官僚资本占全国的80%，这个才是资产阶级的主要。
所以，根据阶级力量对比的不同，他们的阶级立场，阶级表现的不同；直接干涉，武装暴动，直接没收，和平赎买等等这些手段，都是取决于这些具体形势的变化。
这些个例子在这篇文章里，毛泽东同志也是详细举出来的。
可见，根本重要的就是坚持无产阶级的革命专政，无产阶级要有自己足够的力量，来行使进入社会主义和巩固社会主义革命的手段。无论如何，无产阶级都是首先要由无产阶级的先锋队领导下，发动武装革命，夺取全国政权，建立无产阶级的革命专政。只有这样，才能够利用专政来实现过渡的每一个阶段。而在保留资本主义国家的前提下，任何手段、任何所谓的方式都是一种空谈，都是一种妄想。
修正主义的唯心主义分子根本看不到这一点，根本看不到无产阶级的革命专政，这个作为纲要的前提。无产阶级没有根本掌握政权，还是在资产阶级政治游戏这个前提下，去讲什么和平议会路线，是根本就不现实的，资产阶级的力量在这种条件下无论如何是要大于无产阶级的。
总之，无产阶级要掌握自己的政权，要有专政的手段，这个专政遍布政治、经济、思想的一切领域。