广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1,时评工作是锻炼自己宣讲能力和理论知识的一项工作，如果以资产阶级的思想去看待时评，认为只有文笔好和理论深厚的同志才能写时时彩，不但背离了时评的初衷，更是把时评由锻炼无产阶级先锋队的任务变成了把持在资产阶级文人手中，因为理论和文笔来自于学习，而不是有什么天然的无产阶级立场。
2,相比于旧宣传方式，时评的显著意义在于打造一支守纪律、有立场的革命队伍，也就是为组织而宣传，以此来把握列宁所说的“革命链条中最容易把握的环节”——革命先锋队。
“特别值得注意的，是一些号称学得了马克思主义的共产党员。他们学得了社会发展史——历史唯物论，但是一遇到具体的历史事件，具体的历史人物，具体的反历史的思想，就丧失了批判的能力，有些人则竟至向这种反动思想投降。资产阶级的反动思想侵入了战斗的共产党，这难道不是事实吗？一些共产党员自称已经学得的马克思主义，究竟跑到什么地方去了呢？”
这是毛泽东在应当重视电影«武训传»的批语，他告诫道，如果不看本质，不分析谁是先进的谁是落后的，那么历史的发展就不会是以新事物代替旧事物，而势必是以种种努力去保持旧事物使它得免于死亡；不是以阶级斗争去推翻应当推翻的反动的封建统治者，而是像武训那样否定被压迫人民的阶级斗争，向反动的封建统治者投降。
一句话说就是要用阶级分析，要研究什么是新事物，要研究什么是旧事物。以社会主义为例，它相比于资本主义，就是新生事物，即使我们现在处于资本主义社会，资本主义已经是历史的产物，只不过“百足之虫，死而不僵”罢了。
现在我们来谈谈时评写作，组织起来写作时评总是饱受争论，时评的一个目的是起到宣传揭露灌输的作用，只就这一方面来说，熟悉的手段就是办报，出视频当up主，开讲座，共同的特点是一人讲-多人听，达到广撒网多捕鱼的效果，最终希望理论为群众所掌握变为物质力量。而一般群众对理论的掌握有一个从知之不多到知之较多的过程，通过写作这个手段，时评的作用就从自我灌输为主发展到到以改造环境为主。也就是说，写作不仅是向他人解释原因（进行教育），也是自己对自己的灌输（接受教育），写一篇文章，既需要搜集素材，又需要用理论知识去解释，与少数人宣讲大多数人接受的旧模式相比，既接受教育又进行教育就不能不说是一种先进的方式，一种接受灌输的人自觉和资产阶级舆论斗争的方式，一种自我教育的方式。
然而，新事物的发展的历程总是曲折的，阶级社会里的事物总要打上阶级的烙印。它总是要代表谁反对谁，舆论斗争既然是一个阶级和另一个阶级在意识形态领域的斗争，资产阶级怎么攻击辱骂诋毁就不足为奇了，他们可以打着红旗反红旗，他们可以叫嚣中帝论是反马列主义替美帝洗地的…比较奇怪的是，这么一种先进的方式，却由于内容上不够学术，“含原著量”低而受到泛左翼先生们的攻击。
毛主席在给一篇介绍中国农村社会主义高潮的文章添加过这样的按语：
“那些在革命时期还只会按照常规走路的人们，对于这种积极性一概看不见。他们是瞎子，在他们面前出现的只是一片黑暗。他们有时简直要闹到颠倒是非、混淆黑白的程度。这种人难道我们遇见得还少吗？这些只会循着常规走路的人们，老是对于人民的积极性估计过低。
这种人老是被动，在紧要的关头老是止步不前，老是需要别人在他的背上击一猛掌，才肯向前跨进一步。那一个年头能使这种人自己有办法走路，并且走得象个样子呢？有一个治好这种毛病的法子，就是拿出一些时间到群众中去走一走，看看群众在想些什么，做些什么，从其中找出先进经验，加以推广。这是一个治好右倾顽症的有效的药方，奉劝人们不妨试一试。”
什么叫到“拿出一些时间到群众中去走一走”呢？就是冲出资产阶级思想的封锁线和包围圈，分清两种不同的事物。
这里笔者再举个高尔基的例子。
俄国十月革命胜利以后，曾经热情呼唤过革命暴风雨的高尔基在抱怨镇压反革命太残酷了，呼吁着资产阶级的平等博爱，诉说自己和共产主义的“分歧在加深”，列宁告诉高尔基，放下编辑工作把，走出彼得格勒，去农村去工厂看看吧，你所干的工作使得你被那些资产阶级的知识分子给包围了，那些知识分子是什么人呢，他们满怀怨恨，他们是“什么都不了解，什么都没有忘记，什么都没有学到的人，在最好最难得的情况下也不过是些彷徨迷惘，悲观绝望，呻吟叹息，死抱着旧偏见，惶恐不安，自己吓唬自己”的人。这样的地位是不健康的，它使你看不到新事物，新事物此刻在哪里呢，他们去了农村去了工厂去了前线战斗了。你对政治不感兴趣，它使你无法看到彼得堡的新事物，你应该换个地方工作。而高尔基所感觉到的和共产主义的分歧在到底是什么呢？就是“两种人的情绪的分歧：一种人从事政治或致力于最激烈的斗争，另一种人则人为地置身于无法观察新生活而被资产阶级大首都的腐败印象所折服的境地。”
所谓时评写作的质量分歧，这里的分歧难道不能说是被资产阶级的腐败印象所绑架了吗？繁琐哲学和成吨的学术垃圾不是他们的拿手好戏吗，纪律是为了镇压，大锅饭养是要懒汉，科学家哲学家是天赋异禀…不单是为了宣传而宣传，又是为了集体组织起来而宣传。新模式又克服了旧模式（不撒网捕不了鱼）的问题。在这里，只是接近它然后简单地观察一下，就很容易区别旧事物的腐朽和新事物的萌芽。
“您要彻底改换环境，改换接触的人，改换居住的地方，改换工作，否则生活会使你完全厌烦。”