广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群
找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为
电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1.邓氏实用主义下的社会主义市场经济所谓实践业已是瞒不住人民的，而今泡沫经济恶果愈发严重，楼市泡沫一溃千里总将是迟早的事情，无论资本主义官僚们如何挣扎，最后崩溃的结局自然而然是必然的情况，经济危机越发严重，阶级矛盾越发尖锐，修正主义最终必然垮台！
2.在马克思眼中，市场经济存在无法调和的矛盾，是一辆富丽堂皇的跑车，但是疾速驶向悬崖。
自1978年稻笑贫实行改革开放，进行自由主义改革，让社会主义中国走向修正主义的道路以后，属于人民的、社会主义性质的计划经济也就一步步地变成了资产阶级用来自由剥削的“社会主义”市场经济。
而由于资本主义本质所必然导致的生产过剩，也就随着中国资本主义的发展越发膨胀，直到一次又一次的经济危机的发生。
最近的一块大泡沫则是中国的房地产泡沫，这么一块大泡沫的形成离不开“有形的大手”，也就是政府对经济的干预，下面就来简单讲一讲这块大泡沫的形成过程：
众所周知，经济危机的本质原因是资本主义的生产过剩导致的，但资产阶级经济学家不这么看，他们反其道而行之，他们总认为是消费不足而导致的。所以他们一遇到由生产过剩导致的经济危机，他们就要绞尽脑汁想办法从老百姓的口袋里掏钱来缓解“消费不足”导致的经济危机。
但老百姓不是傻子，未来的穷苦摆在眼前，任谁都会想要把钱存起来以防不时之需；资产阶级们也深谙这一点，他们往往会营造出虚假的、美好的社会表象，来骗无产阶级去消费。
凯恩斯主义便是这一哄骗手段的集大成体：我们要让老百姓对自身经济实力、社会未来就业市场（也就是未来的收入的稳定程度）感到自信，这样他们才敢放心的把钱花出去。那我们就多搞点就业岗位，以工代赈嘛，什么行业好呢？当然是建筑业，建筑业不仅能拉动产业、服务业、商业，还能解决大部分低端人口和土木、材料、化学、机械专业大学生的就业问题。然后再把造出来的房子炒一炒，一套利润翻个几番卖出去，那就是白花花的地方财政，白花花的GDP啊！
于是大家就看到了中修常常宣传的那一套：中国基建世界第一！中国公共交通最方便！中国4g基站、5g基站最发达最多！（那么造这些东西的工人呢？他们连自己建的东西都买不起！把所有工资凑一起都买不起！他们的生活更是艰辛的可怕，拿个摄像头跟拍一天都要成为禁片！）
但是资产阶级们忘记了一件事：放在个体上，资本家看到自己的商品卖出去了，就会认为自己的商品大有市场，于是生产更多的商品；放在社会上，看到某一行业赚钱赚的多，那大家都会往里挤，而行业内的生产也就随着更多的人往里挤造成更大的生产过剩（因为消费量就那么多，造多了没人买），这些生产过剩堆积在一起，直到某一个资本家发现自己的商品卖不出去了，他才会停止生产更多商品——但这时已经是全社会层面的卖不出去了，也就是经济危机到来了
他们能通过政府干预来创造就业岗位，却没办法通过政府干预来解决资本主义下生产的无序扩张：因为这是市场经济的本质——不扩张，就灭亡！
于是根据前文所述，中修顺着新凯恩斯主义的路子，一步步创造了人均一套房却基本没人买得起的这一属于资本主义奇迹，吹起了这个放眼世界历史也是浓墨重彩的巨型资本经济泡沫。
现在的形势大家都看得到，这个泡沫快破了，于是，右派中的自由派也就开始反思了：你看看嘛，要不是你政府在这里干预经济，泡沫能这么大吗？都怪你这个共产主义独裁头子习近平！只要自己的政绩，不管老百姓的死活！本来市场就会自行根据供需来调整生产与消费，共产党为了自己的经济利益干预经济，把自由市场搅得一锅粥。你看看人家文明的欧美国家，自由又民主，就不会有这种问题，我们需要民主化改革！
（其实习近平不共产主义也不独裁；自由派的主张也不是为了无产阶级的利益，而是他们自己的利益；中修党干预经济的原因他们倒是猜对了一半；另外自由派不知道凯恩斯主义最早的实践正是罗斯福新政，他们没脑子咱就不跟他计较 具体参考文章 https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/27363 ）
自由派的总嘴上喊着自由、民主、人权，对美帝国等欧美国家歌功颂德，欢呼它们是“文明国度”，要求中修政府向欧美自由资本主义靠拢，是对当下的中修官僚垄断经济的现状的反抗，核心诉求是要求剩余价值的重分配，即“好处都被你们当官的拿走了，我们民营企业家也要分一杯羹！”
因此大家可以看出来，自由派的崇洋媚外不是毫无道理的，而是国内新自由主义所特有的买办性质的一个方面的体现。
那么为什么中修如此青睐凯恩斯主义，对自由主义深恶痛绝呢？
凯恩斯主义可以让政府获得对经济的极大掌控，可以在很大程度上决定怎样让官僚垄断资产阶级获得更大的利益。
微观上看，某某高官可以通过“内部操作”，利用“国家政策”，使利益倾倒向自己的家族产业或者关系网络。（最有名的就是烟草、铁路、电网、税务等单位都是“红三代”）
从宏观上看，则可以通过经济政策来为整个官僚资产阶级的利益开拓道路，比如有什么需要发展的行业，立即就能把需要的资本聚集在一块，“集中力量办大事”，效率比之自由资本主义高效得多，这也是为什么中修在走上修正主义后能够立即用短短几十年的时间发展成为世界第二大帝国。
并且，凯恩斯主义对有着特殊的官僚垄断体质的中修有种特殊的魅力：因为凯恩斯主义的实质就是堆一个时刻有可能爆炸的炸弹，堆的过程就是缓解其爆炸时间的方法，当然，这颗炸弹堆得越大，炸得也就越狠；不过官僚们是有执政周期的，炸弹炸自己手上虽然很危险，但是只要这颗炸弹不炸在自己的手上，那就是政绩！所以只要不停地堆上去就好了，相信后人的智慧！（修完宪的习近平：要走可持续发展道路！）
因此，每个官僚都抱着一种炸弹不会炸在自己手上的信念，继续去把这颗炸弹堆得越来越大。
但物质规律是不以人的意志而改变的，炸弹是要炸的，不管怎么缓解，总是要炸的；政府再干预，总是要炸的；中修官僚再不情愿，总是要炸的；“国家”再不让它炸，总是要炸的。总之，这颗炸弹就和旧制度一样，反动派再不情愿，都是要被消灭的。
而新自由主义意识形态主要被美帝国用来向中帝国输出，是美帝向中帝的“和平演变”、“颜色入侵”。事实上，作为矗立在全世界最强大的另一个帝国，中帝国的实力是令美帝国所胆颤心惊的，美帝国害怕中帝国政府对民众的掌控力，害怕发生经济冲突甚至暴力冲突时，由中修政府所掌控的国民的凝聚力——这是由中修的官僚垄断资本主义所决定的。
因此美帝国的目的很简单：瓦解中修官僚资产阶级的统治地位，使政府对国民的控制力降低。
这显然是极其违反了中修官僚资产阶级的利益的，对此中修政府自然是毫不留情，能封的封，能删的删，还建起一道驰名世界的网络防火墙，将被美帝国所掌控的舆论世界隔绝在外，防止新自由主义意识形态的入侵。
继续沿用上面炸弹的比喻的话，新自由主义就是要这颗炸弹不断地发生小爆炸，凯恩斯主义就是让这颗炸弹变得越来越大，但暂时不爆炸；新自由主义的主张放到现在而言，就是要官僚们别继续去堆了，直接让这颗炸弹炸了得了，这就是美帝国对其鼓吹、中帝国对其反感的根本原因。
看完上面这么多，相比读者也感受到了一点：这俩都不是什么好东西，整篇下来就是中帝国与美帝国的狗咬狗，无论凯恩斯主义还是新自由主义，都是资产阶级为了自己的利益的主张，难道就没有利于老百姓、站在无产阶级这边的经济制度吗？
有的。
只要基于社会主义的逻辑，就可以创造出一个属于无产阶级的经济制度。
什么挣钱就生产什么，一切朝钱看，这是资本主义的逻辑。老百姓需要什么，无产阶级需要什么，就去满足他，一切为了人民，这是社会主义的基本逻辑。
所以非常简单：根据国民需求，由中央政府制定总生产计划，再由地方政府根据具体情况进行进一步的计划，实行民主集中制性质的社会主义计划经济。（这一经济制度在社会主义中国的文化大革命时期有很大程度发展，详情读者可自行查阅 https://t.me/taipingtianguo ）
有读者就有疑惑了，这难道不就是中修的制度吗？中修在明面上口口声声说的不也是这么一回事吗？你有什么办法证明你跟中修没区别？
经济政策当然要建立在政治挂帅的基础上，社会性质不仅是经济制度的试金石，更是经济制度实践的基石。
在资本主义下，人人为了自己口袋的钱，官员怎么可能会先想到人民群众需要什么，而不是先想想自己怎样会有更高的政绩、赚更多的多的钱呢？
只有在社会主义制度下，一切为了人民的基本逻辑下，才有可能建立起一套真正的属于无产阶级的经济制度，才有可能真正地发觉到人民群众需要什么来制定生产计划，才有可能真正地为了人民从事生产。
而社会制度也不可能通过某些政策、某些改革而和平地由资本主义过渡到社会主义，因为这是将资产阶级的根本利益砸碎而替换成无产阶级的根本利益的，资产阶级反动派们是不干的，只有属于革命的阶级无产阶级才能完成这一历史任务。
我们无产阶级盼爷爷盼奶奶是盼不来资产阶级的施舍的，跪舔资产阶级只有沦为奴隶的份儿，只有奋勇反抗，只有把武器握在自己的手上，让资产阶级听我们的，让自己成为真正的主人，才能实现社会主义，乃至迈向共产主义