广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang（@maoistQAIIbot） 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.墙内平台上每当有人想为前三十年“翻案”、为大跃进、文革或者计划经济正名时，常常会有粉红或者自由派来阴阳怪气，说什么“还是吃得太饱了”“小屁孩先问问家里的爷爷奶奶”云云。右派们不遗余力地攻击前三十年，无非是想用“连饭都吃不饱，谈什么都是虚的”这样的逻辑来否定生产关系上哪怕一丁点的进步。生产力当然重要，但马列毛主义难道与发展生产力是对立的吗？恰恰相反，马列毛主义改变生产关系正是为了尽可能快地发展生产力；右派们将前三十年由于各种因素共同作用导致的低生活水平统统归结于简单的生产关系，无非是为了从理论上封死任何对现有生产关系的质疑，为了维护现有的（无论是中国的还是美国等传统发达国家的）统治秩序罢了。
2.生产力决定生产关系这点并无问题，但是如果认识不到在某些情况下生产关系能够反过来决定生产力的话那便是不了解辩证关系了。在相同的生产力的情况下，越是先进的生产关系越是能够加快生产力的发展，无论是苏联亦或者是社会主义时期的中国都证明了这一点。
如今，在谈到过去的社会主义建设出现的种种问题的时候，就会有人说“完全就是生产力太落后了，撑不起社会主义；生产力决定生产关系，所以在落后国家不可能搞革命嘛”，不提这种论调完全就是直接用一个模糊印象来解释历史、完全没有具体分析历史条件以及分析历史条件如何作用，这种说法完全就是把 生产关系与生产力之间的辩证关系 当成生产关系机械地符合生产力、没有考虑生产关系的作用。接下来我们就来看看生产关系与生产力之间如何相互作用，把这些糊涂认识扫扫干净。
正文：看看生产关系与生产力之间如何相互作用
假设在一个小村子，现在有很多锅碗瓢盆、一些锄头、铁锹、锥头和石臼，用这些东西来种稻子，村里人会怎么种呢？商量一下，把这些工具分给每家每户，把村里地分一分，每户人家专心耕耘自家那块地；或者商量一下一起经营村里的地（一些人犁地、一些人插秧、一些人选种、一些人除草防虫、一些人收割、一些人舂米…），来年把收成分一分；这些都是可行的并且是历史上存在过的。
假如现在有几台大型拖拉机、插秧机、收割机，还是去种稻子，要怎么做呢？像是把工具和地分给每家每户那样是不行的，就那两三亩地这些机器开不了多久，这些机器还占一些地方，不如锄头划算，更别提这么几台机器怎么分了；全村人合作利用这些机器，商量一下怎么合作还有收成怎么利用，还是有点可行性而且比较划算的；当然把机器租给或卖给农业公司，把地租给农业公司，农业公司去雇人种地，村里人进城打工，这样也是可行的。
我们可以看到是现有生产力水平决定了什么生产关系是可行的，可行的生产关系不止一种。
好了，我们转过头来看看生产关系的作用是什么。
这里笔者举一个例子：修建红旗渠。在当时，没有一张技术图纸，没有一台施工机械，没有一个工程师，甚至连搭脚手架的材料也很少的情况下，就把红旗渠建了出来。为什么能建成？因为当时实行了人民公社制度，为土地整合、劳动力动员、物资调配创造了条件；采用工人、管理者、技术人员三结合的方法，通过集体智慧克服施工困难，“简易水平仪”、“盆面测量法”还有“空心坝”就是三结合的成果。假如当时实行包产到户、家庭经营，就动员不了这么多的劳动力，土地整合就没那么容易。
要知道红旗渠工程，建设的渠道总长度达到827.465千米，一共削平一千多个山头，总工程量达到，挖土方6730614立方米（相当于边长为188米的立方体），挖石方7350560立方米（相当于边长为194米的立方体），垒石方4096574立方米（相当于边长为160米的立方体），铸造混凝土18826立方米（相当于边长为26.6米的立方体），投工4126.6万个，投资7767.6万元（其中国家投资1477.17万元），使得林县的水浇地从1949年的不足1万亩扩大到54万亩。
所以说生产关系决定了生产力如何发展。
总而言之，可以说生产关系决定了生产力如何发展，现有生产力限制了生产关系的变化范围，我们可以看到生产关系比生产力重要，马列毛主义者知道阶级斗争是历史发展的火车头，所以生产关系的变化的原因要从阶级斗争中寻找。天天喊“生产力决定生产关系”的家伙们，把一切问题归咎与生产力，忽视了生产关系，就进一步忽视了阶级关系与阶级斗争，不过是用空头支票来劝说无产阶级放弃阶级斗争。
PS:所以说，认为“手工业方式，经过一段时间自然而然的发展，大工业就出现了”是不对的。