广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群
找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为
电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1.所谓幸福指数不过是资产阶级视角下的奇怪幻觉，这种奇异数据看起来是有阶级收入差异的观点实际上却又是反阶级的，甚至是反动的。为了摆脱这种邪恶的数据背书下的阶级压迫，唯一手段是高举马列毛旗帜，摧毁修正主义制度，重建社会主义国家！
2. 机械的从数字图形来看拥有资产和幸福的关系是空中楼阁的幻想，数据图纸作为工具归根到底还是要为生产关系和生产力服务的，不从这两个基本去分析，得出的结果也不过是空想或者别有用心的欺骗
从许多年前的“你幸福吗”的街头提问，到几年前的“收入幸福指数”，再到今天的“国民幸福指数持续上升”，以及直到今天还有人认为“钱太多也会不快乐”，这股刮了十多年的妖风，是该对其理清一下头绪了。
根据所谓的“收入幸福指数”的结果，收入由低到高的过程中，幸福度会逐渐上升，随后大幅下降，呈现类似这么一个图像：
观其结果，收入不同的阶层、阶级不幸福的原因不同，所拥有的烦恼也是不同的，将这些不同的烦恼归为统一的数字形式，可谓是僵化、形而上学到了极点。
试问忙于镇压中国百姓的日本法西斯军官和为战事忙的焦头烂额的红军战士有同等的烦恼程度，因此有一样的“幸福度”，但二者能够相提并论吗？
同样，骑在老百姓头上的官僚资产阶级头子们，和一天12个小时在工厂忙碌的工人们，前者为了捞到更多钱，后者为了挣钱养家糊口，都是为了挣钱，都是一样的“幸福度”，难道二者能相等吗？
吸尽劳动人民骨髓的资产阶级们，是为了怎样能够提高剥削程度、维持其剥削地位（维稳）而“心力交瘁”，他是为了自己的剥削行为而“烦恼不堪”、幸福度下降。
另一方面，收入低的群体，他们的幸福感低，则是由于高强度的体力劳动，是由于吃不饱穿不暖环境差，是由于家里的老人孩子需要供养，是来自于资产阶级的剥削压迫。
幸福指数大行其道的原因，就在于资产阶级想要让无产阶级认为“哎呀原来富人也很烦恼啊，真是不容易”从而忘记自己被剥削的这回事，反而去帮资产阶级说话，殊不知富人的烦恼就是在烦恼着怎样更好地剥削你呢！
按照这种收入幸福指数的无耻的形而上学说法，幸福度问题好像很容易就能够解决：只要把富人的财富往穷人那儿匀一匀，这样大家就能“均贫富”了，岂不就直接大同、共产了？许多泛左翼就不负资产阶级们的众望，有这样的想法：多收富人税，然后用来补偿穷人就好了。
但是他们分析事物的方法从根本上就出了问题，单纯按贫富来对人群进行划分，而不是按社会生产关系来划分出阶级，照他们这么看，那中南海的那帮肥猪们岂不是都是没有收入的穷人了？
一个国家的政权掌握在哪个阶级那里，根本利益就掌握在哪个阶级手里，收税这种手段确实可以一定程度“均贫富”，但无论是哪个国家，税收的大头都来自于无产阶级，结果来讲，就是剥削了相对来讲不那么穷的无产阶级去补偿较穷的无产阶级。
此举不仅能缓和无产阶级与资产阶级的阶级矛盾，还能将阶级矛盾转化为“贫富差距矛盾”，让被剥削得更惨的无产阶级（产业工人等）与被剥削得不那么惨的无产阶级（教师、工程师等）进行内斗。而造成“富人税”变成“穷人税”的根本原因，就是因为资产阶级在能够维持其剥削地位的情况下，绝不会给无产阶级让出任何一点利益。
所以说，除了前文提到的，这种收入幸福指数还有一项很阴险的目的：通过只谈收入，来使人忽略生产关系问题，无法进行阶级分析，进而模糊阶级界限，缓和阶级矛盾，将阶级矛盾转化成“贫富差距矛盾”，让无产阶级内斗，忘记真正压迫在中国劳动人民头上最大的老虎：官僚资产阶级！
