广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1. 版权名义是保护作者的劳动成果，实际上是资产阶级创造的概念，是用来为他们的利益服务的，消灭版权才能更好的解放生产力，解放人民。
编者按2. 私有制体系下，无数无产阶级或小资产阶级所创造的文艺作品，工业或电子技术，都被资本家以千方百计囊如手中，并以版权的名义来盈利，在社会大生产中，大多数事物不可能由一个或少数个体独立创造，当然也不能以版权的名义被资产阶级所掌控，版权的概念从私有制中诞生，在如今的资本主义社会中达到其巅峰，也终将随着私有制一同消亡。
在私有制社会的当今，版权是保护创作者权益的工具，创作者们可以利用版权来维护自己的权益并赚取利益，资产阶级也高喊：保护版权就是保护人类的智力成果。那么在未来公有制实现的情况下，版权还有存在的必要吗？
一、 版权并非属于创作者反而是资本牟利的工具。
就以大家大家常常接触的网络小说为例。作为大资本的代表，像起点中文等网文平台与网文作者强行签订霸王条款，在这些网络平台连载的作品版权归网文平台所有。甚至连作者自己创作的所有作品自己的肖像权也归这些资本所有。本来应该用来保护创作者的版权法规，竟然变为了新时代的卖身契。这样的现象在现实生活中屡见不鲜。资本将作品从创作者手中抽离出来，通过版权包装为一件件商品为其牟利。同时版权的存在为大资本提供了垄断的途径，资本集团通过对关键技术申请专利，版权，来让别人无法对作品进行二次创作，而高价售卖作品，例如各种游戏周边，售价极高，而质量却很差，玩家却又无可奈何。只能购买这样的产品。这就是版权垄断带来的危害。
二、 版权同样也是不平等的起源
在公有制社会里，我们要致力于消灭资产阶级法权，我们也就需要消灭生活中的不平等现象。而诸如版权，专利等形式的专有权利，无疑是加大了人与人之间的不平等，富有创造能力的人与缺乏创造能力的人之间，有创作条件与缺乏创作条件的人之间，如此等等。积少成多，版权也就会成为资本主义生长的温床，破坏无产阶级专政。
三、 消灭了版权是否就是盗版合法化，助长不劳而获的风气？
有人认为，版权的存在压制了盗版的产生。一旦失去了版权的约束，那么原作者的权益无法得到保障，盗版大行其道，人们会冒用别人的创意来为自己谋取利益，社会中的创意也会枯竭。事实会如他们所愿吗？不会。他们之所以会产生这样的想法，仍然是将自己置身于私有制的大环境之下，尊崇资产阶级推崇的强盗般的人性。在私有制社会里，钱就是王道，一切的生产活动都是为了利益而发起的。没有利益自然也就没有人参与，而利益率高则参与者多。盗版也是如此，盗版相比于正版省去了高额的研发成本，也就自然可以获得更高的利润。这也就是为什么会存在更好的原因。而在公有制社会里，创作本身就不是为了利益而服务，是为了分享自己的创造，获得社会的认同，通过自己的努力同其他同志一道创建美好社会。而那些盗取他人劳动成功，假冒为自己作品的人，在公有制社会同样不可饶恕，这些企图通过不劳而获来破坏专政的人，毫无疑问是十足的投机者，和人民公社化运动中挂起共产风，平均风的人一样，都是人民的敌人，虽然在公有制社会里，我们没有了版权，但是我们相比于私有制社会里多了无产阶级专政，这样的走资派的下场必定是被人民的汪洋大海彻底击败。
四、 消灭版权为我们带来了什么？
在版权消灭之后，创作本身将会被彻底的解放出来，不在是资本下面受异化的劳动。创作者可以自由自在的创作自己想要创作的，作品本身也会被社会上的有才之人加以在创作，不在会受到版权的制约而畏手畏脚。就以笔者创作这篇文章为例，笔者在写作方面也很生疏，在创作过程中借鉴了一些优秀同志的文章，使笔者的文章更加多彩。想必在公有制社会的未来，人们可以在他人的创意中再加工，取得更为丰富的成果。
在资本主义世界里一切的一切都是为资产阶级服务，版权也不例外。当我们消灭了私有制后我们无产阶级也要用我们自己的方式改造，创造社会。以无产阶级专政的方式消灭版权，实现文化艺术大鸣大放，解放生产力。
