广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、在前一篇文章中，作者描述科学技术是由客观规律在人头脑中的正确反映与加工创造这一基本矛盾组成的，分别对应科学技术的真理性和社会性。这一论断在之前并不显眼，直到本文开始分析具体的历史进程，进一步将其描述为解放生产力的真理与垄断资本的加工创造之间的矛盾时，方才有了石破天惊的感觉，这样的文章应当越多越好！
2、马克思在著作中只是指出了垄断资本存在的可能性，看到帝国主义未来的影子，但是没有指出垄断资本主义存在的问题。虽然没有准确指出，但是马克思描述的东西更为广阔：资本主义是历史中短小的一个瞬间，其必将被自己的矛盾性克服，并转化为下一个阶段。本文就填上了这个转化的过程，只要资产阶级的专政还存在一天，资产阶级就只会不受限制地追逐利益。科学的发展只是追求利益的手段，资产阶级本身对于科学发展是没有任何兴趣可言的。这让人想到邓修在篡夺社会主义中国的政权之后，为了自身代表的官僚资产阶级的利益，提出了造不如买的设想，导致科技发展停滞不前。更有甚者，因为社会主义中国时期研发的科技项目不会为自己的官僚资产阶级统治带来好处，就直接关停，全研究所成员改行食品工业，令人啧啧称奇。
在复杂事物的发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一种是主要的矛盾，由它的存在和发展规定或影响着其它矛盾的存在和发展。对于资本主义社会这个复杂事物的主要矛盾，马恩早已经给出了答案：生产的社会性和私有制的私人性之间的矛盾。这个根本矛盾贯彻了资本主义的始终，在这个长过程中，它又逐渐激化为不同的发展阶段。而科学技术这个矛盾的两个方面，就由资本主义社会的根本矛盾的发展所支配着。根本矛盾激化了，科学技术这对矛盾就从真理性向社会性转化，并在资本主义生产关系中显出阶段性的特征来。
现在我们就来研究一下，资本主义的不同阶段是如何支配科学技术的转变的。本文将按照根本矛盾的三种表现形式，分三个方面展开分析。这三方面是互为支撑、共同发展的关系。
从竞争到垄断
资本主义采取的经济形式是商品经济，讲究一个自由市场，奉竞争为圭臬。可惜的是，在马恩指出竞争本身所包含的垄断要素后，自由市场的天堂就被一举倾毁了。在私有制这个根本矛盾的推动下，任何一次竞争的胜利，最终一定会被转化为资本的积聚，竞争就这样不断走向自身的反面——垄断。在今天，这已经是一个无需论证的事实了，而整个资本主义社会也奇妙的忽视了这一点，假装资本主义仍安稳地在自由市场的轨道上稳步前进。
但是，科学技术这个文明的结晶，却是确确实实无法忽视环境的变化的。从竞争到垄断——生产关系的改变彻底激化了科学技术矛盾的两方面，使二者愈发对立起来。
在资本主义的初生阶段，全球还有“无限”的市场等待开拓，初生的资本还保有相当的自由竞争要素。这些互相竞争着的资本不自觉地追求着更高的劳动生产率，以更低廉的成本和售价抢夺市场，以取得竞争的胜利。在这种情形下，科学技术也就被当作提高劳动生产率的手段，不断挖掘着真理性的矿藏：无数真理的火花被科学家的大脑加工为提高生产力的科技，科学技术矛盾的两方面协调地统一在提高生产力的目的下，最终主要表现为真理性的一面。
而在资本主义最终阶段的当下，全球市场已经拓无可拓，先发的资本成长为了帝国主义垄断金融资本这个庞然大物。帝国主义垄断资本以维护其垄断地位为目的，划定着市场的一切秩序。一切偶发的竞争要素也不过在其掌控下发展，唯一“自由”的竞争只剩下了帝国主义之间的竞争。在过去，竞争的压力还会迫使资本家随时采用最新科技，但在垄断护城河下，他们只需要把后来者拒之门外就足够了。因此，科学技术也就必然从挖掘真理提高劳动生产率转向了加工控制科学技术发展以维护其垄断地位这方面。这种维护体现在两点：第一，相比公平竞赛，利用垄断地位打压显然更为简单可靠。于是，面对涌现的新科技，垄断资本往往利用垄断地位进行夺取。而如果这种科技挑战了垄断地位、制造了不稳定的要素或者淘汰了过去的生产资料（这会使资本家损失一大笔钱），垄断资本甚至可能把科技雪藏，并以专利霸权的形式禁止他人使用。第二，垄断资本还按照着自己的意愿塑造科技发展的方向。科学技术发展不是凭空产生的，而是需要大量的人力物力投入的。而在垄断资本阶段，绝大多数人力物力又掌握在谁手里呢？对自己有利的科技就去投资、发展，不利的就漠视、打压。科学技术看似还在发展，还在揭露真理，但实则已经完全被捏住了七寸，只能根据垄断资本的目的发展了。在这种情形下，垄断资本的加工创造成为了科学技术的主要方面，解放生产力的科学技术将越来越难以出现，而压迫群众维护统治秩序的技术却会越来越多。
剩余价值对我们的分析很有帮助。我们都知道，商品的价值是由不变资本、可变资本加上剩余价值组成的（c+v+s），而其中剥削率或者剩余价值率就等于s/v。由此，我们可以直接看到，增加s或者降低v都可以提高剩余价值率。具体来说，取得技术领先地位的资本可以用低于社会必要劳动时间的代价生产同样的商品，由此获得更多的剩余价值s，提升剩余价值率s/v。同样的，社会整体劳动生产率的提高意味着生活必需品价值（社会必要劳动时间）的下降，由此劳动力再生产所需的价值降低，即劳动力的价值v降低，剩余价值率s/v同样也会提升。在竞争的条件下，这两者形成一个循环：部分资本取得竞争优势获取一个短期的高额利润，随后其他资本因为不被淘汰必然也提高了劳动生产率，最终全社会的劳动生产率得到提高。这两者的交替循环促使了资本主义发展科技，寻求更高的劳动生产率。但在垄断的条件下，垄断资本通过前文所述方式取得了恒定的竞争优势。这样一来，社会整体的劳动生产率增加就陷入停滞，而优势资本也就没有了发展劳动生产率的动力（因为高额利润来源于相对剩余价值，而非劳动生产率的提高）。
综上所述，科学技术越来越转化到垄断资本加工创造的方面，减少了揭露真理、发展生产力的作用。
（未完待续）
