从mhyyy所说的“政治科普”来看我们以后政治灌输如何进行

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.树立工人阶级的阶级意识,这不是靠和工人阶级吹水就能够完成的,更不可能说让工人们自己去学原著。而是要通过代办员亲身实地地同工人阶级一起共进退,在斗争中逐渐引导工人阶级形成阶级意识并靠政治报等理论内容进行加强。
2.俗话说人教人教不会,事教人一教就会。以工人为代表的广大无产阶级在当下深受资产阶级的压迫和剥削,而我们马列毛主义者就是要站在无产阶级的立场上,站在工人的一方向他们阐述革命的必要性。通过无产阶级的立场向工人灌输阶级意识,这样做可以说是事半功倍。

最近mhyyy等建政圈大佬就如何对普通人进行科普的问题进行了长久的骂战,其观点各式各样,但根本上分为两类,一是群众可以通过四象图等人造模型或者对历史案例的分析进行灌输,二是认为政治灌输还是需要进行实践,今天我们就聊聊这两者的错误,并说说马列毛主义者该如何进行政治灌输。

第一种通过政治四象图和历史案例分析固然可以使得各个政治派别好以理解,但是真正了解这些方法的人都知道,这两个方式由于其采取所谓中立的小资产阶级世界观,导致其划分极不科学:政治四象图往往把托派等机会主义划分为进步的一方,然后强迫进步的马列毛主义者走进泥潭去跟这些危害革命的组织谈“合作”,而历史案例分析更是扯淡,历史调研室通过对历史事实的“缝缝补补”,能把法西斯主义说成人民的选择,而把苏联说成可憎的入侵者。这两种方式使得无产阶级连谁是敌人谁是朋友的基本问题都搞不清楚,更不用说推进革命进程了。

第二种方法西马等机会主义者喜欢说,他们往往否定列宁的灌输论,认为无产阶级可以通过实践自己创造出马克思主义,他们往往认为需要从黑格尔的辩证法学起,逢人便喊实践,而自己却顶着学究帽子去对其他人指手画脚。这种灌输方法无非使得无产阶级本来就繁重的工作压力上又加上了最后一根稻草,使得无产阶级厌恶政治,丧失阶级意识,最后成为资产阶级忠心的奴仆。

马列毛主义者该如何对无产阶级进行政治灌输工作,说到这个问题,就不得不提文革时期的《哲学小辞典》,虽然它在某些方面仍有错误,但它却是从无产阶级立场出发,先向无产阶级灌输阶级意识,这是整个马列毛主义的基础。资产阶级同样也看马列毛的著作,但他们从来不是马列毛主义者,这是因为他们站在资产阶级的角度思考问题,把马克思的成果应用在如何更好的压榨无产阶级上,只有无产阶级才能认识到马列毛主义,才能用马列毛主义改造世界。但是由于资产阶级专政,无产阶级的阶级意识不是天生就有的,大量无产阶级仍具有小资产阶级的阶级立场甚至是资产阶级的阶级立场。但是由于其经济基础,又对无产阶级立场极感兴趣,这个矛盾使得无产阶级之间难以团结,正因如此政治灌输的第一步既不是填鸭式的讲各政治派别的区别,也不是对着工人空喊实践,而是要树立无产阶级的阶级意识,要从无产阶级的视角看问题,只有这样才能保证其不会误入歧途,才能实现无产阶级专政。

6 个赞