广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群
找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为
电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、如果说之前的改良主义还有一丁点组织群众的进步成分，那么在被铁拳砸过之后，未明子已经彻底成为了一个维护特色帝国主义的走狗，没有丝毫进步性可言，所有言论都是为了维护特色的统治，鼓吹支持帝国争霸，是彻底的反动派。
2、未明子已经蜕变为了中修政府忠诚的走狗，立场上自然是资产阶级的而不是无产阶级的，屁股决定脑袋，未明子难道不懂马列，一点都不懂得阶级分析吗？他也许懂，也许不懂，但他站在反动派的立场宣扬反中帝论，正是因为他是中修帝国主义的走狗，站在了中修的一边。
如今的未明子，俨然成为了墙内网哲的一面旗帜，依靠着一套堆砌辞藻塑造出的庸俗理论体系，以及其本人扮演的大善人形象，吸引到了不少不明所以的网友，并借此传播他那套恶臭的改良主义理论。本文就对未明子及其支持者的一些“反中帝论”做一些驳斥。对于可以明辨未明子反动外皮的马列毛主义者，本文也就当作提供一些参考或乐子吧。
开始文章之前，这里先感谢一位名叫“抗抗子”的b站up主，由于他对未明子的视频做了剪辑和切片还有字幕，省去了笔者翻看未明子长篇废话的功夫，读者各位或许也可以通过他的视频去了解一些未明子的观点，当然了，也只是一些庸俗烂话的堆砌而已。
“帝国主义这个头衔相当于地球的皇帝，这个头衔很高的”
未明子上来便给帝国主义套上了一顶强大的帽子，借此宣称只有以美国为首的强大西方国家才可以称为帝国主义，殊不知在列宁编写帝国主义论，便已经将当时实力弱小的沙俄定义为帝国主义国家，实际上帝国主义论从来不否认帝国内部也有强弱之分，相对弱小的帝国主义国家同样可以参与抢占全球市场，剥削压迫其他国家和民族。
“阳和平讲的什么中帝论，俄帝论，那也算帝国主义啊？帝国主义的货币要追求垄断性的，通过战争和地缘优势让他的货币具有支配性地位，他要输出资本主义矛盾，把他过剩的人口，过剩的阶级矛盾，民族情绪都宣泄在其他国家，把其他的国别妖魔化，这才叫帝国主义”
未明子的这一番话仿佛在给中帝俄帝作自我介绍一般幽默，俄乌战争已经发生数年，战争的理由毫无疑问就是俄国企图要靠地缘优势去抢占周边地区的领土和市场，而在中国这边，人民币国际化的口号也已经喊了几年，即便没有实力做到，也不可否定这是中国想要达成的目的，一带一路的政策也一直在向周边国家作资本输出，对当地的无产阶级带来了许多苦难，至于宣泄民族情绪这一点更不必多说，日本核污水排放时期媒体疯狂般的民族主义宣传，和长久以来对黑人的歧视，这些都是中国走向极端民族主义的证明。结合以上诸多事实，未明子亲自对中国和俄国的帝国主义实质做出了论证，真是可喜可贺。
“我国看上去的很多对外扩张的手段，实际上是防御性的，没办法只能让他多拿回来一点，那些都是我们应得的，我们被剥削的很严重的，拿回来一点点而已”
类似于中国以往被剥削了许多，又或者是如今也在被美帝国剥削，所以现在要把这些东西去抢回来，这其实是许多民族主义者喜欢用的一套说法，如今也被饥不择食的未明子拿来给自己作辩护了，可是未明子啊未明子，你先前说的对外转移阶级矛盾那套说法到哪里去了呢，马列毛主义最为代表的阶级区别又到哪里去了呢，或许他也只是揣着明白装糊涂。我们姑且来分析一下，既然是拿，从谁哪里拿？被美国剥削的东西，为什么要去落后的亚非拉国家拿呢，中国有在英美法之类帝国主义国家中搞出他最喜欢的那一套基建吗，拿回来这一套说法已经站不住脚了。我们再看看拿回来的过程，拿，是从资产阶级的手里拿，还是从无产阶级的手里拿？是拿到资产阶级的手里，还是拿到无产阶级的手里？答案已经不言自明了。
“现在是全球资本主义时代，社会主义力量是局部，不得不跟他合作，表现出一种守势，你不能说我国因为是守势，他就像是资产阶级…我国的大工业集群下海量的无产阶级，我国的社会意志一定要代表这么大规模的工业人口…如果你相信马克思主义的客观规律的话，你就会相信最简单的物质决定精神…”
看来我们的未明子认为，或者说想要让其他人认为，中国仍然是个社会主义国家，就连视频的弹幕也纷纷表示幽默。无产阶级数量多就代表国家是社会主义国家了吗？世界上任何一个国家，都是无产阶级远多于资产阶级，按照这条规律，就连美帝也变成了美好的社会主义国家。“资本主义是一种以生产资料私有制为基础的社会制度”，这是百度百科上都写明了的定义。看看国内无处不在的大资本家和官僚集团，普遍的雇佣劳动模式和剥削体系，未明子是怎么好意思说这是个社会主义国家的呢？说到底还是揣着明白装糊涂，又或者是想让中修给自己招安吧。
碍于篇幅本文就仅列举以上几条“高论”，不过已经可以看出未明子为了给中修贴金而编造出的这一系列语句有多么荒谬而可笑，未明子红皮的反动本质也暴露无遗。至于中国是帝国主义的论证，读者可以看这一篇文章：https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/15956 ，本文不多做赘述。