广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 电报（纸飞机）为好友，可获得大群发言权
编者按:
1.我认为剥削的转移或者推迟只能是对于个别资产阶级豢的养工人贵族，对于更广大的无产阶级工人群众而言，只要资本主义制度任然存在，剥削和压迫就不可能消除，所以必须推翻当下已经腐朽落后的资本主义制度,建立起更新更先进的社会主义制度,除此之外,并没有第二条路可供我们选择。
- 资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。资本家通过压榨工人得到剩余价值，而在市场竞争机制之下它必然要求更多的剩余价值产生资本，继而投入扩大再生产，与其他的资本家竞争，而在这个过程中只有工人阶级一无所有。只要资本主义存在在这片土地上一天，就会有劳动人民受剥削。无产阶级要不受剥削，不受压迫，就只有从根上彻底地推翻资产阶级的统治，消灭私有制，决不妥协。只有无产阶级专政才能保证人民当家做主，如今腐朽的资本主义制度对生产力的束缚越来越明显，我们要狠狠地打碎旧世界！
在资本主义独霸条件下,剥削程度在宏观层面上只能越来越加深,而绝不会有丝毫的減弱,这是为什么呢？
这其实是由资本主义市场经济所导致的,因为在市场中资本家与资本家之间是市场竞争的关系,而这种竞争又具有"赢者通吃,败者全无"的特点所以这就又要求各个资本家之间要不择手段的去击垮他的竞争对手,否则就是被他的竞争对手所击垮,自身破产,丧失掉自己"人上人"资本家的身份,最终沦落为他自己原本所鄙夷的"人下人"无产者。
而又因为在竞争中,决定资本家之间谁胜谁负的关键因素就是看谁的资本更加雄厚,正如大鱼吃小鱼那那套逻辑,放到资本市场中,就成了大资本吞并小资本,大公司兼并小公司,大老板击败小老板。又由于在同一水平线上的各个资本家,自身原有的资本量都差不多,那么竞争获胜的关键因素在这里就转化成了比拼谁的资本增值速度更快,即看谁更能"赚钱"。
我们知道,资本增值的唯一来源是剩余价值,谁占有的剩余价值多,那么谁的资本增值速度就快,谁的资本量就可以早日大大超过他的竞争对手,进而自己更加雄厚的资本将其彻底击垮。又因为获取剩余价值的唯一手段只有靠剥削,谁剥削得更多,谁就能占有更多的剩余价。所以问题在这里便彻底转化成了各路资本家在市场中比拼谁的剥削能力更强,谁的剥削手段更厉害。
于是乎,就遵循着这么一条市场竞争的逻辑,在市场之中,总是黑心的资本家战胜"良心的"资本家,吞并掉其市场份额,然后再与同他一样黑心,资本量也差不多的另一个资本家开启新的一轮竞争。而在新的一轮竞争之中,则又是两个黑心的资本家之中那个更黑心的资本家会存活,再与在另一场竞争中存活下来,且同样更黑心的资本家再次开启新的一轮市场竞争…
正是在这种近乎于养盎的条件下,在市场经济极度发达,市场竞争遍及全球的今天,整个地球俨然已经成为了一个巨大的养盎场,无数资本家就在这其中相互厮杀,在市场竞争的铁律下不断筛选出体量更大、心更黑的资本家,随之而来的就是广大劳动人民受剥削程度的日益加深。
以上,就是为什么在资本主义条件下剥削程度只得日益加深的历史规律。但必须强调的是,这条规律仅是在宏观层面上,即是全人类的层面上刻画了资本主义社会的某些运行规律,但表现在微观层面,其现象却并不一定会完全按照这条规律所说的那样展现。
就比如说英国,作为资本家的故乡,在第一次工业革命那一段时间里,英国工人的处境是十分之糟糕的,不仅每天至少要工作十几个小时,生命安全也是毫无保障,工伤事件层出不穷,乃至童工都尚还是一件极为普遍的事情。但时至今日,生活在英国的工人却是可以享有8小时工作制,以及各种各样的社会福利一一乍一看,剥削深化规律似乎在这里失效了,但实则不然,这又是为什么呢？
试想一下,假设有一个资本家张三,他手底下有100个被他剥削的工人,而每个工人给他创造1元的剩余价值。那么在此时,张三的资本增值速度就是100元,这100个工人的受剥削程度就为1元。
张三为了在市场竞争中战胜他的对手,那么就势必要加深对100个工人的剥削程度,以提高他的资本增值速度。但问题来了,剥削程度可不是张三想提高就提高的,因为剥削程度可是和反抗烈度成正比,剥削得太厉害,就免不了激化矛盾,使自己这里的革命提前爆发。所以说张三为了避免自己被过早挂上路灯,同时又为了提高自己的资本增值速度,于是乎想出了这么一个绝妙的点子一一先是跑到非洲去,然后在那里扶植起几个狗腿子资本家,再雇佣100个非洲工人,将他们受到的剥削程度提高至3元,最后再经狗腿子之手转交给张三(至于分给狗腿子的那一点零头就暂且忽略不计)。
这样一来张三不仅能将他的资本增值速度提高至400元,而且还能保证自己身边的工人受剥削程度不会过度加深(这就是所谓"福利"的一种了),就算是要爆发革命,也是受压迫最深重的非洲那里先开始,于是自己的生命安全也有了保障。我们现在最流行的帝国主义,新殖民主义,差不多就是这一套把戏。
如果从局部来看,剥削程度深化规律似乎的确在这里失效了一一那100个工人的受剥削程度并没有随着时间的流逝而加深,仍旧还是原先的1元水准。但倘若看总体,算上非洲的那100个工人,平均下来则是每个人受剥削的程度可达到2元的水准。
从这我们可以看出,之前的现象其实并没有违背剥削深化规律,之所以会出现先前的假象,正是以为这条规律在微观层面上贯彻时存在着一个空间上的差异一一某些地方剥削地狠一些;某些地方剥削地轻一些。但从宏观层面上看,则是全体劳动人民所受的剥削程度总还是越来越深重的。
同样的,剥削深化规律在微观层面上得到贯彻时,除了有空间上的差异外,其实还有一个时间上的差异。
俗话说，哪里有压迫,哪里就有反抗。资本家对于工人们的剥削一向就不是一帆风顺的,小到工作时摸鱼,大到罢工游行,乃至武装起义,工人们对资本家的反抗在剥削开始的那一刻就从来没有停止过。
当反抗力量强大达到一定程度时,那么就会迫使资本家对工人们做出一定的让步与妥协,如提高工资,降低工时等等。此时若要从短期来看,剥削深化规律似乎又在此失效了,剥削成度不仅没有加深,反到还成了负值。但要从长期来看,如果反抗力量没有能彻底消灭资本主义制度,那么随着时间的推移资本家就会不断的对反抗力量进行分化与瓦解,其手段包括但不限于打击运动中的积极份子,将他们通通逮捕关进大牢里面;收买运动领袖,扶植工人贵族;在工人中制造各种事端,如地域歧视、性别歧视、种族歧视等等,分化工人群体…一直到反抗力量衰弱到再也无法对其造成重大威胁,那么资本家又会加紧对工人们的剥削,不断蚕食工人们为自己争取而来的权利,最后丧全部,乃至比原先更糟。
而这一点,也可以在现实中找到鲜活的例子。就比如上世纪由于有一个强大的社会主义阵营,因为有国际共运高涨所带来的巨大压力,才迫使以美国为代表的资本主义中的国家为了缓解国内阶级矛盾,各自建立起了所谓的"福利社会"。但在社会主义阵营全面变修,苏联和中国彻底完蛋之后，原先的各个"福利国家"并纷纷开始缺削减自己的福利。直到今年就有法国马克龙想要延长退休年龄,引得法国全国工人大罢工,却仍还是要坚持通过这一法案。
所以说,从短期来看,剥削程度会有各种各样不同的变化,但从长期来看却依旧还是剥削深化的那一条铁律,并没有什么商量的余地。
总而言之,只要资本主义制度还存在,激烈的市场竞争还存在,那么剥削程度日益深化的规律就还存在。剥削可以被转移,可以被延缓推迟,但绝对不会如资产阶级的御用狗腿子们所说的那样"日子会越来越好",剥削会凭空消失。恰恰相反剥削总会到来,“日子越来越苦”,这才是资本主义社会中广大被奴役的劳动人民的真实写照。
当然,若想要打破这一条铁律,改变自己原本糟糕的命运,那么就只有推翻当下已经腐朽落后的资本主义制度,建立起更新更先进的社会主义制度,除此之外,并没有第二条路可供我们选择。