广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1、文革绝不是不成熟的条件。当时的时代环境走资派已经在党内形成了一股不可忽视的势力，进行文化大革命是必须的，只有如此才可能打倒党内的走资派，同时也只有开始了文化大革命才能够为后续的继续革命增加经验，给无产阶级提供宝贵的历史经验，最终实现真正的共产主义。
2、就文革的所谓”不成熟的条件“实际上是一种等待主义的右倾投降主义，资本主义复辟的基本土壤以及存在，反对资本主义复辟的条件是从天上掉下来的还是主动创造的？条件即存在客观的情况，但若不承认历史上人民群众的主观能动性，那也只能继续等下去了蜕变成白劳德之流的右派先生了。
笔者曾经听说过一种言论，说因为文革时期工人阶级是不成熟的，因此在这种条件下发动文革是盲动的，所以最终导致了文化革命的失败。笔者是不认同这种观点的，接下来笔者从两个方面简单分析：
首先，文化大革命是由当时的阶级斗争的客观情况下产生的。在新中国进行的社会主义建设的过程中，一些为了自身阶级利益而复辟资本主义路线的新生资产阶级逐渐暴露了出来。而当资产阶级司令部已经形成，走资派已经成型，他们开始有组织、有预谋地推行修正主义路线，篡夺革命政权的时候，无产阶级为了维护自身的阶级利益，也必然要成立无产阶级司令部，发动工人阶级造反，与之对抗。也就是说发动文化大革命是适应了当时的阶级斗争的需求的，绝不是什么盲动。哪里有压迫，哪里就有反抗，走资派要复辟资本主义，重新骑在人民头上，那无产阶级当然要反抗，当然要造走资派的反，这是客观规律，是必然的。其实不止是继续革命时期，回看人类几千年的阶级斗争的历史，会发现都是这样的。比如说，皇帝和封建官僚压迫农民，那农民就必然要反抗，历朝历代的农民起义，其反抗阶级压迫的积极意义不是几句“推翻封建帝制的条件还不成熟”、“农民起义会打倒皇帝做皇帝”所能否定的。
第二，文化大革命是继续革命的第一次完整的实践，继续革命的道路是前人没有走过的道路。确实，当时中国的工人阶级缺乏继续革命的经验，在政治上还十分不成熟，对新的历史条件下产生的一些事物缺乏处理经验。但是，要想获得继续革命的经验和教训，本身就需要在继续革命的实践中去获取；工人阶级也只有在继续革命的实践中，才能变得成熟起来。就像当年早期的中国共产党人一样，他们当中有很多人往往只读了《共产党宣言》、《共产主义ABC》等基础理论书籍就已经开始着手进行革命斗争，去做群众工作了，也就是说应该“先干起来再说”，阶级敌人可不会等你先去学完“本本”或者等工人阶级成熟后再来对付你，更何况工人阶级的成熟本就应该从实践中锻炼出来。在毛主席领导的无产阶级专政下继续革命的历史时期可以依靠的“本本”、可以借鉴的成功经验是比较少的，所以更应该边实践边总结，跟据实际情况制定政策，推动继续革命。