专家回应新冠死亡判断标准,特社灵活的标准

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist 加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
2月20日下午国务院联防联控机制新闻发布会中公布了最新新冠死亡判断标准,把由于新冠病毒导致的肺炎呼吸衰竭导致的死亡归类为新冠病毒感染导致的死亡,其他疾病基础病等疾病导致的死亡不归类为新冠导致的死亡。

单单把肺炎呼吸衰竭归类为新冠病毒导致的死亡,而不考虑新冠病毒是否作为诱因引导基础病状发作,这是一种极其不负责任的手段。中国的放开程度突然之间已经超过了国外的部分躺平国家,至少日本和美国并没有使用这种特殊的判断方式,使用如此简单的判断标准完全不考虑老年群体,特殊病症群体及有基础病症的群体。也许特社是为了让自己的数据不那么难看,也许是为了减少自己的财政支出,但如此偷换概念是会让墙内的人民逐渐心寒的。看到一条评论“为什么要反复提老人和孩子,那是因为我真的有老人和孩子”特社采用如此的判断标准,是想在中国搞优胜劣汰吗?

1 个赞

曾经,我嘲讽美国关于枪击致死的判断标准
现在,我明白天下资本一般黑