历史正在飞速前进并且把我们远远的甩在后面，昨天的文字尚未完稿，今天就在呼唤新的认识。一时间，人民群众似乎都发动起来了，几十年的反动时期后，我们再一次看到如此大规模的群众运动。
在这个状况下，很有必要对如今的局势做一个分析。
一，疫情激化了两大基本矛盾与两大次要矛盾
疫情激化了资本主义生产方式的典型矛盾。
中国是一个帝国主义大国，并且不是社会帝国主义国家，而是典型的帝国主义国家。以2012年为界，中国实现了帝国主义化的质变。
我们知道，资本主义必然灭亡，是因为其生产方式不可调和的商品生产无限扩大同人民群众有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。在中国，这个矛盾经过几年凯恩斯主义政策的延缓，现在又一次接近爆发的阀值。这几年中国享有“基建狂魔”的美誉，过去几年，中国消灭过剩商品的主要方式就是大办基建“拉动内需”，也确实成绩斐然：11、12、13年，中国消耗了66亿吨水泥，比美国整个二十世纪的耗量还大。在几年的时间里，中国水泥、钢铁与铜的耗量一度占到全世界的一半。反过来说，这就意味着：向基建过剩作死亡冲锋。
疫情使这个矛盾更加突出。工人失业加剧了“需求”的萎缩，小企业倒闭加剧了供应的混乱，大资本同样周转困难。
富士康运动印证了这个认识：运动的直接导火索，克扣工人的补贴正是富士康资本周转出现问题的体现。
疫情激化了专制主义与人民大众的矛盾。
中国不仅是一个帝国主义国家，而且是极其野蛮落后的官僚帝国主义国家。在中国，根本的统治阶级是与国家政权紧密结合的“老一辈无产阶级革命家”的子孙后代们。这种特殊的资本主义生产方式，使得官僚们必须建立一套与西式民主法治不同的政治体系。
在疫情之下，这种极其野蛮的专制权力得到空前强化。而这种强化正是以腐败和专制权力的肆意妄为为表现形式的。
从去年西安天价“英雄之菜”，到今年上海疫情期间大量倒买倒卖的事实，可以看出贪污腐败的严重。从新疆按指标拉人隔离，到重庆拉走健康人的丑态，可以看出专制权力的肆意妄为。
当下的大学生运动，主要是受此刺激而产生的。
除此之外，疫情还激化了官僚阶级内部的矛盾。
11月26日，徐州发布红头文件指责郑州市私自转运870人至徐州。据笔者所知，各地防疫政策处于比较混乱的状态下。
特色官僚机构向来称道其“全国一盘棋”的政治优势。而问题在于，这盘大棋下棋子是有自己的思想的。一旦棋手处于犹豫状态，棋子就会各自为政，互相使绊子。
目前中央对防疫政策的犹豫，正是以地方权力斗争的加剧为必然结果的。
最后，疫情加剧了国际帝国主义体系的矛盾。
我们知道，在帝国主义时代，为了进行资本增殖，输出过剩资本，就必须进行国际帝国主义斗争，而这种斗争随着国内资本过剩的加剧而加剧。
经过十多年的繁荣与反动，目前的各个主要帝国主义国家都深受过剩危机的困扰。这种困扰最终必然导致帝国主义战争。
俄乌战争已经展开，而中国在七月的寸止并不会解决问题。目前中国可能处在这样一种状况下：不是外战，就是内战。
当然，这个说法是具有夸张色彩的。我们必须认识到一个问题，目前的运动尚未达到全社会、全国普遍参与的状况，整个社会的大崩溃尚未到来。这次运动的爆发是一种特殊性与必然性的统一，它还难以达到阶级内战的程度。
二，“工人阶级是争取民主制的先进战士”
正如列宁在《怎么办》当中指出的那样，工人阶级为了组织对反动制度的全面进攻，不仅要进行经济斗争，不仅要进行纯粹社会主义的经济斗争，同样也要为了反对一切比资本主义民主还更加落后的上层建筑而斗争。
为了组织这个全面的进攻，工人阶级决不能把自己局限在一个小范围内。我们必须组织对全部反动势力的揭露和斗争。
“既然我们应当负责组织真正全民的揭露政府工作，那么我们的运动的阶级性质又表现在什么地方呢？﹣那位过分热心地崇拜’与无产阶级斗争保持密切的有机联系’的人一定会这样质问我们，并且已经在这样质问我们了。我们回答道：我们运动的阶级性质就表现在这种全民的揭露工作正是由我们社会民主党人来组织的，就表现在进行鼓动时所提出的一切问题始终都要由我们社会民主主义的精神来加以说明，而绝不宽容任何有意或无意地曲解马克思主义的现象；就表现在进行这种全面的政治鼓动的党把下面各种活动结合成为一个不可分的整体：代表全民攻击政府，用革命精神教育无产阶级并保持无产阶级的政治独立性，领导工人阶级的经济斗争，并利用工人阶级和剥削者之间自发产生的那些能把一批又一批无产阶级群众激发起来和吸引到我们阵营中来的冲突！”一列宁《怎么办》”
目前的运动具有民主革命的性质，而这个革命如果不由工人阶级来领导，那么就只会具有资产阶级民主主义的特性。
从这个事实出发，某些因此提出的是：“我们可以支持，但是不要过分参与”，这是比较温和的表达。更有甚者，以“被剥夺了发声权的最底层”特有的“义愤”辱骂学生运动选择性关心，痛斥关心学生运动的人是“网左”，“50w”。
很显然，这群人所犯的错误，或者说，所玩的花招，与一百年前经济主义者们所犯下的相比毫无新意。
真正共产主义者的态度是鲜明的。譬如在1848革命当中，马克思和恩格斯积极的组织工人阶级参与资产阶级民主革命，并提出了由民主革命到社会主义革命的过渡理论。他们一刻也没有支持所谓“小资产阶级民主派选择性关心，工人阶级不要参与政治斗争”的奇谈怪论。
无论在1848年、1917年还是在2022年，革命者都处在一个相近的条件下：民主革命尚未彻底完成，但资产阶级与工人阶级的矛盾已经发展起来了。
这个条件在马克思主义者看来只会导致一个必然结论：工人阶级不仅要成为民主革命的领导者，而且要把这个民主革命进一步发展到社会主义的阶段上去。
总之，绝不可以把工人和学生割裂开来，绝不可以把工人从民主运动中赶跑。工人阶级绝不应该失去学生这个重要的盟友，相反，它应该发动起来领导整个民主运动。
三，我们要做些什么？
如上所述，当下运动的核心问题之一，就是同自由主义者争夺领导权的问题。
如果左翼学生们要求夺取整场运动的领导权，那么必然要采取两个措施：第一，融入工人，第二，政治组织。
工人阶级是革命的根本力量所在。学生运动的局限性之一就是学生没有直接的经济力量，不能直接对整个生产方式造成破坏。让我们回忆五四运动的状况，就能明白。在运动初期，以学生为主时，北洋政府镇压学生屡试不爽，但在中后期得到工人阶级的广泛参与后，运动取得了惊人的进展。这就可以展现出，学生运动如果想要走革命路线，不依靠其他帝国主义力量，就必须依靠工人阶级。
在中国，自由主义主张的简单的政治民主和不侵犯资产阶级私有制的纲领已经不能彻底解决问题，因为资本主义的一般矛盾也已经深入发展起来了。这就意味着，工人阶级由于其长期的受压迫和经济危机的痛苦，能够广泛参与到运动当中来。
所以说，自由主义本身已经丧失了国内的基础，它唯一的依仗就是西方其他帝国主义集团。
自由主义者将不会广泛发动工人阶级，这是显而易见的。而工人阶级的缺席也必定导致运动的失败，因为简单的学生运动不可能彻底摧毁旧的政治组织，这也是显而易见的。
所以，左翼学生们必须融入到工人当中去，而对于所有真正希望运动取得胜利的人来说，也必须支持这个融合，否则就是葬送整个运动本身。
目前的运动，不管是说当下的运动还是从整个时代上看的左翼运动，有一个致命的缺点，就是斗争完全处于自发的状态。
自发性意味着无法长久的维持，而长期艰苦的斗争则是一场大规模运动的必要条件。
我们回想一下巴黎二月革命，回想一下过去两百年间所有的自发运动，就知道，自发运动不可能导致彻底的胜利。
从这个意义上来说，左翼力量必须组织起来，才能达到自己的目的，而当下正是组织起来的绝佳时机。
同志们，1905年革命以前，俄国工人已经拥有了社会民主工党，大革命之前，中国工人阶级已经拥有了ccp，但是如今历史狂飙急进的条件下，我们却缺乏一个属于工人阶级的政治组织。
所以，现在最紧迫的任务，就是利用这次大规模的运动教育群众，建立组织，进而达到全国政党的目的。
同志们，起来打倒经济主义等分化手段，把自由主义者赶出去，工学联合万岁！
钮新客 11.29
4 个赞
我们认识到了组织起来的重要性，可如何组织？我还没有找到任何一篇文章又谈到这个问题。
1 个赞
广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真
同志与真战友加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权