为什么很多批判张宏良的老左派，如李文采、刘秀、地铁流、清源、金草群体、弓弩56人也有这个共同语言呢？因为他们抱持同一个法统：毛泽东时代的小资产阶级专政（或法统偶像毛泽东）。
李文采批判毛泽东时代是党国官僚体制，但他抱持一个法统偶像：毛泽东。所以他也有这个共同语言，他拐弯抹角地提出一个伪概念“宪政新民主主义”，其中“宪政”是假，“新民主主义”是真，“新民主主义”要有一个领导阶级、领导政党，个人领导核心，说穿了还是专制。伪概念“宪政新民主主义”的现实功效就是为官僚资产阶级服务。
什么是皇？是官僚资产阶级专政、官僚资产阶级政党、官僚资产阶级，但从历史深度看，还有一个隐藏在思想意识深处的法统：毛泽东时代的小资产阶级专政（或法统偶像毛泽东）。这才是皇的精神内核
2012年3月之前，多数批判张宏良的老左派并不批判尚未垮掉的薄，一是害怕，怕薄的血统，怕薄的后台，怕薄的黑；二是思想意识上暧昧，其实他们也喜欢薄所歌唱的法统，骨子里喜欢。
乱操的薄垮掉了，但那个更大的薄上去了，更大的薄之所以能接班，其中就有老左派的功劳，例如项观奇，2012年3月之后，项观奇带着徒弟和江泽民一外一内遥相呼应，保更大的薄接班。其余的老左派虽然不保更大的薄，但也不反对，原因还是在那个隐藏在思想意识深处的法统。不反对也就是默认，现实功效就是拥护。
更大的薄上台后，更起劲地宣传那个隐藏在老左派思想意识深处的法统，《人民日报》、《光明日报》、《党建》、《红旗》、《环球时报》与张宏良2011年在重庆鼓噪的《学习主席建党思想》保持同一口径。
乱操的薄、更大的薄、张宏良、批判张宏良的老左派在毛泽东时代的小资产阶级专政（或法统偶像毛泽东）上重合了，成了一条绳子上的蚂蚱，还是临近秋后的蚂蚱。
[ 本帖最后由 行者 于 2013-6-1 08:59 编辑 ]