正面回复蓝色海洋

“毛泽东不得不让一些右派的反共文章登在人民日报上,让广大群众来评论到底是反对对社会主义,还是干社会主义。”——纯属放屁。
1957年的所谓反右是小资产阶级专政强化的标志,没有反对声音了,小资产阶级专政狂热大发作,直接导致1959至1961三年饥荒。

“登载罗龙基等人的反共文章的人民日报当然也是反共的了!”——《人民日报》当然不反共了,《人民日报》是小资产阶级专政的喉舌,是小资产阶级政党的喉舌,怎么会反对小资产阶级政党呢?

“因为特色党不仅否定了毛泽东制定的阶级斗争为纲的革命路线,而且也把毛泽东两件两大事之一——文化大革命给否定了”——第一个否定文化大革命的恰恰是毛,1968年毛向清华大学派驻工宣队时就在权力层面否定了文化大革命。

“以反毛为荣的行者林二一难道不是跟特色党一丘之貉吗?”——笔者连特色党和毛一块批,双管齐下。
蓝色海洋只批特色党,不批特色党的法统,他的“革命”是装模作样,名革实保。
笔者造反是连根拔,蓝色海洋“革命”是揪叶子,保根子。

“世界上从来没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨!行者林二一与蓝色海洋有仇吗?没有的”——世上的爱有缘有故,世上的恨也有缘有故。
笔者与蓝色海洋有仇,是无产阶级运动的倡导者与无产阶级运动的绊脚石之间的仇恨,是阶级仇恨,这种仇恨只有通过你死我活的阶级斗争来解决。
这不,先从辩论开始了。

“直接造谣说蓝色海洋就是保皇党有什么关系?”——哎呀,蓝色海洋悟性蛮高的嘛,悟出他自己就是小资产阶级保皇派了。
其实他的保皇本质在“张宏良其实是最聪明的,知道那些事该如何说,该怎样说,哪些事不该说,该如何不说。”一语中已经完全暴露出来了。
笔者在2011年秋天就撰文批判小资产阶级保皇思想,至于点谁的名,只是一个时机问题。现在对于就蓝色海洋为骨干的一群小资产阶级右倾机会主义者而言,批判他们的时机已经成熟了。

“行者林二一革蓝色洋流的命是假,反对、打击和孤立金草是真。这也没什么好奇怪的。”——笔者革“蓝色洋流”的命是真,反对、打击和孤立金草也是真,保皇小老鼠的命要革,保皇大老鼠的命也要革。
金草有什么了不起的,批判他还用借“蓝色洋流”的名字吗?近几年金草不露面了,有话就让通讯员“蓝色洋流”传达,颇有点文革中“他老人家”的风格。金草很当自己是个人物,当自己是文革的真正继承人,往象牙塔里那么一坐,大做文革圣火令在握,统一老左派江湖的白日梦。
看看那篇《绣红旗》,前半篇还凑合,后半篇全是道德说教,搞无产阶级运动不靠阶级斗争,要靠道德说教,是金草的一大发明。江泽民讲以德治国,金草讲以德治老左派。于丹以《论语》为食材为皇民熬制心灵鸡汤,金草以《绣红旗》为食材为老左派熬制政治鸡汤。

“不只是官僚资产阶级和以乌有为首的保派憎恨金草,三中全会派、宪政民主派等等小资产阶级民主派都歇斯底里地企图诬蔑、打击和孤立金草。”——乌有为首的保派、所谓“三中全会派”是小资产阶级专政派,蓝色海洋却把他们美化成小资产阶级民主派,用心极其恶毒。
乌有为首的保派这个在野派、所谓“三中全会派”这个在朝无权派打击和孤立金草,这话不错。至于打击和孤立金草的宪政民主派,笔者算是第一人了,因为其他的宪政民主派根本不知道金草是谁。
但官僚资产阶级何时打击过金草了?是像判王士吉那样判了金草3年刑?还是像判查建国那样判了金草20年刑?
没有嘛,官僚资产阶级无非是在经济上封锁了一下金草,搞得他有一阵连上网费都掏不起了。
金草姓甚名谁,住在哪里,官僚资产阶级的专政机关一清二楚嘛,为什么不动他呢?因为他有用,在政治上有用,这个用途就是他能维护官僚资产阶级的法统。
官僚资产阶级的专政机关判王士吉、葛丽英3年刑,是怀着极其复杂的心情呀,王士吉、葛丽英维护官僚资产阶级的法统,按理说要保,但在维护方式上王士吉、葛丽英不听话,自行其是,当局又不得不小小地惩戒一下。惩戒一下是坏事,也是好事,好就好在为王士吉、葛丽英投入了政治资本,更有利于此二人保皇。

“是最早揭露和批判曾经为复辟资本主义立下汗马功劳的魏巍、马宾、李成瑞等人为代表的三中全会派打着革命旗帜破坏无产阶级革命的人。这就是某些人非要凭空捏造一个‘金草派’并对之恨之入骨的原因。”——笔者也批判魏巍、马宾、李成瑞嘛,鉴于魏巍凭为“抗美援朝”当吹鼓手而小有名气,笔者专门为魏巍写了《以机会主义始,以机会主义终》,笔者称马宾、李成瑞是保皇老寿星,还特别强调李成瑞是保皇老戏骨。
保魏派因为金草批魏巍、马宾、李成瑞而恨他,笔者可不是因为这事批判他,相反,笔者在2011年还督促蓝色海洋、金草批判魏巍。
笔者批判魏巍、马宾、李成瑞是一以贯之的,而金草群体呢?批了一会儿就和保魏派搞起团结了,虽然保魏派围攻过金草,金草还要和他们搞好团结,正所谓“要团结,不要分裂,要忍辱负重,不要针锋相对。”这个忍辱负重的机会主义情操啊,金草与项观奇不分伯仲。

“因为宪政民主派的行者林二一投门拜帖没有得到回应”—— “投门拜帖”是你蓝色海洋的意思,可不是笔者的意思啊。
文字证据如下:
“希望你方便的时候去拜访一下金草先生。
现在,我把金草先生的电子邮箱告诉你,你可以亲自与他交流与联系。
金草先生的邮箱:lijincao9@hotmail.com
握手
蓝色海洋
2011.10.10”
“本人再次建议你,如果你真想为中国工人阶级做些事情,还是亲自拜访一下金草先生为好。”
热情地、执着地请笔者“投门拜帖”,恰恰印证了你蓝色海洋当初向你的机会主义老师金草投门拜帖时是一幅什么样的姿态。

[ 本帖最后由 行者 于 2013-5-29 22:14 编辑 ]

事实胜于雄辩呀,金草这个老造反派不仅没有表现出“始终保持着清醒的政治头脑,而且与资产阶级斗争的经验也是相当丰富的。”反而表现出政治头脑昏昏沉沉了几十年,与小资产阶级保皇派、小资产阶级右派搞团结的经验才是相当丰富的。