供围观——苏黄教主:马克思、毛泽东论无产阶级与资产阶级的联合

马克思、毛泽东论无产阶级与资产阶级的联合

工人的大规模集结,还不是他们自己联合的结果,而是资产阶级联合的结果,当时资产阶级为了达到自己的政治目的必须而且暂时还能够把整个无产阶级发动起来。——(《共产党宣言》)

因此,在这个阶段上,无产者不是同自己的敌人作斗争,而是同自己的敌人的敌人作斗争,即同专制君主制的残余、地主、非工业资产阶级和小资产者作斗争。因此,整个历史运动都集中在资产阶级手里;在这种条件下取得的每一个胜利都是资产阶级的胜利。 ——(《共产党宣言》)

机器使劳动的差别越来越小,使工资几乎到处都降到同样低的水平,因而无产阶级内部的利益和生活状况也越来越趋于一致…单个工人和单个资产者之间的冲突越来越具有两个阶级的冲突的性质。 ——(《共产党宣言》)

(苏拉密注:马克思认为,“官工”与民工的巨大工资福利差异、“利益和生活状况”的巨大“不一致”,使得“单个工人和单个资产者之间” 暂时不具有“两个阶级的冲突的性质”。)

它(资产阶级)在封建主统治下是被压迫的等级;资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用。在这一切斗争中,资产阶级都不得不向无产阶级呼吁,要求无产阶级援助,这样就把无产阶级卷进了政治运动。于是,资产阶级自己就把自己的教育因素即反对自身的武器给予了无产阶级。——(《共产党宣言》)

在新民主主义时期,毛泽东提出的统一阵线——人民,是包括联合民族资产阶级的。共同的敌人是三座大山。可见,在一定的历史时期,无产阶级与资产阶级的联合不仅是理论的和可能的,而且是历史的和实践的。

当前无产阶级和资产阶级共同面对的是封建等级的官僚、官有垄断制度。——只许“官资”经营,不许民资经营;“官工”可享受全民资产的工作权利和利益,民工不得享受。

[ 本帖最后由 fengzheng 于 2012-9-16 00:15 编辑 ]

却跑到马列毛那里给自己荒谬主张找依据。。。。。。
不是苏霸天吗?狂的地球都装不下了!!呵呵,今天这么凄惨,真是活该阿!

教皇大概以为郭台铭和农民工的差距比官工和民工的差距要大的多,这纯属算数问题,北大特约研究员怕是小学算数都没及格吧!
因为算数基础差,所以才会认为不具有两个阶级冲突的性质,敢情那些罢工游行的民工都是在斗官工啊?青春少妇成天以为自己是农民工代言人,却不知道民工究竟在跟谁斗争???还在那里给别人科普,真是无知者无畏。

回左弓你楼上所言只能说明—你除了反动以外剩下的只有装糊涂

民工罢工并非为了颠覆一般剥削,而是要和一般资本讨价还价,但民工却异常痛恨超经济剥削,即体制、城乡二元的权利、身份剥削。所以结论是—较之苏拉密的境界你们的差距真得很大啊。

[ 本帖最后由 地铁流 于 2012-9-16 09:49 编辑 ]

[
他们痛恨超经济剥削,却乐于和一般资本讨价还价,不去反对超经济剥削??果然一群xx(sb,打码)。
其实谁反动已经不用你操心了,你们替朱沙皇翻案,本性不是昭然若揭了吗?
这下我彻底安心了,教黄师从了哈耶克,已经是不归路了