我想起来了，我博客发出《论苏拉密理论重大作用之八—官工和民工划分的深远意义》一文后，有位匿名进来反驳的人原来就是左跳啊，呵呵左跳就是爱装啊。
左跳喜欢用歪曲、造谣的手法先行杜撰一个别人从未说过话，然后左跳对着自己编造的谎言可劲地抽，左跳就这样一边抽，一边高喊胜利，恭喜左跳从此后有了新的称号可以仗剑行江湖了，心在左边Q。
我倒想问左Q，你在批谁啊？那是我的内容吗？
[ 本帖最后由 地铁流 于 2011-11-17 09:21 编辑 ]
当我说左跳的内容不值得一驳，论坛上有人说，未见小看这篇文章的人做出反驳，不值得驳的原因我在1楼讲的已经很清楚了，其实要驳倒左跳的裹脚布是很轻松的事情，我在下面试举一例。
左跳质疑我的这句即“为何至今我不曾见过官工有愿意和民工互换位置的呢”。
左跳说：“是啊，为什么呢？我也得问问你，“为何至今我不曾见过民工愿意继续回村务农呢？民工为何不跟以前农民互换位置呢？”“为何你现在不从这个工厂跑到那个工厂呢？”“为何这个厂子的民工不主动跟另一个厂的民工互换位置呢？”
大家看看，这就是所谓的左跳有思想？有理论素养？哈哈，笑死我了。
我在这给左跳上一堂不收费的课。
我说，官工为啥不愿意和民工互换位置？这是嘲讽把官工看成是无产阶级的人，因为按这种人的逻辑，既然都是无产阶级，那为啥官工不肯和民工换个位置呢？这是因为人家官工有保障、福利待遇好，而民工则待遇低没保障，所以官工不愿意换，这就叫利益使然！
左跳质问我，“为何至今我不曾见过民工愿意继续回村务农呢？左跳以为这一问就把我驳倒了，得亏左跳的理解力”高“、他就是”高“啊，不然左跳肯定还会使出造谣、杜撰等栽赃、胡搅和的招数。这些绝招可就不那么容易应付了。
我地格斯来教教你左跳吧，这也是因为利益使然，民工回去务农收入太低，能在外打着工当然不愿意再回去务农了。
但左跳看好了，民工也想当官工啊，这行吗？不行，因为有身份、户籍等鸿沟在哪里拦着呢，对吧左跳？
官工若要当民工，有身份、户籍等鸿沟阻拦吗？
民工不打工回去务农，有身份、户籍等鸿沟阻拦吗？
指望左跳这种所谓的思想者、理论者能帮你们找回场子，这靠谱吗？
[ 本帖最后由 地铁流 于 2011-11-17 19:18 编辑 ]
看到心在左边Q煞有介事的评论孔庆东，他说一个有人民情怀的小资，终归是小资。这句话说得好！
同理一个满嘴咱无产阶级的心在左边Q，就不是个小资啦？
哪能不是嘛，若心在左边Q要当真正的无产阶级，就不能再象以前那样厚着脸皮去装扮无产阶级了，因为那不过是纸糊的灯笼一戳就破。
我建议心在左边Q下来吧，诚心诚意地接受无产阶级的改造是你唯一的出路。