关于李成瑞的争论之我见

文革时,走资派就操作一部分红卫兵(多数是黑“红卫兵”、高干子弟组成的红卫兵),大打死老虎(破坏文物),不打活老虎(走资派)。 nanhan也很精通这个策略嘛!

[ 本帖最后由 交流 于 2011-10-23 19:12 编辑 ]

当前,无产阶级革命的紧要任务是争取民主,反对官僚资产阶级和他们依赖存在的官僚专制体制。李成瑞是无产阶级革命的朋友。尽管他过去有些问题,但是,他是主张革命的,是无产阶级团结的对象。现在,有些别有用心的人抛出李成瑞的历史问题,并以此大作文章,实际就是转移无产阶级的斗争目标,在左派内部制造混乱。左派内部的一些貌似激进的革命的糊涂蛋跟着炒作。对此,我们理应保持清醒的头脑,不能上当!文采

[正如楼的网友说的,三年自然灾害时期饿死人现象是客观存在的一事实,凡是有一点良知的人都没有否定。而你政治流氓清源式的人物“nahan”先生则一再拿信阳事件、刘邓的浮夸风、共产风等为“大跃进期间饿死三千万人”这谣言提供理论根据的李成瑞先生辩护!请问伟大的“无产阶级革命派”“nahan”先生,李成瑞论证的大跃进时期非线性死亡人口2158万,难道是纯粹的学术讨论吗?只要你明确回答这句话就完了。
在揭露和批判李成瑞先生为“大跃进时期饿死三千万人”的谣言寻找和提供理论根据这一罪行时,曾经不遗余力地赞扬毛泽东时代和毛泽东时代社会主义的“无产阶级革命派”“nahan”先生把信阳事件,刘少奇等人搞的共产风、浮夸风,甚至不惜拿出自己的亲身经历来控诉毛泽东时代和大跃进时期的灾难和痛苦,证明李成瑞先生与“大跃进时期饿死三千万人”这一谣言没有任何关系,由此可见,打着拥护毛泽东和毛泽东时代社会主义的“无产阶级革命派”“nahan”先生对毛泽东时代和大跃进时期怀着多么深刻的阶级仇恨!这正从另一方面证明,赞扬毛泽东和毛泽东时代社会主义的“无产阶级革命派”“nahan”先生,不只是一个编织谣言、歪曲历史的江湖骗子,而且也是一个打着马列毛主义旗号的伪君之、假革命!

中国不仅出了一个泼妇骂街一样的革命家小李文采,还出现一个捏造事实、编造谣言、调拨离间的革命家清源,而且目前,正在孕育着一个为大跃进时期“饿死三千万人”这一谣言寻找和提供理论根据的官僚资产阶级分子李成瑞辩护的革命家“anhan”!真是群英会萃,人才辈出啊!中国无产阶级革命何愁不成呢?

[ 本帖最后由 蓝色海洋 于 2011-10-20 20:26 编辑 ]

[请李文采先生放心,我们不会上当,不会上你的当。我们会坚持无产阶级革命路线,推翻一切资产阶级的统治。

另外劝你一句,你再吹捧李成瑞的臭脚,李成瑞也不把你当回事,李成瑞也不同意你的“理论”——无产阶级宪政民主理论。

这里没人把你当回事,李成瑞等老左派也一样。

[看来中国要出现一个泼妇骂街一样的革命家小李文采了!
泼妇革命家小李文采万岁!
泼妇革命家小李文采万万岁!
泼妇革命家小李文到工人阶级那里去问问,哪个工人会跟着一个泼妇一样的革命冲锋陷阵?
不管你的理论如何正确,就像泼妇一样的革命家是能得到工人阶级的拥护,那才是工人阶级的不幸和悲哀!
让我们再次热烈地高呼,泼妇革命家小李文采万岁,万万岁!

“李成瑞是无产阶级革命的朋友。尽管他过去有些问题,但是,他是主张革命的,是无产阶级团结的对象。”──李成瑞的所有文章、讲话中有真正的革命二字吗?有民主二字吗?从来都没有,从来都是装模作样,从来都是从侧面保皇。

无产阶级革命的朋友不是那么好当的,就喊两句不阴不阳的所谓革命口号,一个过去几十年都作为资产阶级附庸的人摇身一就想当无产阶级的革命朋友了,哈哈,这算盘打的真响亮,李成瑞要悔改,就该拿出点诚意来,把“饿死N千万”这个内幕交代了嘛

我们会坚持无产阶级革命路线,推翻一切资产阶级的统治。

——

在一个时候,打击的敌人不能太多,要打少数,甚至对大地主也只打击少数最反动的。什么都打,看起来很革命,实际上为害很大。

——毛泽东

[b]请持异议者正面、逐条回应下面这5个问题:

1、刮“三风”(浮夸风、共产风、命令风)而造成的河南、四川、安徽、山东等省分别饿死多少人?

2、社会主义的一切阴暗面是无产阶级、无产阶级的领袖造成的,还是资产阶级、走资派造成的?

3、刮“三风”(浮夸风、共产风、命令风)而造成的河南、四川、安徽、山东等省大面积饿死人的责任是毛主席,还是刘少奇、邓小平?

4、75年驻马店数座水库崩塌而造成淹死10多万人的责任是毛主席,还是邓小平?

5、以上责任明明白白是刘少奇、邓小平,为什么不将批判的矛头指向他们?[/b]

[ 本帖最后由 nahan 于 2011-10-24 15:13 编辑 ]

[我们不怕任何人“抹黑毛泽东时代”,邓小平等人的徒子徒孙们三十多年不是一直再抹吗?为什么越来越多的人对毛泽东时代更加怀念呢?再增加一个以亲身经历来抹黑的“nahan”也不多。为什么“nahan”先生在捏造事实、歪曲历史,把李成瑞先生用数理逻辑和统计学原理论证出的大跃进时期非张性死亡人数2158万自篡改成“李成瑞饿死1700万(不是3000万)”?“nahan”先生为什么要这样做,这究竟隐藏着什么目的?只要看看这个帖子的标题和“nahan”先生的跟帖内容都清楚。狡辩是没有用的。

[b]中国不仅出了一个泼妇骂街一样的革命家小李文采,还出现一个捏造事实、编造谣言、调拨离间的革命家清源,而且目前,正在孕育着一个为大跃进时期“饿死三千万人”这一谣言寻找和提供理论根据的官僚资产阶级分子李成瑞辩护的革命家“anhan”!真是群英会萃,人才辈出啊!中国无产阶级革命何愁不成呢?

我们只提四个问题,请nahan先生回答:[/b]
1、李成瑞先生执政期间的某国统计公布某国1949-1982年的人口数字,不是为了诋毁毛泽东时代,为复辟资本主义开辟道路吗?
2、蒋正华、李成瑞先生关于某国“大跃时期的人口变动”不是为“大跃进时期饿死三千万人”提供理论根据吗?
3、世界上有超阶级的学术研究吗?

4、你把李成瑞自己都承认并为之负责的“大跃进时期非线性死亡人口2158万”篡改成“李成瑞饿死1700万(不是3000万)的目的是什么?

附件

[
你能不能不假惺惺了?

你说的是整个左翼(包括泛左翼)都知道的,可整个左翼里不知道李成瑞在造谣污蔑大跃进饿死1700万、至少协助造谣污蔑N千万的事却多了去了,当我们在批判李成瑞、揭露李成瑞时你却过来搅局,一方面你羞羞答答地甚至是明目张胆地为李成瑞辩护,认为他只是“科学”研究;另一方面你大打死老虎,批判起来臭的不能在臭的刘少奇、邓小平来。

你想转移话题,我告诉你,办不到!

请nahan不要再假惺惺了。

文革时,走资派就操作一部分红卫兵(多数是黑“红卫兵”、高干子弟组成的红卫兵),大打死老虎(破坏文物),不打活老虎(走资派)。 nanhan也很精通这个策略嘛!

nahan ,你还会说点别的吗?

在网友们已经指出你转移话题时你仍然这样恬不知耻的继续!

你说的别人都知道,别人指出的问题你怎么就不敢回答呢。

李成瑞必须把他这件事说清楚!我还坚持之前的观点:

李成瑞还是把自己参与、主持炮制“饿死三年万”的内幕坦白出来吧,这是他最应该做的,也能做的。

要不然就凭这一条,就足以坐实他是一个顽固的“反革命分子”。

抓紧吧,没多少时间了。他到底是真心革命、还是投机革命,写不写“内幕”就是试金石,不把这些罪行交待出来,革命口号喊得震天响都没有,都不妨碍将来的无产阶级政权对他罪行的清算。

“饿死三千万”成了污蔑毛主席时代的重磅炮弹,他李成瑞难道不应该去拆引信吗?解铃还须系铃人!

[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=13068]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=13068[/url]