看了看张正写的不断革命论与继续革命论的差别。能不能有更加多的论述呢？多谢。
自称毛派和托派的人，和毛 托二人没有一毛关系。。。不断革命论否定无产阶级专政的作用，继续革命坚持无产阶级专政，仅此而已
1 个赞
[url]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=3388[/url]
请参考论坛这个帖子
托派反斯大林
毛派文革恰恰是揪出“中国的赫鲁晓夫”捍卫斯大林的声誉
这里有个合集
马列毛主义者对托派批判合集
[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9532]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9532[/url]
[ 本帖最后由 fengzheng 于 2011-7-31 08:32 编辑 ]
实际上你可以去看看托派自己的理论，对比一下，就会更加清醒。比如托洛斯基的《不断革命论》，另外你再看看看看香港的一批托派自己写的历史，看看他们的滑稽表演，就能更好的对托派有个感性的认识。
总体评价：托派是脱离社会现实的坚持唯心主义的一群小丑！
这论坛这段时间小丑挺多的
在此帖中马列毛主义者与托派就民族统一战线、革命性质等方面进行过辩论，对托派有较深入的分析和批判，可参考
[url]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=5323[/url]
托派的要害就是否定中国革命经验，否定继续革命理论，是脱离实际的小资“左倾”机会主义者