叛逆1
1
本人在揭露行者保皇本质时指出：“显然，行者呼吁政改的原因并非反对官僚资本，只是向主子“劝进”，官资虽然吃着拿着方便，但毕竟名不正言不顺，万一有一天泥腿子拼命？不如政改到自己名下（国转民，国转私，MBO）更把握些，这样就可以，这是老子自家的东西，想怎么搞怎么搞，爱传给子孙就传给子孙，关你们屁民何事？”
注意：行者没有反对我的观点，认为我说的不对，而是用默认的方式承认，只是把我的观点和张宏良的观点交集点出来，说我与张宏良的斗争是保皇派内部了宗派主义斗争。很好。
我与张宏良的观点有分岐，也有重叠，——在揭露民运和柿油党方面。而且，我与民运分子行者的观点也有重叠，在揭露官僚资本方面。
张宏良与行者有一个共同点，就是非此即彼，张宏良说反对官资国企，就是支持私有化，是汉奸民运；行者说反对国退民进，MBO，就是支持官僚资本，是保皇派。
从中，我们饶有兴致的看到，一个说要归官资，一个说要归民资，而且都说是只有这样才有益人民。然而，我们从生产资料的归属来看，归官资归民资跟劳动人民没有一毛关系。
所以，这两方的屁股上都印着两片火红的“资本”胎记。在他们的分脏斗争中，劳动人民人民是没资格参与的，不是为官资加油，就是为民资鼓掌，只能二者选一。
行者的嘴不能认同这点，他认为所谓的国退民进，MBO，都是“有序地归还到人民手中”。不知道行者敢不敢当着上不起学，看不起病，讨不上老婆的无产阶级的面，进行这样无耻的狡辩？
在无产阶级看来，官资和民资及其帮闲，二者“兄弟阋于墙”的狗咬狗，保的都是资产阶级制度的“皇”。因此二者一样的反对。
我们当前的任务，不是帮助一方打另一方，而是坐山观狗斗而渔利；同时还要一如既往地把他们双方印着“资本”的红屁股，用放大镜放清楚后展示给人民群众。
另：行者说我的观点是向张宏良学的，显然唯心，说张宏良向我学的也不见得没有可能。
本人先是和行者一样的右派，认同西方多党宪政，后来看穿了他们的把戏，成了左派，认同左派对当前社会的的揭露，后来在当前主矛上出现的分歧，也反对他们开的的药方，现在是社会主义极左派。
本人是一步一步的进步到现在，水平不高，相当于初中，但回头看行者的言论，无异一个已开始玩航模的青年，看到一个穿着开裆裤，汲着两筒鼻涕的小屁孩，在自己幼时曾经玩过的泥巴堆里，尿尿和泥蛋蛋一样，不禁感想连篇，不知你啥才能告别现在，进步到小学。
不知道行者的小学还要念多久才毕业，叛逆你可要做个好老师哦。
地铁流
3
行者按你说的要是连小学都不能毕业的话，那么你们批苏别动班到了幼稚园都还无法能毕业呢，呵呵与其担心人家，还不如替你自己好好担心一下吧。
行者1
4
“行者说反对国退民进，MBO，就是支持官僚资本”──行者主张过国退民进，MBO吗？拿出文字记录来？
笔者喜欢讲政治，不喜欢讲经济，因为笔者对经济不在行，不在行就不能乱讲。不像有些人，不懂经济还喜欢讲经济，好像抱起一麻袋教条自己就成万能博士了。
“不如政改到自己名下（国转民，国转私，MBO）更把握些，这样就可以，这是老子自家的东西，想怎么搞怎么搞”、“行者没有反对我的观点，认为我说的不对，而是用默认的方式承认，只是把我的观点和张宏良的观点交集点出来”、“我与张宏良的观点有分岐，也有重叠”
──笔者昨天不反对你的观点，是遵照毛泽东他老人家引蛇出洞的策略行事，等待你的“我的观点和张宏良的观点交集”、“我与张宏良的观点有分岐，也有重叠”。果不其然，你自己承认与张宏良有交集，有重叠了，很好，我就要旗帜鲜明的反对你的谬论了。
政改是核心是什么，是权力的转移，把权力从官僚资产阶级手中逐渐向其他阶级手中转移（最大的受益阶级是无产阶级）。因此，无产阶级对政改是欢迎的，无产阶级急需借助政改掌握一把刀子。
张宏良把政改歪曲为国转民，国转私，MBO这些经济方面，纯属忽悠、欺骗泛左人群。在官僚资产阶级把持权力的情况下，搞不搞国转民，国转私，MBO都一样，中国的各种经济资源命脉都掌握在官僚资产阶级手中。关键是权力，是政治。
小资产阶级极右泼皮把笔者的“特权势力把持着权力，必须有序地归还到人民手中”偷换为“他认为所谓的国退民进，MBO，都是‘有序地归还到人民手中’”，歪曲为“归民资”， 上不起学，看不起病，讨不上老婆的无产阶级会答应吗？
无产阶级在政治上有了权力，还会上不起学，看不起病，讨不上老婆吗？小资产阶级极右泼皮对有利于无产阶级的政治主张大加诬蔑，彻底暴露出其反无产阶级的小资产阶级极右反动本质，彻底暴露出其为官僚资产阶级帮闲的丑恶面目。
张宏良把政改歪曲为国转民，国转私，MBO，小资产阶级极右泼皮也把政改歪曲为国转民，国转私，MBO，这就充分证明小资产阶级极右泼皮是一群类张宏良分子，类张宏良分子与张宏良群体的短期政治目标一样，就是阻挠宪政民主，阻挠无产阶级掌握民主这把刀子。
以前笔者把小资产阶级极右泼皮定义为小资产阶级保皇派，现在看来不够准确。有了自己的皇，才叫保皇派，张宏良群体的皇是官僚资产阶级专政，所以他们叫保皇派。小资产阶级极右泼皮的皇是小资产阶级专政，而小资产阶级专政消亡30年了，没的保，怎么能叫小资产阶级保皇派呢？所以笔者把他们重新定义为小资产阶级想皇派，他们的皇不存在，只能想，只能盼。
有句市井俚俗语“妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着”，张宏良群体对官僚资产阶级专政也有不满意之处，属于“妻不如妾”境界；小资产阶级极右泼皮对小资产阶级专政的爱慕、渴求处于“偷不如偷不着”的境界，这一境界的政治饥渴度比“妻不如妾”更高，高10倍，可以说已经到了如痴如狂、欲火焚身的境界。为什么小资产阶级极右泼皮对反对皇政治的言论更敏感，更冲动？就是因为其体内的政治荷尔蒙浓度更高，高10倍。
所以笔者的《村民讲政治预示保皇兵团必然覆灭》贴出后，属于“妻不如妾”境界的保皇兵团还没来得及反对，处于“偷不如偷不着”境界的小资产阶级极右泼皮已经一蹦三尺高，气急败坏地前来挑衅了。如果无产阶级掌握了民主，就彻底打碎了小资产阶级极右泼皮恢复小资产阶级专政的美梦，不让人家做梦，让人家永远禁欲，这还得了？
相对于行动迟缓的保皇兵团而言，人寡势微的小资产阶级极右泼皮群体就像一支保皇别动队，面对无产阶级左派的政治进攻可以快速机动，率先放枪预警，起到了保皇兵团想起而起不到的作用，从这层战术意义上看，小资产阶级极右泼皮就是保皇兵团的侦察排，警戒分队。
引蛇出洞的策略很有效，小资产阶级极右泼皮这条蛇全须全尾地爬出来了，原来是一条银环蛇。张宏良群体是金环蛇，小资产阶级极右泼皮是银环蛇，所以小资产阶级极右泼皮标榜自己是“社会主义极左派”──颜色与金环蛇截然不同嘛。蛇的颜色是表面现象，有没有毒才是本质问题，银环蛇不但有毒，其毒性还超过金环蛇。张宏良群体由于明目张胆地保皇，已经引进左派群众的极大反感，其危害性有所降低，小资产阶级极右泼皮由于反对张宏良群体，爱唱各种高调，带有不小的欺骗性，所以其隐藏在毒牙下面的小资产阶级想皇之毒更危险，更值得警惕。
小资产阶级极右势力是小资产阶级想皇派，同时又是官僚资产阶级帮闲派，保皇兵团的侦察、警戒分队，这一小撮势力在事实上已经与官资保皇派、官僚资产阶级结成了保皇统一战线，官僚资产阶级是虎，官资保皇派是狼，小资产阶级极右势力是狈。近年来这三种势力互相利用，遥相呼应，共同阻挠中国的民主进程，共同反对中国的无产阶级和各劳动阶层，各支民主力量与这三种势力的斗争是政治上你死我活的斗争，不是你死，就是我亡。
小资产阶级极右泼皮还洋洋自得地交待：“行者说我的观点是向张宏良学的，显然唯心，说张宏良向我学的也不见得没有可能。”看来狈对自己的政治道行是很有信心的，它觉得狼应该像它学习。
欢迎自信的狈继续进行政治表演，努力地当好无产阶级和各劳动阶层的反面教员。
叛逆1
6
我也不是经济学家，但我们对于你们的每一顶政治主张，都要从经济的角度，即生产资料的归属上判断。
你们口口声声谈政治不谈经济，这正是你们宪政派欺骗人民的技俩。政治的目的不是经济么？你们不允许劳动人民染指生产资料的“政改”，又怎么让“无产阶级最受益”？你们口里的一句“不像有些人，不懂经济还喜欢讲经济，好像抱起一麻袋教条自己就成万能博士了。”就暴露了行者想将下层人民屏蔽于经济之外的资产阶级狐狸尾巴。这是正告屁民：谈经济，搞经济是高深学问，得用经济学家，精英人士，懂么？你们下里巴人懂个屁，也想谈经济？做梦去吧，也不照照镜子？
可见，你们口中的宪政就是你推崇的台式民主宪政吧？你说的的资产阶级宪政是有利于无产阶级自由组党，自由斗争的一把刀子，那么你说的在宪政下面自由组织起来的无产阶级政党就是台弯的“竹联帮”，日本的“山口组”，美国的“黑手党”之类吧？请问经济上不掌握生产资料的无产阶级，在你们资产阶级宪政下如何掌握政治这把“刀子”，这种低级的骗术，也就能骗骗你一起尿尿和泥的小右们吧。
[ 本帖最后由 叛逆 于 2011-7-29 13:55 编辑 ]
叛逆1
7
他说我“笔者所说的“皇”是官僚资产阶级专政，你却偷换为“九千岁”、“吾皇万岁”，低级得很，愚昧得很，”可见他没听见老苏的嘲弄反方的话：“反封建主义，但不反崇桢皇帝。”呵呵。
行者反官僚，却不反官僚头子“九千岁”、“吾皇万岁”，反资本，却不反对党内外大资本家。 还要求屁民们把希望寄托在官僚头子和大资本家身上。跟着他们一起反对官僚资本主义。呵呵，这只河蟹个头也不小。
行者1
8
“请问经济上不掌握生产资料的无产阶级，在你们资产阶级宪政下如何掌握政治这把‘刀子’”──在20世纪的社会主义实践中，无产阶级从来就没有掌握过生产资料，毛泽东在50、60年代讲过：中国是没有资本家的资本主义。毛泽东的这句话也是判断1949年后的头30年为小资产阶级专政的依据之一。
宪政下有资产阶级的宪政权利，也有无产阶级的宪政权利，宪政与专政的根本不同就是专政一定是某个阶级（或阶层）的专政，宪政则无所谓是哪个阶级的宪政，因为在宪政体制下各阶级对宪政有最基本的认同。
“你们资产阶级宪政”一语是叛逆为了标榜自己的所谓“社会主义极左派”身份而对无产阶级左派的诬蔑。
所谓“极左”，与社会主义、无产阶级一点边都不沾，极左就是披着红色外衣的极端封建宗法主义，这一点已经被前30年的小资产阶级专政所证实。
“那么你说的在宪政下面自由组织起来的无产阶级政党就是台弯的‘竹联帮’，日本的‘山口组’，美国的‘黑手党’之类吧？”──台湾的无产阶级、日本的无产阶级、美国的无产阶级难道是生活在黑帮政治里？小资产阶级极右泼皮为了宣扬在中国应恢复小资产阶级专政，抹黑台湾、日本、美国的宪政政治，污蔑台湾、日本、美国的无产阶级，充分暴露出其小资产阶级想皇分子，官僚资产阶级帮闲分子的反动本质。
中国的小资产阶级想皇分子，官僚资产阶级帮闲分子不仅反对中国的无产阶级，也反对全世界的无产阶级，全世界的无产阶级必须联合起来，反对小资产阶级专政，反对官僚资产阶级专政，以及这两种专政的形形色色的保皇帮闲分子。
10至20年后，必将出现21世纪全世界无产阶级的第四国际！
“行者反官僚，却不反官僚头子‘九千岁’、‘吾皇万岁’” ──目前这两个人在政治上对无产阶级有用，可以避免企图绑架毛泽东思想维持官僚资产阶级专政的那股势力说了算。把权力与权力的博弈转化为权力与权利的博弈，是无产阶级左派的重要斗争策略，在过去的半年时间里，这一策略已经初见成效。
“社会主义极左派”在自我标榜，自我陶醉中哪里知道无产阶级左派已经救了他们一命，如果那股势力全面掌权，按照一条短信一年劳教的标准，根据在本论坛发表的各种“反党反社会主义”言论，“社会主义极左派”的成员哪个不得被请去劳教个十年、八年？
“社会主义极左派”鼓动反胡温，是真心要反官僚资产阶级专政呢？还是策应企图绑架毛泽东思想维持官僚资产阶级专政的那股势力上台？
官资保皇派这只狼是极力策应那股势力上台的，张宏良最近的言论说明他对此仍然不死心。狈的政治习性与狼是相同的，因此可以断定小资产阶级极右势力这只狈至少在实践上也是策应那股势力上台的，与狼有所不同的是，狈在口头上不那么说，这也再次证明狈是一种比狼更狡猾、更阴险、更猥琐的政治动物。
叛逆1
9
行者大骂官僚资产阶级，并非要打倒资产阶级，倒是要资产阶级好，不过说若要如此，资本主义就要弄不下去罢了。
行者他们引经据典，对官僚资本有了一点微词，虽然引的大抵是英美台经典，但何尝有丝毫不利于官僚资本的恶意，不过说：“老爷，人家的衣服多么干净，您老人家的可有些儿脏，应该洗它一洗”罢了。
所以这行者，实在是资产阶级的屈原，因为他能做文章，所以就有了上面一帖向圣上表明心迹的《离骚》之类。
附：鲁迅《言论自由的界限》
看《红楼梦》，觉得贾府上是言论颇不自由的地方。焦大以奴才的身分，仗着酒醉，从主子骂起，直到别的一切奴才，说只有两个石狮子干净。结果怎样呢？结果是主子深恶，奴才痛嫉，给他塞了一嘴马粪。
其实是，焦大的骂；并非要打倒贾府，倒是要贾府好，不过说主奴如此，贾府就要弄不下去罢了。然而得到的报酬是马粪。所以这焦大，实在是贾府的屈原，假使他能做文章，我想，恐怕也会有一篇《离骚》之类。
三年前的新月社诸君子，不幸和焦大有了相类的境遇。他们引经据典，对于党国有了一点微词，虽然引的大抵是英国经典，但何尝有丝毫不利于党国的恶意，不过说：“老爷，人家的衣服多么干净，您老人家的可有些儿脏，应该洗它一洗”罢了。不料“荃不察余之中情兮”，来了一嘴的马粪：国报同声致讨，连《新月》杂志也遭殃。但新月社究竟是文人学士的团体，这时就也来了一大堆引据三民主义，辨明心迹的“离骚经”。现在好了，吐出马粪，换塞甜头，有的顾问，有的教授，有的秘书，有的大学院长，言论自由，《新月》也满是所谓“为文艺的文艺”了。
这就是文人学士究竟比不识字的奴才聪明，党国究竟比贾府高明，现在究竟比乾隆时候光明：三明主义。
然而竟还有人在嚷着要求言论自由。世界上没有这许多甜头，我想，该是明白的罢，这误解，大约是在没有悟到现在的言论自由，只以能够表示主人的宽宏大度的说些“老爷，你的衣服……”为限，而还想说开去。
这是断乎不行的。前一种，是和《新月》受难时代不同，现在好像已有的了，这《自由谈》也就是一个证据，虽然有时还有几位拿着马粪，前来探头探脑的英雄。至于想说开去，那就足以破坏言论自由的保障。要知道现在虽比先前光明，但也比先前利害，一说开去，是连性命都要送掉的。即使有了言论自由的明令，也千万大意不得。这我是亲眼见过好几回的，非“卖老”也，不自觉其做奴才之君子，幸想一想而垂鉴焉。
[ 本帖最后由 叛逆 于 2011-7-29 16:12 编辑 ]
飘渺西游
10
民运分子、|柿油、改良分子都是保皇派
只不过民运分子、|柿油保的是一般资产阶级，而改良分子保的是官僚垄断资产阶级。他们 都是保的资产阶级制度这个皇帝。他们之间的斗争 是资产阶级内部的斗争，是狗咬狗。
飘渺西游
11
行者在6楼的坦白让人更清楚他到底保的是谁。
可笑，他还戏说四大保皇门客，却忘记了自己也是一个保皇门客。
更可笑的是，这个保皇门客骂保皇门客的贴子居然被长期置顶。
飘渺西游
12
行者这个保皇门客骂保皇门客的贴子居然被长期置顶。
这说明了这个论坛的阶级立场
行者1
13
回复叛逆：
“党国的忠臣” ──不恰恰就是你吗？你既想前30年的皇，又帮闲后30年的皇，双料保皇。
而行者既挖后30年的皇的坟墓，又挖前30年的皇的旧根，双料反皇。
小资产阶级想皇分子、官僚资产阶级帮闲分子的反动性与无产阶级左派的革命性对比何其鲜明。
附：鲁迅《言论自由的界限》──你不是文笔还可以嘛，怎么不自己写一篇？照搬前人文章是无能的表现，偷懒的表现。
回复飘渺西游：
在6楼的坦白的是叛逆。你赶紧使出你的革命手段，发挥你的革命作用呀。
现在多数情况下是限期置顶，那个帖子的期限好像就是在月底，既然等不及自然取消，那就提前换一批。
另外建议大家不要太依赖论坛的管理，论坛的支持与反对消除不了错误思潮的影响，代替不了深刻的分析、揭露，还是需要大家的思想斗争，马列毛主义每前进一步都是需要付出努力的。换句话说论坛是个演习阵地，革命的观点、思潮也只有通过斗争才能真正深入人心，真正锻炼革命者，温室里的花朵经不起风吹雨打。
个人觉醒只是第一步，第二步是要引导更多人觉醒。论坛正是这种工作的平台，而不是证明谁最革命、谁永远正确、谁有先见之明，不迈出第二步，那我们第一步的自我觉醒也是意义不大的。
印度阿三
16
[过去的事就可以不认帐？和苏拉密翻脸了就可以忘掉与苏拉密的蜜月了？
被戴表
17
只要有利于革命，马列毛主义者随时可以和“魔鬼”联合。。。。。
印度阿三
19
[“有利于革命”应该是某些人一厢情愿的幻想吧，嘿嘿请进苏拉密没有达到预期目的，却暴露了自己！
被戴表
20
反正批张效果是明显的，成功分化了泛左翼，这就是进步。。。。。