今天晚上看中央7台军事频道，看到研究军史的少将徐焰讲述文革教训。徐焰讲的是官方传统口径：错误发动，被两个集团利用。不过徐焰还是给了领袖他老人家面子，说主观愿望是好的。
明天19点40中央7台，徐焰将讲述“除四害大快人心”，有兴趣者可观看。
笔者个人认为在小资产阶级专政的平台上搞“颁旨造反”，是造不出无产阶级专政的，这才是文革失败的根本原因。
现在社会上有少量的文革派，本论坛也有几个“保坛党”，自命不凡、自以为是，自以为有正确东西，其实不是那么回事，离真理差远了。这群人呀，自信太高，过分自负，想当个大英雄，个人英雄主义不改。
这群人觉得救中国舍我其谁，笔者劝他们不要打这个主意，要好好掂量一下自己是个什么材料，能起多大作用。
对这一小群人来说，现在最要紧是防止过分自信，防止个人英雄，否则就不能尊重马克思主义，尊重唯物辩证法。
脚踏实地的左派应该作群众的跟屁虫，群众要文斗就文斗，群众要武斗就武斗，一切唯群众是从。
现在99.99%以上的群众要文斗不要武斗，领袖在文革中也讲过“要文斗不要武斗”，所以笔者就走宪政民主运动的路线。
难道可以不听群众的，不听领袖他老人家的，跟几个不成气候的“大英雄”搞武斗吗？蒯大富就是这样的人物，领袖已经决定要收一收了，他还赖在清华不动，以致闯了祸，成事不足，败事有余。后来还是领袖把他保了下来，不然小命早就没了。
历史的教训确实应该汲取，不要不知天高地厚，尾巴翘得太高是要摔跤的。
立场虽然不一样，但是你说的那个处理事情的方式确实有道理
官府说了，甭管你是文斗还是武斗，你只要斗我，我就让你吃不了兜着走。。。。。
官府还说了，拆你房子，文拆不行，就武拆，反正就是一个字：拆！
行者言之有理
上半年左派斗争这么激烈，斗出国家一把手对政改的承诺，文斗的效果很显著嘛。
支持楼主的观点
人家哄你们玩呢？你还真信呢，呵呵。。。。。
历史告诉我们
一开始都会先选择改良的
最经济的办法一定会先试下
大部分人最先的不二选择
信也得信
不信也得信
如果相信官资政改出无产阶级专政，那我还不如当初直接相信张天师左转出无产阶级专政:lol
想让狗改掉吃屎也难。
我就不明白了，行者是一个完全的民主派，民主派是最反官僚、最反专制的，怎么又在拥护“维稳”党了。
甘当官奴，还能“民主”？
信不信是一回事
俺也不信官资政能改出无产阶级专政
但俺又相信那个程序一定会被演练下的
苏粉们已经由砸体制党胜利转变为维稳党，可喜可贺:lol
回复被戴表：
“政改出无产阶级专政”── 政改当然改不出“无产阶级专政”，“无产阶级专政”得靠你用嘴皮子吹，大力吹才能吹出来。
回复渴望：
你不明白就对了，你何时明白过毛泽东的策略？
毛泽东搞文革是最反官僚、最反专制的，但该用工宣队、军宣队维稳时就要用。
你有点蒯大富的模样，但作用不及他的万分之一。
[ 本帖最后由 行者 于 2011-7-3 15:13 编辑 ]
造反都是逼出来的
那里有压迫那里就有反抗
在压迫程度不形成造反的限度里
力量大的一方压迫者始终处于主动位置
反抗只是被动对压迫做出反应
在压迫者学习马列毛理论变得更狡猾的今天
革命者是不是也该有点进步了
呵呵