前不久，有一位热爱毛泽东，以马克思主义者自居的民间宪政人士提出一个“八大纲领”，给沉陷腐败而不能自拔的中国社会指出了一条出路。
任何政治改革必须面对的第一个问题就是腐败问题，“八大纲领”洋洋万言，最后才拿出对腐败问题的解决之道：“我们真正的敌人是专制体制。”、“国家要实行官员财产申报制度。但是，没有大赦令，这个官员财产申报制度是实行不起来的。”、“官员实行财产申报制度与大赦令同时出台！即便如此，也要采取由上至下、由点到面，分级进行，逐步推开的策略。”、“两项结合，就一定能把这场反腐民主革命进行到底。”、“待主动交代的限期一过，性质就变了。要发动和号召人民检举举报。对于查出来的问题，一律依法处理，决不留情。”
第一句就有问题，“我们真正的敌人是专制体制”，请问作者是代表无产阶级讲这话？还是代表全体中国人讲这话？品味这话的意思，作者是代表全体中国人，全体中国人的敌人是专制体制。
这位民间宪政人士效仿毛泽东的《中国社会各阶级的分析》，以不小的篇幅作了“中国现时社会各阶级矛盾之分析”，似乎对阶级斗争理论深有研究。最后他却得出一个结论“我们真正的敌人是专制体制”，这符合马克思主义的阶级斗争理论吗？
毛泽东讲过：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”这位民间宪政人士也表示：“我们依然应该谨记毛主席的这个教导，老老实实地按照他老人家的指示去做。”，但研究了一番后，却得出了一个超阶级的，糊里糊涂的结论──“我们真正的敌人是专制体制”。
中国现时社会的中坚阶级是谁？是无产阶级，无产阶级的敌人是谁？有一大一小两个：大的是官僚资产阶级，小的是一般资产阶级。以无产阶级为中坚的宪政民主革命的主要革命目标是官僚资产阶级，革命的最终目的是把官僚资产阶级作为一个阶级消灭掉。在宪政民主革命中，无产阶级与一般资产阶级是既联合又斗争的关系，大体可以说成是七分合作，三分斗争。
这位民间宪政人士把一场影响深远的，将浓抹重彩地书写在人类政治史上的消灭官僚资产阶级的斗争表述为超阶级的“我们真正的敌人是专制体制”，可见他并不是一个马克思主义者，只能算是一个马克思主义爱好者。
腐败的本质是什么？是官僚资产阶级自由化。消灭腐败的过程就是消灭官僚资产阶级的“自由化”，也就是消灭官僚资产阶级本身的过程。官僚资产阶级的掘墓人是无产阶级，无产阶级是宪政民主革命的主要革命动力。消除腐败的实质是无产阶级不断地向官僚资产阶级发起进攻，官僚资产阶级接连败退，直至被彻底消灭。消灭官僚资产阶级是一个长期的过程，是持久战，也许要用20、30年的时间。
用“大赦”策略反腐败，社会上也有人提出过，系模仿上世纪70年代香港“大赦”腐败严重的警察群体。倡议在中国也用“大赦”策略反腐败，是不折不扣的照葫芦画瓢。
中国社会与香港社会性质一样吗？中国社会是官僚资产阶级全面专政的社会，香港社会是实行宪政的自由资本主义性质的殖民地社会，底子完全不同。这就从根本上决定了希冀用“大赦”策略反腐败取得成功是毫无根据的。
中国社会的腐败是全方位的腐败，腐败深入到每一个政府部门；上世纪70年代香港的腐败则集中于警察群体。腐败的范围不同也决定了“大赦”策略在中国缺乏可操作性。
所谓“待主动交代的限期一过，性质就变了。要发动和号召人民检举举报。对于查出来的问题，一律依法处理，决不留情。”并不新鲜，上世纪90年代官僚资产阶级当局就搞过，效果如何呀？连标都治不了。
如果按照这位民间宪政人士的设想，搞起了“大赦”，贪官阶层人还在，权还在，腐败的心是死还是不死呀？必然是“人还在，权还在，心不死。”
“大赦”说白了就是给贪官们一个机会，让他们良心发现，这种策略的实质是把宪政民主革命的希望寄托在官僚资产阶级身上，而不是寄托在无产阶级身上。“大赦”策略是自由派中的右派的主张，实质上是一般资产阶级的主张，也是小资产阶级的天真愿望，是历史唯心主义的表现，与马克思主义、历史唯物主义是完全背道而驰的。“大赦”倡议从一般的社会人嘴中讲出来不足为奇，从马克思主义爱好者口中讲出来则是令人遗憾的，也许这将导致一个新词汇的出现──宪政右派。
在“八大纲领”长文中，“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？”上的糊涂不仅体现在对官僚资产阶级的依赖，还体现在对保皇思想、半保皇思想的妥协。长文中掺杂了“那种否认内存在社改派的观点是不符合实际的，是错误的。”、“帮助纠正错误路线，坚决打退右翼沉船派的嚣张进攻；”、“资产阶级性质的颜色革命一旦发生，严重腐败的修正主义中央必然被击垮，而且连带中国***将一起成为修正主义的殉葬品。”之类的保皇语言。
这位民间宪政人士试图与保皇思想、半保皇思想“求同存异”，找寻最大公约数，不可避免地把自己拉到了保皇的泥坑边缘。
马列毛主义+保皇思想能搞宪政新民主主义革命吗？依赖官僚资产阶级能搞宪政新民主主义革命吗？犯“不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”这种老错误的后果只能是维护专制体制，而不是消灭专制体制。
宪政民主革命的实质是无产阶级、广大人民逐渐地从官僚资产阶级手中夺取权力，官僚资产阶级每丧失一点权力，中国社会的腐败就减少一点。官僚资产阶级作为一个阶级消失了，中国的腐败也就基本上消除了。
在反腐败的宪政民主革命中，会有一些具体的策略，比如可以实施若干次阶段性的反腐战役，设立专门的不受任何部门干扰的反腐机构，为腐败分子提供检举有功（舍车保卒，舍帅保车）、污点证人等机会。历史消灭的是反动的阶级，而不是该阶级的成员，对于该阶级的成员，只要顺应历史前进的方向，历史会给予适当的出路。
无产阶级、广大人民的政治觉悟提升到哪一步，中国的宪政民主革命才能走到哪一步，中国的腐败才能消除到某种程度，这是一个基本政治规律。任何企图超越这个政治规律，用什么“窍门”推动中国历史进步的“好”主意注定都是天方夜谭。
人类历史上还没有哪个国家用“大赦”摆脱全面腐败，中国出了几个“聪明”人，提出这个“好”主意，中国的历史是不可能给他们实践机会的。
[ 本帖最后由 行者 于 2011-6-27 20:13 编辑 ]