行者敢否明确回答？
三年不打自招。在我暂别论坛的那几天你还是暴露了。你在红石头注册了“新新毛派”，你不要在那里放毒，贩卖你的资产阶级宪政那一套。否则，对你不客气。
“行者就是那个死去的民运分子林二一？”
──林二一怎么会轻易的死去呢？上次你我辩论时你承认自己失败了，我就在本论坛取消了“林二一”这个名字，算是给你的心理安慰。你这种人不安慰不行，苏拉密不安慰你，你都有点精神分裂了。
一周前我已对蓝色海洋说我就是林二一，你还不知道吗？以下是给蓝色海洋的回复，赠予左心田：
“不错，蓝色海洋就是比左心田强，有眼光。前一阵进来一个微笑的小豆，左心田说微笑的小豆是林二一，让行者偷着乐了好一会儿。
笔者是说过不在这里发帖，这恰恰是一个策略，一个阳谋。毛泽东提倡搞策略、阳谋，笔者就诚心诚意地向他老人家学习嘛，说不发帖，就是为了更好地杀一个回马枪。
毛泽东他老人家的平生得意之笔是四渡赤水，笔者这才是二渡马列毛论坛，还差得远呢。只有毛主席能当大英雄，你我都是酸秀才，就是那么个材料，那么大作用。
一渡马列毛论坛的效果是很好的，撕下了批判和谴责笔者的网友们的杰出代表──左心田这个离张宏良只有50厘米的类张宏良分子的画皮。
也许二渡马列毛论坛的效果是撕下第二个离张宏良只有100厘米的类张宏良分子的画皮。
现在的理论阵营已经很分明了：一是专政派，里面再分两派：以张宏良为代表的官僚资产阶级专政派、以马门列夫为代表的小资产阶级专政派，听说春季乌有开了个会，小资产阶级专政派的代表马门列夫就向张宏良投诚了；二是宪政派，里面也分两类：无产阶级左派、资产阶级左派。
笔者推销宪政民主，是站在无产阶级的立场上。
蓝色海洋反对宪政民主，那么你是赞同张宏良的官僚资产阶级专政呢，还是赞同马门列夫的小资产阶级专政？蓝色海洋也是要站队的，要么站到专政队里，要么站到宪政队里。除非蓝色海洋搞出一个“第三条道路”，笔者倒是乐观其成。”
行者的回复贴出后，蓝色海洋猫了一周不吭声。
“你不要在那里放毒，贩卖你的资产阶级宪政那一套。否则，对你不客气。”──行者就是要鼓吹无产阶级宪政这一套，你能把我怎么着呀？
行者与类张宏良分子辩论，善用三招：
第一招，“张宏良锤”，类张宏良分子在辩论会不可避免地暴露出与张宏良相似的言论，一旦出现破绽，行者用一记“张宏良锤”打过去，对手轻则鼻青脸肿，重则吐血而亡，上次左心田提出12国论时已经领教过了。秦禹也领教过，后来他也猫起来了。
第二招，“毛泽东锤”，类张宏良分子在反对宪政，鼓吹“无产阶级专政”时不可避免地要维护现体制，搞“无产阶级专政”的捷径是保持现体制，期待“左转”或改变“路线”。而宪政是破坏现体制的，有鲜明的造反色彩。
这样类张宏良分子的思路必然与毛泽东的“马克思主义的道理千条万绪，归根结底就是造反有理”相矛盾， 一旦对手出现破绽，行者就一记“毛泽东锤”打过去，对手轻口吐鲜血，重则脑浆迸裂。左心田想不想领教呀？
第三招，站队。毛泽东他老人家讲过“中央斗争是下面斗争的反映”上面的斗争就是维持还是打破官僚体制的斗争。对下面而言只有两队可站：维持官僚资产阶级专政或是推动民主宪政。类张宏良分子自以为清高、清纯，可也得站队呀，拽着对手脑袋上的教条一拉，对手往往就站到张宏良、马门列夫那一队里去了。
这招的效果是一枪毙命。蓝色海洋猫起来不吭声，就是被这招整的。
行者历来提倡做人要厚道，办事要公道，现将三招公开，欢迎不服气者切磋。
[
看不下去了。真是山中无虎豹，猴子称大王。
现在的理论阵营已经很分明了：一是专政派，里面再分两派：以张宏良为代表的官僚资产阶级专政派、以马门列夫为代表的小资产阶级专政派，听说春季乌有开了个会，小资产阶级专政派的代表马门列夫就向张宏良投诚了；二是宪政派，里面也分两类：无产阶级左派、资产阶级左派。
——哼哼，魑魅魍魉们总怕照妖镜，柿油逗士自然不会提出有“无产阶级专政派”，否则不是自打嘴巴么？
民主和专政都是有阶级性的，一定的民主总意味着一定的专政，这是基本的ＡＢＣ。
如果说宪政派是“资产阶级左派”，那倒真不是空穴来风。站在资产阶级和资本主义世界的立场，宪政派还真是左派。但站在无产阶级立场上，宪政派是不折不扣的资产阶级右派。至于你所谓“无产阶级宪政”，那就是个名词发明家制造的笑话。
你要是痛痛快快承认自己是站在资产阶级立场上，还算是个真小人，居然还要充什么“无产阶级左派”，也就是个蹩脚的伪君子。
类张宏良分子在辩论会不可避免地暴露出与张宏良相似的言论，一旦出现破绽，行者用一记“张宏良锤”打过去，对手轻则鼻青脸肿，重则吐血而亡，
——虚张声势而已。对于真正的马列毛主义追随者来说，区区纸锤，焉能伤半根毫毛。吐血那是立场不够坚定（或者根本就是立场有问题）产生的心理作用。张宏良之流与真正的马列毛主义追随者的一个区别（除去其它诸多区别），就是他们为了伪装有时也能说一些正确（但是笼统）的空话（之所以是空话是因为他们知道这些话只能说不能做，否则也不是张宏良了），而真正的马列毛主义追随者不仅会说还决心去做。你林二一倒是连说都不愿意说，干脆裸奔。
第二招，“毛泽东锤”，类张宏良分子在反对宪政，鼓吹“无产阶级专政”时不可避免地要维护现体制，搞“无产阶级专政”的捷径是保持现体制，期待“左转”或改变“路线”。而宪政是破坏现体制的，有鲜明的造反色彩。
这样类张宏良分子的思路必然与毛泽东的“马克思主义的道理千条万绪，归根结底就是造反有理”相矛盾， 一旦对手出现破绽，行者就一记“毛泽东锤”打过去，对手轻口吐鲜血，重则脑浆迸裂。
——我呸，张宏良是维稳的，伪ＤＧ宪法里写的明明是“人民民主专政”，要找真的无产阶级专政你得去７５宪法里找。要搞货真价实的无产阶级专政，维稳派最怕。
对于真正的马列毛主义追随者来说，在１９７６·１０·６无产阶级专政已经被颠覆。因此目前恰恰需要重建无产阶级专政。重建无产阶级专政就必然要摧毁现体制。
别看柿油们把打破体制喊得震天响，其实真要摧毁体制它们肯定跳出来。没有官僚资产阶级的扶持，哪有柿油们的社会基础——一般资产阶级的今天？
至于宪政派发起的狗咬狗倾轧，也配称“造反”？这是对造反二字的最大侮辱。
一般资产阶级也是吞食工农血肉、吞食原２７年社会主义公有制经济遗存长到如今这么大的。它们和官僚资产阶级都是无产阶级的死敌。两个革命对象，一个都跑不了。
第三招，站队。毛泽东他老人家讲过“中央斗争是下面斗争的反映”上面的斗争就是维持还是打破官僚体制的斗争。对下面而言只有两队可站：维持官僚资产阶级专政或是推动民主宪政。类张宏良分子自以为清高、清纯，可也得站队呀，拽着对手脑袋上的教条一拉，对手往往就站到张宏良、马门列夫那一队里去了。
这招的效果是一枪毙命。蓝色海洋猫起来不吭声，就是被这招整的。
——是只有两队可站：埋葬一切资产阶级的无产阶级社会主义革命，以及保资产阶级的反革命阵营（在反对社会主义革命方面，维稳派和宪政派是站在同一阵营的）。
你要是说打破ＤＧ体制也就罢了，偏偏要说什么“打破官僚体制”，对于我等真正的无产阶级革命派来说，ＤＧ体制和所谓宪政都是官僚体制，一切剥削阶级政体都是官僚体制，都要摧毁。
那个蓝色海洋是什么情况我不清楚，不过要有多废柴才能被柿油的嘴炮吓倒啊。
维稳和搞宪政，说到底都是不相信无产阶级自身的力量（也不可能相信，因为二者本质上都是资产阶级分子），都是外因决定论。只不过一个寄希望于官僚资产阶级，一个寄希望于一般资产阶级，二者都希望裹胁无产阶级为它们狗咬狗的内讧服务。但阶级斗争是不以人的意志为转移的，历史的车轮必将碾碎资产阶级仆从们的螳臂。
当前的革命性质就是埋葬一切资产阶级的无产阶级社会主义革命，让形形色色的保资派（不管是维稳派还是宪政派）统统在无产阶级革命的历史洪流面前发抖吧！试看天地翻覆！
[ 本帖最后由 继桥 于 2011-6-22 21:20 编辑 ]
行者就是民运分子。这就对了。敢承认就行。
他在清源[为什么不反苏拉密]的跟贴中就明确认了。
当前的革命性质就是埋葬一切资产阶级的无产阶级社会主义革命，让形形色色的保资派（不管是维稳派还是宪政派）统统在无产阶级革命的历史洪流面前发抖吧！试看天地翻覆！
精彩
“行者就是民运分子。这就对了。敢承认就行。”──何止是敢承认，行者是以百米赛跑争第一的速度表明自己是民运分子，抢了本论坛的第一名。
要争就争第一，第二行者向来不稀罕。
行者为什么要争民运分子的第一名呢，因为1989运动是伟大的反抗官僚资产阶级统治的民主运动，其精神完全符合无产阶级、广大人民的根本利益。当时体制工人、农民没有积极参加运动的后果就是下岗、当三等公民。
保皇分子说1989运动“反党反社会主义”，确实如此，1989运动反的是邓某某的官僚资产阶级政党，反的是邓某某的官僚资本主义。
邓某某反对1989运动，左心田也反对1989运动，充分暴露出左心田的小资产阶级保皇派本质。
何为类张宏良分子？张宏良是官僚资产阶级保皇派，类张宏良分子是小资产阶级保皇派，类张宏良分子与张宏良的区别是小巫与大巫的区别。
小资产阶级保皇派的政治幻想是废除官僚资产阶级专政，重建小资产阶级专政，建立符合他们口味的ＤＧ体制。
苏拉密理论的核心是小资党论点，其引申论点就是小资产阶级专政，这一引申论点极具现实政治意义，撕下了是小资产阶级保皇派的政治伪装，揭露了小资产阶级保皇派企图搞小资产阶级专政的反动图谋。
“对于真正的马列毛主义追随者来说，在１９７６•１０•６无产阶级专政已经被颠覆。因此目前恰恰需要重建无产阶级专政。重建无产阶级专政就必然要摧毁现体制。”──对于草包马列毛主义爱好者来说，在１９７６•１０•６小资产阶级专政已经完蛋，他们目前急切地想要重建小资产产阶级专政，重建小资产产阶级专政就必然要摧毁现体制（官僚资产阶级专政）。
草包马列毛主义爱好者要摧毁官僚资产阶级专政谈何容易，要人要人，要钱没钱，要枪没枪，只有草包马列毛主义爱好者的那张嘴。
“当前的革命性质就是埋葬一切资产阶级的无产阶级社会主义革命，让形形色色的保资派（不管是维稳派还是宪政派）统统在无产阶级革命的历史洪流面前发抖吧！试看天地翻覆！”──当前的革命性质就是埋葬官僚资产阶级专政及其前身小资产阶级专政的的以无产阶级为主体的宪政民主革命，让形形色色的专政派（官僚资产阶级专政派、小资产阶级专政派）统统在宪政民主革命的历史洪流面前发抖吧！试看天地翻覆！
行者为什么要争民运分子的第一名呢，因为1989运动是伟大的反抗官僚资产阶级统治的民主运动，其精神完全符合无产阶级、广大人民的根本利益。当时体制工人、农民没有积极参加运动的后果就是下岗、当三等公民。
——因为你不要脸呗。
如果说１９８９运动有积极意义，那么民运分子完全是１９８９之耻。
当年柿油逗士忽悠群众（特别是热血学生）为它们的狗咬狗火中取栗，然后事到临头那几个头头一走了之（反正美帝会收容你们），把群众出卖给特色Ｄ的坦克。至于留在国内的大把与当局勾结赚了个盆满钵满。（不然你们要投靠的所谓“产业资产阶级”从哪儿来？）现在还想故伎重演。
“当时体制工人、农民没有积极参加运动的后果就是下岗、当三等公民。”
——这话柿油也配讲？这其中就有你们一份。你们利用当局的市场经济政策，狼狈为奸闷声发了２０年大财，现在嫌自己吃得不够多所以要伸手要权了。原本你们与官僚资产阶级就是蛇鼠一窝，居然还想着再忽悠被你们喝血吃肉的无产阶级一次。:@
另外，１９８９运动是有工人参与的。按照《军政府的末日》中的说法，有时工人已经使用武力，而民运分子和中民运毒的学生还在进行令人生厌的暴力会引起新的专制（和腐败？）之类的说教。
苏拉密理论的核心是小资党论点，其引申论点就是小资产阶级专政，这一引申论点极具现实政治意义，撕下了是小资产阶级保皇派的政治伪装，揭露了小资产阶级保皇派企图搞小资产阶级专政的反动图谋。
——苏神棍的小资党理论确实阴险，一个“小资产阶级专政”，既污蔑了１９７６•１０•６以前真正的无产阶级专政，又美化了１９７６•１０•６以后的资产阶级专政，一箭双雕啊。不过本位面明明就没有“小资产阶级专政”这种东西，莫非苏神棍穿越过？:lol
多行不行必自毙。现在广大革命网友正在起来造苏神教的反（这在半年以前是不可想像的，因为苏神教有版主们撑腰，当时谁对苏神棍有异议就会被宗派，现在版主们也捂不住盖子了），造苏神教的反有理！
资产阶级保皇派行者死保苏神棍，也必将被打倒！:@
对于草包马列毛主义爱好者来说，在１９７６•１０•６小资产阶级专政已经完蛋，他们目前急切地想要重建小资产阶级专政，重建小资产产阶级专政就必然要摧毁现体制（官僚资产阶级专政）。
——被敌人反对是好事。对阶级敌人的攻击，往往需要从反面理解。要是行者之类的混蛋不来攻击，我们倒是要检讨自己是否犯错了。
草包马列毛主义爱好者要摧毁官僚资产阶级专政谈何容易，要人要人，要钱没钱，要枪没枪，只有草包马列毛主义爱好者的那张嘴。
——只要路线正确，没有人会有人，没有枪会有枪，这是指望资产阶级宪政的行者之类政治乞丐做梦也不敢想的（梦到了也会称之为噩梦）。
当前的革命性质就是埋葬官僚资产阶级专政及其前身小资产阶级专政的的以无产阶级为主体的宪政民主革命，让形形色色的专政派（官僚资产阶级专政派、小资产阶级专政派）统统在宪政民主革命的历史洪流面前发抖吧！试看天地翻覆！
——当前的革命性质就是埋葬一切资产阶级的无产阶级社会主义革命，重建１９７６•１０•６以前真正的无产阶级专政，阶级斗争为纲，工人阶级领导一切、对资产阶级全面专政，夺回自己创造的财富，做天下主人！让形形色色的保资派（不管是维稳派还是宪政派）统统在无产阶级革命的历史洪流面前发抖吧！试看天地翻覆！无产阶级革命的历史车轮必将碾碎柿油逗士的宪政冥煮迷梦！我毛江张路线的无产阶级革命派、无产阶级全面专政派板载板载板板载！:lol
当今凡是主张与资产阶级（不管其中哪一派）联合的，就是阻碍无产阶级做天下主人，就是无产阶级的阶级敌人，就要坚决打倒！:@
[ 本帖最后由 继桥 于 2011-6-23 12:47 编辑 ]
当今凡是主张与资产阶级（不管其中哪一派）联合的，就是阻碍无产阶级做天下主人，就是无产阶级的阶级敌人，就要坚决打倒！
:@ :@
:victory: victory: :victory:
坚决支持继桥同志
就看五渡赤水怎样对敌人实行专政了。