“枪杆子里面出政权”浅析

伟大领袖毛主席说:“枪杆子里出政权。”
这句话有很多人都听不懂,包括左翼的和右翼的许多人士。大多数人都对这句话有误解,甚至还有人跳出来反对、攻击这句话。
说实话,不仅这些人听不懂,全心全意以前也听不懂。因为这句话明显带有专制和武力征服的意思,很是有些军阀作风。试问:枪杆子之下,谁敢言声?毛主席不一直强调民主、反对军阀的吗?怎么到了自己头上就“法西斯”起来了呢?
再看后来的军委主席搞倒一个又一个政治对手,虽然不做名正言顺的领袖,但却死死抓住军权不放。后来的历届领导人也都见样学样,先是党政军一把抓,然后是先退出党政、再接任一届军委主席,可见枪杆子在政治上的重要性!
直到有一天,当维权的钱会云被车祸,当上访的徐武被精神病,当绝望的钱明奇与政府同归于尽,当愤怒的增城被军警横扫,全心全意终于明白主席说这句话的真实含义。
于是,全心全意在《钱明奇事件与钱会云事件简析》中有了这样一句话:“钱明奇、钱会云、唐福珍和汪加正用他们的宝贵生命给我们证明了当前成立革命组织和开展武装斗争的必要性和迫切性!不能再让受压迫的人民群众做无谓的牺牲了!”。
全心全意还明白:“枪杆子里面出政权”与“枪杆子上面保政权”是截然不同的,前者是造反,后者是维稳。
这句话是毛主席在共产党掌握政权之前说的,而不是在掌握政权之后说的。如果是掌握政权之后说的,那就是“枪杆子上面保政权”;如果是掌握政权之前说的,那就是“枪杆子里面出政权”,就是造反。既然是造反,那就是有理,就应该支持。
毛主席一方面说枪杆子里出政权,另一方面却说出其它一些与之非常矛盾的话。比如,毛主席说:如果他毛泽东搞腐败,那人民就割他毛泽东的脑袋。毛主席还说:只有北洋军阀才镇压学生运动。毛主席还说:造反有理。
毛主席从来没有镇压过群众运动,毛主席还鼓励大家都来造反、革命,还把“四大”民主权力写进了共和国的宪法。
毛主席到底是专制还是民主?如果我们弄不明白毛主席的阶级立场,搞不清楚毛主席是在什么场合、什么时间说的这些话,那么我们就不会明白他老人家的真正意图。
我们来看看毛主席是什么时候说的“枪杆子里面出政权”这句话:
1927年8月7日,中共中央在湖北汉口召开紧急会议,与会的不少人对右倾机会主义提出了尖锐的批评。毛泽东强调全党“要非常注意军事,须知政权是由枪杆子中取得的”。无产阶级只能以革命的武装反对反革命的武装,夺取全国政权。毛泽东的这个意见指明了大革命失败的经验教训,也为中国革命的基本方式指明了正确的方向。这段话后来成为党创建、领导和掌握人民武装并进行斗争的行动口号
所以,毛主席说这句话的本意是指:对待反动统治阶级,人民群众只有揭竿而起一条出路,什么罢工、游行、维权、上访啦等等,都起不了决定性的作用。
最后,全心全意奉劝当局一句,在维稳上千万不可错会了主席的意思,不要以为枪杆子能够保住政权!秦始皇的军队厉害不厉害?苏联的军力强盛不强盛?元朝蒙古的铁骑威风不威风?还不都灰飞烟灭了吗?
毛主席还有一句话:“人民,只有人民,才是历史的创造者。”所以,最根本的维稳决不是靠枪杆子,而是靠赢得人民群众的人心!

二0一一年六月十九日

那么,打碎这个国家机器的革命手段也只能是暴力的。

历史告诉我们政权只能武力夺取,没有温情脉脉的。
清末宪政改革被砍脑袋的君子们不就是迂腐的白白送掉了性命吗?我不是贬低他们的历史价值,只是说他们企图通过政权内部斗争就想彻底改变是一个空想。
甚至被国内资产阶级走狗当成模板的日本,你以为就只有对外侵略,没有内部激烈的流血斗争吗?请看看日本人自己拍的《军阀》,看看什么叫做血的历史吧。狗咬狗尚且鲜血淋漓,人打狗还指望狗不跳墙?

枪杆子里出政权

枪杆子争夺政权的决定性因素。