仗剑斩妖——苏拉密“理论”系列批判之一
小别论坛几天，一是给网友一个沉淀升华的时间。再一个就是苦等苏拉密。说实话，盾都遁了，矛自然要歇。两个目的都已达到。一些小丑的表演，已经立场暴露无疑，例如那个行者已经不打自招。苏拉密冒了个大泡——右而左：驾鹤穿云——苏拉密《论左派的阶级基础》导读。我说老苏这几天忙啥呢？原来帮别人为自己写悼词去了。驾鹤穿云一文的拍马屁怕是悼词了才好意思写。反正人都死了，不知道害臊了。
先展望一下大仙们是如何驾鹤想穿过哪片云了：
九，
苏论的隐意
否定邓小平：
绑定邓小平和现在的共产党：
肯定毛泽东：
分离毛泽东和现在的共产党：
毛泽东社会主义另起炉灶：
十，
苏拉密是极右吗
十一，
结束语
九，
要问一下，苏拉密的显意是不是
肯定定邓小平：（没有邓小平也会有李小平张小平等等）
剥离邓小平和现在的共产党：（证据待定）
否定毛泽东：（毛泽东的党是小资党，路线是个鸡巴）
绑定毛泽东和现在的共产党：（沉舟侧盘千帆过）
苏拉密要否定毛泽东社会主义，他自己要另起炉灶：（砸烂一切盆盆罐罐，必须正是现实，必须利益。苏拉密二十年无人超越）
十，
苏拉密是极右。（他自己正在证实）
好了，驾鹤本不是什么好事，万一西游了就下不来了。驾鹤有风险，穿云须谨慎。还是脚踏实地的好。你酒驾鹤穿云。俺仗剑斩妖。
苏拉密的错误看法。
下文引自本论坛高级讲师源清文：苏拉密的确有许多的错误看法，如76政变的界线问题，朝鲜问题，毛主席的党是小资党、农民工和所谓的体制内工人、支持资本主义的全球化等。76政变是执政党、专政和社会性质的质变点（分界线），而苏拉密却不是这样认识的。朝鲜早已经不是社会主义国家了。毛主席的党的性质判断：一切事物的性质是由该事物内部的主导成分决定的。无产阶级政党的性质主要是由其纲领、思想和政治路线决定的，而不是由工人阶级的多寡来决定的。参加新民主主义革命的大多数固然是农民阶级，但这个革命的主导、主体阶级是无产阶级，因为新民主主义革命是无产阶级领导的、属于社会主义革命的范畴的资产阶级性质的新民主主义革命。1921年中国共产党成立以前，中国的无产阶级早已经登上历史的舞台，当时中国共产党的领导人已经由马克思主义武装。所以，毛主席的党的性质是无产阶级的性质而不是小资产阶级的性质。农民工与所谓的“体制内工人”的地位都是雇佣劳动，他们的对立面都是资本，他们之间的差别是阶级内部的差别，他们都是新的无产阶级社会主义革命的主力军。资本主义全球化的问题：资本主义早在资产阶级取得对封建地主阶级的胜利以后就已经失去了其历史的进步性。资本主义的全球化是其运动的趋势，这个运动趋势与其历史的进步性是不同性质，不同范畴的两码事。这个全球化是垄断的、寄生的、腐朽的、没落的资本主义发展到最高阶段的表现方式。这个全球化是以剥夺全世界的无产阶级为基础的全球化，无产阶级当然要加以反对。这个资本主义的全球化客观上为社会主义的全球化奠定了基础，但这与无产阶级反对资本主义的全球性剥夺是不同性质、不同范畴的两码事。
[ 本帖最后由 左心田 于 2011-6-18 22:44 编辑 ]