什么是修正主义?
[table=98%][tr][td] 作者:清源 2006.6.
1、什么是修正主义?
2、修正主义的对立面是谁?
3、修正主义的发展有没有一个量到质演变过程?
4、自赫鲁晓夫的苏共一段时间为什么仍称为“苏修”?
5、76以后的执政者为什么不能再称为修正主义?
6、把76以后的执政者称作资产阶级的意义是什么?
小结
什么是修正主义?修正主义是无产阶级内部的各种机会主义的资产阶级思潮,还是无产阶级以外的资产阶级、资产阶级政党和国家?修正主义的对立面是谁?修正主义的发展结果有没有一个质的改变?如果有的话,质变以后的“修正主义”还属不属于修正主义的范畴?自赫鲁晓夫的苏共一段时间为什么称为“苏修”?76政变以后的中共为什么不能再称为修正主义了?对于这些问题现谈一点粗浅的看法,以就教于同仁。
1、什么是修正主义?修正主义是无产阶级内部的各种机会主义的资产阶级思潮,还是无产阶级以外的资产阶级、资产阶级政党或国家?
关于什么是修正主义?其实马克思主义的经典作家早已有了详尽的论述。
“为了眼前暂时的利益而忘记根本大计,只图一时的成就而不顾后果,为了运动的现在而牺牲运动的未来,这种做法可能也是出于‘真诚的’动机。但这是机会主义,始终是机会主义,而且‘真诚的’机会主义也许比其他一切机会主义更危险。”(恩格斯:《一八九一年社会民主党纲领草案批判》《马恩全集》第22卷第274页)
“机会主义者客观上是资产阶级的政治队伍,是资产阶级影响的传播者,是资产阶级在工人运动中的代理人。”(列宁:《第二国际的破产》《列宁全集》第21卷第223——22页)
“机会主义者是反对无产阶级革命的资产阶级分子。这些人在和平时期呆在工人政党内部,偷偷做着资产阶级的工作,…… 机会主义是在几十年的‘和平’时期培植起来的,它采取秘密的方式,迎合革命工人,盗用他们的马克思主义术语,避开一切鲜明的原则性的界限。”(列宁:《以后怎么办?》第21卷第91页)
“机会主义是我们的主要敌人。工人运动中的上层分子的机会主义,不是无产阶级的社会主义,而是资产阶级的社会主义。事实证明:由工人运动内部的机会主义派别活动家来维护资产阶级,比资产阶级亲自出马还好。”(列宁:《共产国际第二次代表大会》《列宁全集》第31卷第203页)
“一部分工人,一部分工人代表,往往被表面上的让步所欺骗。于是修正主义者就宣布阶级斗争学说已经‘过时’,或者开始实行事实上已抛弃阶级斗争的政策。资产阶级策略上的转折,使修正主义在工人运动中间猖狂起来,往往把工人运动内部的分歧弄成公开的分裂。”(列宁:《欧洲工人运动中的分歧》《列宁全集》第16卷第350页)
“临时应付,迁就眼前的事变,迁就微小的政治变动,忘记无产阶级的根本利益,忘记整个资本主义制度、整个资本主义演变的基本特点,为谋取实际的或可以设想的一时的利益而牺牲无产阶级的根本利益——这就是修正主义的政策。”(列宁:《马克思主义和修正主义》《列宁全集》第15卷第19页)
“准备无产阶级获得胜利的必要条件之一,就是进行长期的、顽强的和无情的斗争,去反对机会主义、改良主义、社会沙文主义以及诸如此类的资产阶级影响和思潮。这些影响和思潮是不可避免的,因为无产阶级是在资本主义环境中行动的。不进行这种斗争,不预先完全战胜工人运动中的机会主义,就根本谈不上无产阶级专政。”(列宁:《立宪议会选举和无产阶级专政》《列宁全集》第30卷第243—244页)
“否定马克思主义的基本原则,否定马克思主义的普遍真理,这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。”(毛泽东:《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》,《毛泽东选集》第5卷第403页)
“在共产党内部,有各种人。有马克思主义者,这是大多数。他们也有缺点,但不严重。有一部分人有教条主义错误思想。------又有一部分人有修正主义或右倾机会主义错误思想。这些人比较危险,因为他们的思想是资产阶级思想在党内的反映,他们向往资产阶级自由主义,否定一切,他们与社会上资产阶级知识分子有千丝万缕的联系。”(毛泽东:《事情正在起变化》《毛泽东选集》第5卷地423页)
“修正主义,或者右倾机会主义,是一种资产阶级思潮,它比教条主义有更大的危险性。修正主义者,右倾机会主义者,口头上也挂着马克思主义,他们也在那里攻击‘教条主义’。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法,反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导,反对或者企图削弱社会主义改造和社会主义建设。在我国社会主义革命取得基本胜利以后,社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度,他们要从各个方面向工人阶级进行斗争,包括思想方面的斗争。而在这个斗争中,修正主义者就是他们最好的助手。”(毛泽东:《关于正确处理人民内部矛盾问题》《毛泽东选集》第5卷第363页)
“党内一小撮走资本主义道路的当权派,就是资产阶级在党内的代表人物。”(毛泽东:引自1967年11月6日《人民日报》)
以上恩格斯、列宁和毛泽东对修正主义的定义是很明确的,修正主义只存在于革命队伍的内部,而不是相反。这样,修正主义就是无产阶级内部的资产阶级思潮,而不是无产阶级以外的资产阶级、资产阶级政党、资产阶级国家或阶级、政党、国家中什么派别和思潮。
2、修正主义的对立面是谁?
修正主义的对立面是马克思主义。右倾机会主义和左倾教条主义都是违背马克思主义的错误思潮。而无产阶级的对立面是资产阶级,如果把修正主义的对立面--马克思主义换成无产阶级,这就混淆了两者的不同范畴,把思想和政治路线的对立与阶级的对立这两种不同的对立相混淆了。
3、修正主义的发展有没有一个量到质演变过程?如果有的话,质变后的“修正主义”还属不属于修正主义的范畴?
任何事物的发展都有一个从量到质的发展过程,修正主义当然也不例外。关于这一点,毛主席说的很清楚,如:
“现代修正主义者,他们不是不要国家机器,他们要自己的国家机器可厉害呢,他们所仇视的是真正的无产阶级的国家机器。他们所谓反对国家对经济的领导,实际上是一种欺骗。他们的目的是用这个来推翻无产阶级专政,复辟资产阶级专政。”(毛泽东:《读社会主义政治经济学批注和谈话》第858页)
毛主席在这里说的很清楚,在无产阶级取得政权的国家内部,修正主义的目的是推翻无产阶级专政,复辟资本主义和资产阶级专政。这就表明了修正主义的发展方向就是由无产阶级专政到资产阶级专政的演进,这个演进的结果当然是社会制度的质变。
“修正主义上台,也就是资产阶级上台。”(毛泽东:《在一九六四年八月的一次谈话》,转引自1970年4月22日《人民日报》)
毛主席在这里讲的就是修正主义变成资产阶级的量到质的变化。修正主义,也就是资产阶级上了台,那当然就是社会制度的质变。这个社会制度质变的决定因素,就是由修正主义的量变发展到修正主义的质变--资产阶级。
比如:毛主席的“官僚主义者阶级”“走资派”“党内资产阶级”的这些提法都是修正主义还处于量变阶段的名词,在76政变以后,中国无产阶级内部的修正主义(“官僚主义者阶级”“走资派”“党内资产阶级”)就演变成了官僚资产阶级而完成了其质的变化,这时的修正主义就已经不是中国无产阶级内部的一个派别,而是演变成一个与中国无产阶级在社会间相对抗的社会上的资产阶级了。
所以,国家的专政形式和社会制度发生了质变,这时的修正主义就已经不再是无产阶级革命队伍内部的一个派别了,而是质变为社会的资产阶级。这样,根据马克思主义的经典作家们对修正主义的定义,修正主义的量变发展到质变而变成社会上的资产阶级以后,当然也就不能再叫做修正主义了。
4、自赫鲁晓夫的苏共一段时间为什么仍称为“苏修”?
当时的这个提法,现在看来,从严格的意义上来讲,把自赫鲁晓夫的苏共仍称为“修正主义”是不恰当的,因为这是与以上马克思主义的经典作家对修正主义的定义是相矛盾的。一、当时仍然称“苏修”是与当时的帝国主义和各国反对派相区别。二、当时的《九评》中的个别地方,现在再来审视,就有某些不妥之处。比如拿苏联资本主义复辟以后的苏联经济制度这一点来说,苏联原来的社会主义的公有制究竟是逐渐地改变为私有制的?还是“修正主义上台也就是资产阶级上台”以后就变成官僚资产阶级所有制(一种特殊的私有制)的?《九评》中说是前者,而现在看来显然是后者了。因为,在资本主义复辟时的社会里,政权的性质决定所有制的性质,修正主义(官僚主义者阶级、党内资产阶级)蜕变为官僚资产阶级以后,社会的所有制的性质也就发生了质的改变。
再一个,毛主席下面的这段话,实际上是对自赫鲁晓夫始的苏联究竟是修正主义还是资产阶级的最好定义和对原来的一些提法的纠正,因为自赫鲁晓夫的苏联与勃列日涅夫的苏联并没有本质上的区别。
“现在的苏联是资产阶级专政,是大资产阶级专政,德国法西斯式的专政,希特勒式的专政。” (毛泽东:引自1970年4月22日《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》)
既然是“资产阶级专政,是大资产阶级专政,德国法西斯式的专政,希特勒式的专政”,那就超出了修正主义是无产阶级内部的各种机会主义的资产阶级思潮的范畴了。
5、76政变以后的执政者什么不能再称为修正主义?
由于76政变是毛主席所说的那种“修正主义上台也就是资产阶级上台”的情况,这时的修正主义已经完成了由量到质的改变,已经不再属于中国无产阶级内部的修正主义的范畴。所以,就不能再把经过76政变以后的已经变成社会上的资产阶级仍然称作修正主义了。而应该叫做中国新一代资产阶级--官僚资产阶级了。
6、把76以后的执政者称作资产阶级的意义是什么?
如果把76政变以后的中国新一代资产阶级仍然当作修正主义的话,那就势必仍然视这个执政党为无产阶级性质的政党,与官僚资产阶级这个社会上的社会阶级的斗争势必仍然要视为无产阶级政党内部的两条路线的斗争,而在任何一个资产阶级政党的内部是不存在一个无产阶级与资产阶级的两条路线的斗争的。因为修正主义是属于无产阶级内部的范畴,这就在理论上很难与那些资产阶级的改良派、保皇派派划清界线。
小结
修正主义只存在于革命队伍的内部,而不是相反。这样,修正主义就是无产阶级内部的资产阶级思潮,而不是无产阶级以外的资产阶级、资产阶级政党、资产阶级国家或这些阶级、政党、国家中什么派别和思潮。
据此,在苏联的赫鲁晓夫和中国的76政变以后,二者的执政党的性质是资产阶级的性质,社会是资本主义性质的社会,那么就应该是:在苏联的赫鲁晓夫和中国的76政变以后,在其执政党内部,就不存在那种修正主义的内涵,因此,也就不能再把一个资产阶级的执政党称作修正主义了。
清源博客: [url=http://blog.sina.com.cn/nanjiecun]http://blog.sina.com.cn/nanjiecun[/url]
[/td][/tr][/table]
[ 本帖最后由 清源 于 2011-6-12 15:02 编辑 ]