红旗的老造们刚才说：我们当时是奉毛主席和中央的指示造反的，听从伟大毛主席的召唤 去保卫主席 打到反动派的。
现在说造反错了那也是中央的错，我们是受害者，是被迷惑的。凭什么搞的我们衣食无靠？党应当给我们平反。
中央当时既然让我们造反，现在就得管我们。错了也得管。
党现在不让造反，我们就不造反了，全是听党的，怎么还一直继续打击我们？
[ 本帖最后由 苏拉密 于 2011-6-9 02:06 编辑 ]
老左、老造差不多都是黄土到脖子根的人了，等他们自然消亡
倒是楼上和张宏良 年富力强，又有教授、研究员的头衔，更需要注意
所以吗，我一直就说，老造老左反张了，好，反得好，就是好，呱呱叫！
但是，和无产阶级的解放没任何关系。就是因为张宏良说了他们的要求是“左轮子”。
回头张宏良扔一根骨头给他们，立马合流。
张宏良和老造的，一个有资格当狗维护体制，一个是想当而暂时不得。
于是，想当当不得的和已经当稳的，展开了一场互咬。
没咱关系的站远点，以免血溅身上。
待会，人家拍拍肩膀又成同志了，我们还得回去洗衣服。
他们互咬，总比一起来咬我们要好吧
又有新料了：
毛主席的战士最听党的话，我们文革造反派是毛主席的战士，当然最听党的话，党让造反就造反，党要和谐我们就和谐，压制我们30多年，实在是冤枉，我们替毛主席背了30多年黑锅，也该平反了。
你倒好，迫不及待地去要老造一口，搞得老造两线作战，而力量又小，只得和一边握手言和了，他们这么快又拍肩膀、成同志，你是其中一个外因。
但是，无产阶级讲究斗争的阶段性和策略的灵活性，不把自己孤立起来。
老造反派年纪大了，又没权，既没必要过度美化他们，也没必要批判他们的反动性。
做个了解就可以了。
他的反动性要是不阻挠无产阶级打破体制的革命要求我还懒得批呢，他要阻挠我就决不会吝惜他们的年龄。
为了自己平反，给张宏良加冕“毛派共产党人”，给张宏良加强维稳忽悠砝码，是和无产阶级为敌。绝不能放过。
很多朋友认为他们当年吃了苦，就不忍心决裂，不是实事求是的态度。楼主的观点正确。
了解老造反派们现在的言行，对解读当年复辟为何那么顺利很有帮助。现在看来，奉旨造反并不是真正的造反，当时有毛主席这个大靠山撑腰，造反成功了还能“三结合”进革委会掌印把子，当造反派的风险很小，收益很大，类似现在的张粉，只要看准风向，在党妈妈的羽翼庇护下，“革命”的热情分外高涨。
[ 本帖最后由 华氏911 于 2011-6-9 18:03 编辑 ]
楼主对于要消亡的群体，怎么如此咬牙切齿呢？
[
我个人觉得苏教主是农村黑五类后代.
也就是地主、富农后代.
再确切点应该是富农后代.
我接触到的一般贫下中农子弟对城市工人没有多大感觉,
接触到的地主、富农子弟,基本上都反毛,对城市工人阶级的现状他们都有幸灾乐祸感.
[
理屈词穷的表现。
这个论坛里没几个把你那所谓的老造当回事。
在论坛的网友对你进行批判时，你却提什么老造来转移话题。
反正你已经暴露的比较充分了。
你不一直装着很光明磊落吗？
请问是跟谁是一伙的？
答案一：国企工人与农民工一伙， 官僚资产阶级与一般资产阶级一伙。
答案二：国企工人与官僚资产阶级一伙， 农民工与一般资产阶级一伙。
请明确回答！
[
俺找根子.
俺相信出身论,但不是血统论.
有能力就人肉一下苏教主吧.
看他是不是富农后代.
象苏教主这样的阶级仇和兄弟恨不是没有缘由的.
从老造的反应看就可想当初为啥会崩盘的那么快了
这些人黄土埋到脖子了，也就只能待在这个小论坛里自娱自乐了
呵呵 老左们连自己错在哪都不知道 还凭什么在这 呼风唤雨