毛泽东时代有没有腐败，当然会有
毛泽东时代有没有贫富差距，当然有，主要表现在体制、非体制，城乡差距，体力劳动和脑力劳动的差距
但想当然地要搞绝对平均就正确了吗？我倒想看看1楼的作者是怎么能给人们找出一个绝对平均的极品国家来，有吗？绝对平均就是社会主义了，拉倒吧。
对这个帖子的态度是检验革命者的一个试纸：
结论：
革命者：GMP，y041500，蓝色海洋。
反革命右派：过客1234，铁头太岁:Q ，
思考着：地铁流。不忙，如果是真正的无产者，迟早会站到革命者得一边。地铁流同志，我们在等你，我有信心。:handshake
毛泽东时代工、农存在差距是正确的，搞工业化你势必得吸引最优质的人力资源集中搞工业，当然后来体制的差异性扩大了工农的差距当然要想办法缩小，毛主席是为此采取措施的。
绝对平均，那是只有书呆子式的蠢货才能想出来的馊主意。
公正评价毛时代我看就挺好，略微夸张些又如何？现如今主流把那个时代妖魔化的厉害程度被视而不见了，这就叫选择性的失明。
回左心田网友不要急着分标签，兼听则明偏信则暗。
你对这个帖子的态度就很好。其实，这个帖子从常识看就是瞎掰。我们说一个美女很白皙，但是保不准她某个部位有颗黑痣，甚至可能会很大。但这不影响“她是位白皙的美女”这一评价。
苏拉密的错误就是无限夸大毛泽东时代的工农差别，并由此来证明他的“体制”的正确，由此又反推出中国共产党是小资党。如果苏拉密像梁漱溟那样一贯反动，得出这样的结果我毫不惊诧，也不会反对。但是，苏拉密是有一贯歌颂突然转为背叛的，自然会令人怒不可遏。
乌有之乡大学毕业的高级讲师左心田，你干脆 给我 戴一顶 “双奸分子”带路党沉船派 的帽子吧， 反革命右派的帽子太小了。
依你目前的水平和能量”反革命右派“正合适。
这个帖子里的文字，基本上都是转贴的，有两方面的看法，一个是 航亿苇 洪振快 的，
一个认为毛时代不存在腐败的 老 骥 的文章， 同时还转了文革时期对 外交部腐败现象的具体揭露。这些都是非常好的历史资料。
下面的这些话，很多“左派”（不知道是不是真左）经常挂在嘴巴上的，这些话显然是别有用心的谣言。
毛泽东曾经杀了刘青山、张子善，此后未出什么大贪官，社会变得廉洁奉公，所以没有了腐败；毛泽东坚决消灭娼妓，社会没有了那些污七八糟的东西，所以没有腐败；毛泽东活着的时候，没有贫富差别，所以没有腐败；毛泽东在世的时候，工人阶级、贫下中农当家作主，谁敢腐败？——说毛泽东时代没有腐败，大致就是这些个理由。
看来你的水平比这要高。那你以后要注意，即使是转帖也要挑点有水准的。
[
鼓吹 “伟光正”的老左基本上快死光了， 没兴趣批。 连 泼妇“左派”高级讲师左心田 一样没兴趣批。
正确的 了解历史，不好吗？
在乌有之乡大学毕业，在布站论坛体制内就业的高级讲师左心田 网友，我已经失去了围观你骂街的新鲜感和猎奇感。
这个问题还需要继续讨论么，说一句网游语言，这个帖是群嘲贴，楼主就是来增加怒气值的
既然战斗就不怕溅一身血污。既然趟路就不忌踩一脚狗屎。
过客1234，我不忌踩你。尽管你是一坨狗屎。
过客1234：正确的 了解历史，不好吗？。。。。
你了解的，别人就一定不了解么？
从反张宏良分化左巽开始，最近“左心田”的两篇文章，及其许多赞同的跟贴说明，这很可能是一个打着马列毛旗号反马列毛的网站。
哇塞，又来个群嘲的，围观
“左心田” 这个人是这样的：
他原来是一个右派民运小资，偶然读了乌有之乡，转成了 “左派”。
在乌有之乡读了几年书之后，自我觉醒，来这个论坛反张洪良 和乌有之乡。
他在这里喜欢出风头，骂架骂的够泼妇，够悍妇，这里就给了他一个高级讲师的编制。
这个论坛是不是打着马列毛旗号反马列毛的网站呢， 不排除有个别的高级讲师和二掌柜是这样的，总体上，这个网站还是革命的，否则政府就不会查封了。
过客1234又羡慕嫉妒恨了。自己没本事，还老是嫉妒别人。这么长时间了，也没见过有啥原创。你即使炒别人点剩饭也没事，但是要检水平高的炒啊。
你攻击我是右派民运小资，我反而倒高兴起来。这说明你是反对民运的。就从这一点，我对你要刮目相看了。你为啥不早点表露心迹呢？
都是 事实叙述，没什么兴趣攻击你。
民运有其存在的意义，老百姓又不是五毛狗，反对民运有什么价值？
挑动群众斗群众的维稳狗左心田，你的 真实身份暴露了吧？
“民运有其存在的意义”，这就就是屁话了。看来你就是极右派。其实，这里不是你的道场。你会失望的。