没有生产资料的无产阶级官员，没有生产资料的无产阶级公务员，没有生产资料的无产阶级体制工人，哪一个不是生活在社会主义的灿烂阳光中？所以，中国仍然是无产阶级专政。
只要把9亿具有生产资料的民工、破产农民，城市个体商贩——卖臭豆腐、混沌的摊位、摩的、水果摊…等小资产阶级都取消国民资格、或给以国际流民待遇、或驱逐出境；再以“国进民退”的途径对私有企业进行社会主义改造（不服改造的予以“挤垮”），中国依然是完美的社会主义国家——“体制内社会主义”。
一些职工被下岗、被踢出了“体制社会主义”，就大喊“资本主义复辟”，我看人家那不叫复辟，叫纯洁社会主义队伍。
[ 本帖最后由 苏拉密 于 2011-5-30 22:01 编辑 ]
不知道你的高级讲师怎么来的,提这样右派心理的问题
我不懂任何右派、左派；我只知道说实话，只知道为穷人说话。
[ 本帖最后由 苏拉密 于 2011-5-30 21:03 编辑 ]
楼主应该将毛泽东和毛泽东思想打倒了,打倒后你那套理论才能真正的建立起来.
我知道你有这种想法.
我看好你噢.
如果你打不倒毛泽东和毛泽东思想,你那套阶级分裂法或者阶级基础分析法,还是自己留着用吧.
打倒毛泽东后,被打倒的毛泽东思想就会给你提供充足的反向理论依据.
[ 本帖最后由 ryh2008 于 2011-5-30 21:13 编辑 ]
我怎么发现一会儿就收到2顶帽子。
你毛泽东从解放战争3年,到文革10年,基本20年的社会主义革命不行嘛,
你毛泽东死后不是一夜之间被复辟了嘛,
你毛泽东不是瞎折腾嘛.
看了苏的表现，很是灰心，在苏看来，这世上从来就没有过社会主义，苏的粉丝也说苏是一个民粹主义者。想起以前苏在乌有之乡对朝鲜的吹捧，我真怀疑苏是一个投机主义者，但愿我的怀疑是错误的。
你们灰心符合我的目的。
世界上从来没存在过社会主义国家。但社会主义制度不仅存在过，而且依然牢固地在局部存在。比如，我上面所说的中国“体制内社会主义制度”。
[ 本帖最后由 苏拉密 于 2011-5-30 21:38 编辑 ]
正言若反，反言若正。
打倒毛泽东思想的人，才是毛泽东思想真正的继承人！
口口声声毛泽东思想万岁的人，才是最危险的毛泽东思想的敌人！
毛主席在等待有出息的子孙——能够打倒他的人。为此，老人家当含笑九泉！
我看好老苏！
[
我早就看好他了,嘿嘿.
共同期待他打倒毛泽东吧.
邓公比毛，有过之而无不及。
江公比邓，也不含糊。
科学发展，可谓前无古人。
习校长，绝非酒囊饭袋之徒。
此数代领导人，皆为世界进步（包括中国涅槃）殚精竭虑，死而后已！可歌可泣！
让那些悲观失望、牢骚太盛之人去死吧！每天的太阳照常升起！世界每天都是新的！
苏拉密连伪装都不要了，直接来裸奔了:lol
哈哈
唯物主义者，从来不去猜测别人的主观想法。
唯物主义者，总是从客观实际出发：“符合无产阶级的根本利益就支持，不符合无产阶级的根本利益就反对”。
唯物主义者，简洁而干脆。
老苏，严肃点，有些正事不适合戏说。
张宏良、周群、还有所有老造老左，没一个不严肃的。
想学严肃，到他们那学。我这没有。
又唯心了。把批评你当成了想学你。
你不觉得我的这段戏说揭露了问题的实质？
毛时代存在的j就是“体制社会主义”，但至少在毛的思想中，它是以缺陷的形式存在的，是毛力图要改变的。
邓把它扩大并合理化、制度化了。
最近十几年的市场资本主义发展在局部又打破了邓曾经制度化的东西，
老左老造想做的就是重新恢复邓的制度化。
他们反对的是邓的市场化打破了邓的制度化
他们的理由是，毛时代就这样。
[ 本帖最后由 苏拉密 于 2011-5-31 11:59 编辑 ]
问题就在这里。你把本质看透了。你就不能好好说吗？你这种戏说风格容易被人误解。也不便于刚来的人接受。
我从来没打算让左派听懂什么，该懂的早懂了，不该懂的永远不想懂。
这里，我不过是通过网络平台，在给其他该懂的人喊话。
和左派口水，是想通过吐沫星子传播病菌。
他们可以成为病菌携带者，他们的阶级利益使他们具有免疫力，不可能成为感染者。
[ 本帖最后由 苏拉密 于 2011-5-31 12:05 编辑 ]