颜色革命,茉莉花革命和无产阶级革命

颜色革命,茉莉花革命和无产阶级革命
发布: 2011-4-15 22:39 | 作者: 和尚 | 来源: 解放区的天 | 查看: 352次
北非国家突尼斯一名失业青年、街头小贩的死,导致统治国家23年之久的政治强人本·阿里仓皇离位,出走沙特。FACEBOOK上的突尼斯群组和许多国际传媒将之称为“茉莉花革命”,欢呼“民主和人民的胜利”。
上世纪90年代,苏联和东欧人民进行“颜色革命”,推翻了共产党资产阶级挂羊头卖狗肉的假社会主义统治,开始“光明正大,名正言顺”搞资本主义。苏联和东欧人民宁要真资本主义,不要假社会主义,宁要真私有制,不要假公有制,表现出苏联和东欧人民的历史选择,表现出这些国家的无产阶级为人类解放作出的巨大牺牲。新世纪开始,突尼斯、埃及、巴林、利比亚、北非,中东人民正在陆续进行“茉莉花革命”,反对封建资产阶级的落后,愚昧统治,表现出北非、中东人民推动历史前进的勇气。虽然颜色革命、茉莉花革命不是无产阶级革命,还有以国际帝国主义的插手和阴谋,但是,这些革命,毕竟是人民参加的革命。颜色革命革了苏联和东欧赫鲁晓夫野心家的命,革了假社会主义的命,革了假共产党,假马列主义的命,茉莉花革命革了北非、中东封建资本主义的命,“好得很”!一些资产阶级“自由民主”政客,利用苏联和东欧人民对修正主义,共产党内资产阶级,法西斯统治的斗争;北非、中东人民对封建资本主义野蛮压迫的反抗,在国际帝国主义的支持下,窃取革命成果,成为新的人民的剥削和压迫者。但是,人民革命毕竟推动着这些国家的历史前进。
在上世纪差不多相同的年代,中国的一些自由民主人士,也想利用中国人民对共产党内资产阶级阴谋政变,实行资本主义改革开放,造成人民当家作主权利的丧失,对官倒、复辟、腐败的不满,在中国发动“颜色革命”,可惜,中国的“自由民主”资产阶级,不是共产党内资产阶级的对手。
有人问:为什么苏联和东欧人民不保卫苏联共产党,不保卫东欧社会主义?因为苏联和东欧人民非常清楚,假共产党,假社会主义不值得保卫,也保卫不了,因为赫鲁晓夫修正主义共产党必然灭亡,共产党内资产阶级必然灭亡,社会帝国主义必然灭亡。
有人问:为什么中国人民89年没有推翻“共产党社会主义的独裁统治”,建立“自由民主”宪政社会?因为,中国人民经过无产阶级文化大革命,比苏联,东欧,北非,中东人民的革命经验多一些,能够分清颜色革命,社会主义革命性质和目的不同,及其后果。
中国人民非常清楚,今天,在帝国主义和无产阶级革命时代,任何人民革命,包括资产阶级民主革命和无产阶级革命,没有马列主义领袖和无产阶级政党领导,人民革命的胜利果实,必然会被资产阶级篡夺。即使是无产阶级革命,也会像农民起义一样,成为资产阶级,地主阶级改朝换代的工具。
有人说:89动乱被镇压,维护了国家统一、稳定,保卫了国家,保卫了社会主义,粉碎了美帝国主义分裂中国的阴谋,打击了资产阶级“民运分子”,避免中国内乱。请问:共产党内资产阶级的特色社会主义是哪个阶级的社会主义?中国是哪个阶级的人民国家?很清楚,中国从1976年以后,逐渐和平演变,到89年已经不是社会主义国家,而是共产党内资产阶级法西斯专政国家。他们对人民的血腥镇压就说明了统治阶级的反动性质。
有人说:颜色革命是帝国主义的阴谋,推翻了苏联共产党的统治,分裂了苏联,让资产阶级上台。请问:被推翻的是社会主义苏联吗?从赫鲁晓夫开始,苏联就逐渐变成了修正主义,共产党内资产阶级,法西斯的社会主义国家。是赫鲁晓夫打倒了苏联共产党,打倒了斯大林,打倒了马列主义,打倒了社会主义。
确实,颜色革命有帝国主义支持,不是无产阶级革命,是帝国主义支持的资产阶级革命。是“自由民主”资产阶级,取代了“独裁专制”资产阶级。是帝国主义的新走狗,推翻了帝国主义老走狗。被推翻的不是无产阶级专政,而是封建资产阶级专政。请问:帝国主义老走狗为什么被推翻?因为不得人心,不得主子的心。
帝国主义为什么要换走狗,因为,老走狗不听话了,要换一个更听话的走狗。但是,一切反动派都是“搬起石头砸自己脚”的蠢人。帝国主义支持颜色革命,茉莉花革命,企图从中得利。结果,恰恰相反,苏联,东欧,北非,中东,利比亚,伊拉克,阿富汗各国人民要自己掌握自己的命运,不会永远听从帝国主义霸权的指挥棒。帝国主义在一个地方燃起侵略战火,就把一根绞索套在自己的脖子上,最终将在自己发动的侵略战争中灭亡。
资产阶级右派要推翻“共产党的独裁统治”,资产阶级“左派”要保卫“共产党的独裁统治”,左右的手法不同,口号不同,目的相同,都是要维护假人民民主,搞资产阶级专政,建立资产阶级的“民主、自由、公平、正义”的资本主义,“和谐小康”社会,一句话资本主义私有制社会。
不管颜色革命,茉莉花革命和无产阶级革命的结果如何,是成功,还是失败,是人民当家作主,还是地主阶级,资产阶级改朝换代,人民革命不以主观意志为转移,必然爆发,任何人阻挡不了。人民革命是推动历史前进的火车头。农民起义,工人起义是推动封建社会和资本主义社会发展的动力,是实现社会进步的革命力量。
无产阶级不反对改良,反对止于和满足于改良的改良主义。共产党人领导工人罢工,难道仅仅为了提高工资,改善劳动条件,当个“有尊严”的奴隶吗?不,绝对不是。如果是,和工联主义有什么区别?共产党人坚决领导和支持工人罢工,维权,不仅为了提高工人工资,改善劳动条件,同时为了争取劳动者的解放,消灭雇佣劳动制度。这是共产党人的改良和工联主义者的改良主义,最根本区别。
无产阶级不反对民主革命,反对止于和满足资产阶级民主革命。中国共产党领导中国人民早已经完成了中国资产阶级民主革命,又在继续进行社会主义革命。今天,某些“左派”和死不改悔的共产党内走资本主义道路的当权派一样,还在继续作资产阶级民主革命的美梦,企图巩固三民主义统治。美其名曰:革命分两步走,先新民主主义革命,后社会主义革命。亲爱的左派朋友,历史发展到了21世纪的今天,中国还有新民主主义革命的主要敌人吗?地主阶级,封建制度已经作古,进了博物馆,抬出孔老二也不能使封建僵尸复活。主张今天的中国还要搞资产阶级民主革命,只能证明这些“左派”是资产阶级左派而已。中国的资产阶级已经没有领导民主主义革命的机会了,更没有领导新民主主义革命的水平,能力。还是老老实实和刘邓一起“巩固新民主主义秩序”吧。
有些“职业革命家”对马列主义思想理论学习不感兴趣,对学习马列主义,毛泽东思想理论的同志群众,扣上“不干实事”的大帽子,难道组织人民群众学习马列毛主义原著,是不干实事?深入工农调查研究,根据群众的觉悟和诉求,参加群众的维权,罢工,交朋友,是不干实事?只有不折不扣执行“左派领导”的指示,“反对转基因”,才是干实事?千千万万“愚公”默默无闻做着革命准备工作,更不会声张,打草惊蛇。一些互相吹捧,自封的“左派”,不把斗私批修,反帝反资,作为革命标准,而把是不是“反对转基因”作为划线,站队,“左派”标准,真是小肚鸡肠。
这些“左派实干家”借口敌人强大,不敢深入工农,做艰苦细致的宣传组织工作,幻想体制内的“伟大转折,巨变”。疑心生暗鬼,树立假想敌,把资产阶级民主派当成主要革命对象,用民族矛盾掩盖阶级矛盾,转移斗争大方向。提出“保党救国”统一战线,让我们团结在蒋介石周围“反帝除奸”,团结在汪精卫周围“唱红打黑”真是自作多情。谁惜得参加网上虚拟的“统一战线”?共产党内走资本主义道路当权派?还是工农大众?实践证明,团结在共产党内资产阶级麾下的“统一战线”,是某些“左派”的一厢情愿,主观幻想。
中国革命目前处在高潮,还是低潮,是“巨变前夜”,还是万里长征刚刚开始。连湘江还没有过,更谈不上“遵义会议”。哪儿有“延安”?“解放区”在哪里?有人说在重庆,真会讲笑话,还不如说在北京,在人民大会堂。
特色党已经是资产阶级政党,“遵义会议”方式,不可能改变资产阶级政党的性质,“议会道路”不可能改变特色资本主义国家的性质。中国人民只有进行社会主义革命打倒共产党内资产阶级,才能实现反帝除奸,保党救国。
某些左派问:你们为什么不重上井冈山?你们为什么不武装起义?亲爱的同志们,你们完全有理由问马克思,问你们的前辈,为什么在伦敦,在图书馆,看书,看报,看信,开会,写资本论,不参加巴黎公社起义?而且,还在起义前告诫法国无产阶级不要举行没有准备,不和时宜的起义。我们学习马列主义理论,更要学习马列主义实践。要学习巴黎公社社员不怕牺牲的革命首创精神,更要学习无产阶级领袖根据革命实践总结出的理论。当巴黎工人终于英勇起义的时候,马克思和许多无产阶级革命家密切关注革命进程,马克思呕心沥血六改其稿,及时发表了《法兰西内战》,指导起义,总结失败教训,为无产阶级革命,更为苏联十月革命和中国革命做了实践探索和理论准备。
美帝国主义,社会帝国主义,封建资本主义,特色社会主义,将在政治危机,经济危机中,在全世界人民民主革命,民族独立革命,无产阶级革命中走向灭亡。这就是我们所处的帝国主义和无产阶级革命时代,阶级斗争的特点。
革命失败了,革命还会爆发,这是阶级斗争的必然规律。
在排山倒海的革命浪潮中,任何阻挡都会被冲垮。
和尚 2011-4-15