颜色革命，茉莉花革命和无产阶级革命
发布: 2011-4-15 22:39 | 作者: 和尚 | 来源: 解放区的天 | 查看: 352次
北非国家突尼斯一名失业青年、街头小贩的死，导致统治国家23年之久的政治强人本·阿里仓皇离位，出走沙特。FACEBOOK上的突尼斯群组和许多国际传媒将之称为“茉莉花革命”，欢呼“民主和人民的胜利”。
上世纪90年代，苏联和东欧人民进行“颜色革命”，推翻了共产党内资产阶级挂羊头卖狗肉的假社会主义统治，开始“光明正大，名正言顺”搞资本主义。苏联和东欧人民宁要真资本主义，不要假社会主义，宁要真私有制，不要假公有制，表现出苏联和东欧人民的历史选择，表现出这些国家的无产阶级为人类解放作出的巨大牺牲。新世纪开始，突尼斯、埃及、巴林、利比亚、北非，中东人民正在陆续进行“茉莉花革命”，反对封建资产阶级的落后，愚昧统治，表现出北非、中东人民推动历史前进的勇气。虽然颜色革命、茉莉花革命不是无产阶级革命，还有以国际帝国主义的插手和阴谋，但是，这些革命，毕竟是人民参加的革命。颜色革命革了苏联和东欧赫鲁晓夫野心家的命，革了假社会主义的命，革了假共产党，假马列主义的命，茉莉花革命革了北非、中东封建资本主义的命，“好得很”！一些资产阶级“自由民主”政客，利用苏联和东欧人民对修正主义，共产党内资产阶级，法西斯统治的斗争；北非、中东人民对封建资本主义野蛮压迫的反抗，在国际帝国主义的支持下，窃取革命成果，成为新的人民的剥削和压迫者。但是，人民革命毕竟推动着这些国家的历史前进。
在上世纪差不多相同的年代，中国的一些自由民主人士，也想利用中国人民对共产党内资产阶级阴谋政变，实行资本主义改革开放，造成人民当家作主权利的丧失，对官倒、复辟、腐败的不满，在中国发动“颜色革命”，可惜，中国的“自由民主”资产阶级，不是共产党内资产阶级的对手。
有人问：为什么苏联和东欧人民不保卫苏联共产党，不保卫东欧社会主义？因为苏联和东欧人民非常清楚，假共产党，假社会主义不值得保卫，也保卫不了，因为赫鲁晓夫修正主义共产党必然灭亡，共产党内资产阶级必然灭亡，社会帝国主义必然灭亡。
有人问：为什么中国人民89年没有推翻“共产党社会主义的独裁统治”，建立“自由民主”宪政社会？因为，中国人民经过无产阶级文化大革命，比苏联，东欧，北非，中东人民的革命经验多一些，能够分清颜色革命，社会主义革命性质和目的不同，及其后果。
中国人民非常清楚，今天，在帝国主义和无产阶级革命时代，任何人民革命，包括资产阶级民主革命和无产阶级革命，没有马列主义领袖和无产阶级政党领导，人民革命的胜利果实，必然会被资产阶级篡夺。即使是无产阶级革命，也会像农民起义一样，成为资产阶级，地主阶级改朝换代的工具。
有人说：89动乱被镇压，维护了国家统一、稳定，保卫了国家，保卫了社会主义，粉碎了美帝国主义分裂中国的阴谋，打击了资产阶级“民运分子”，避免中国内乱。请问：共产党内资产阶级的特色社会主义是哪个阶级的社会主义？中国是哪个阶级的人民国家？很清楚，中国从1976年以后，逐渐和平演变，到89年已经不是社会主义国家，而是共产党内资产阶级法西斯专政国家。他们对人民的血腥镇压就说明了统治阶级的反动性质。
有人说：颜色革命是帝国主义的阴谋，推翻了苏联共产党的统治，分裂了苏联，让资产阶级上台。请问：被推翻的是社会主义苏联吗？从赫鲁晓夫开始，苏联就逐渐变成了修正主义，共产党内资产阶级，法西斯的社会主义国家。是赫鲁晓夫打倒了苏联共产党，打倒了斯大林，打倒了马列主义，打倒了社会主义。
确实，颜色革命有帝国主义支持，不是无产阶级革命，是帝国主义支持的资产阶级革命。是“自由民主”资产阶级，取代了“独裁专制”资产阶级。是帝国主义的新走狗，推翻了帝国主义老走狗。被推翻的不是无产阶级专政，而是封建资产阶级专政。请问：帝国主义老走狗为什么被推翻？因为不得人心，不得主子的心。
帝国主义为什么要换走狗，因为，老走狗不听话了，要换一个更听话的走狗。但是，一切反动派都是“搬起石头砸自己脚”的蠢人。帝国主义支持颜色革命，茉莉花革命，企图从中得利。结果，恰恰相反，苏联，东欧，北非，中东，利比亚，伊拉克，阿富汗各国人民要自己掌握自己的命运，不会永远听从帝国主义霸权的指挥棒。帝国主义在一个地方燃起侵略战火，就把一根绞索套在自己的脖子上，最终将在自己发动的侵略战争中灭亡。
资产阶级右派要推翻“共产党的独裁统治”，资产阶级“左派”要保卫“共产党的独裁统治”，左右的手法不同，口号不同，目的相同，都是要维护假人民民主，搞资产阶级专政，建立资产阶级的“民主、自由、公平、正义”的资本主义，“和谐小康”社会，一句话资本主义私有制社会。
不管颜色革命，茉莉花革命和无产阶级革命的结果如何，是成功，还是失败，是人民当家作主，还是地主阶级，资产阶级改朝换代，人民革命不以主观意志为转移，必然爆发，任何人阻挡不了。人民革命是推动历史前进的火车头。农民起义，工人起义是推动封建社会和资本主义社会发展的动力，是实现社会进步的革命力量。
无产阶级不反对改良，反对止于和满足于改良的改良主义。共产党人领导工人罢工，难道仅仅为了提高工资，改善劳动条件，当个“有尊严”的奴隶吗？不，绝对不是。如果是，和工联主义有什么区别？共产党人坚决领导和支持工人罢工，维权，不仅为了提高工人工资，改善劳动条件，同时为了争取劳动者的解放，消灭雇佣劳动制度。这是共产党人的改良和工联主义者的改良主义，最根本区别。
无产阶级不反对民主革命，反对止于和满足资产阶级民主革命。中国共产党领导中国人民早已经完成了中国资产阶级民主革命，又在继续进行社会主义革命。今天，某些“左派”和死不改悔的共产党内走资本主义道路的当权派一样，还在继续作资产阶级民主革命的美梦，企图巩固三民主义统治。美其名曰：革命分两步走，先新民主主义革命，后社会主义革命。亲爱的左派朋友，历史发展到了21世纪的今天，中国还有新民主主义革命的主要敌人吗？地主阶级，封建制度已经作古，进了博物馆，抬出孔老二也不能使封建僵尸复活。主张今天的中国还要搞资产阶级民主革命，只能证明这些“左派”是资产阶级左派而已。中国的资产阶级已经没有领导民主主义革命的机会了，更没有领导新民主主义革命的水平，能力。还是老老实实和刘邓一起“巩固新民主主义秩序”吧。
有些“职业革命家”对马列主义思想理论学习不感兴趣，对学习马列主义，毛泽东思想理论的同志和群众，扣上“不干实事”的大帽子，难道组织人民群众学习马列毛主义原著，是不干实事？深入工农调查研究，根据群众的觉悟和诉求，参加群众的维权，罢工，交朋友，是不干实事？只有不折不扣执行“左派领导”的指示，“反对转基因”，才是干实事？千千万万“愚公”默默无闻做着革命准备工作，更不会声张，打草惊蛇。一些互相吹捧，自封的“左派”，不把斗私批修，反帝反资，作为革命标准，而把是不是“反对转基因”作为划线，站队，“左派”标准，真是小肚鸡肠。
这些“左派实干家”借口敌人强大，不敢深入工农，做艰苦细致的宣传组织工作，幻想体制内的“伟大转折，巨变”。疑心生暗鬼，树立假想敌，把资产阶级民主派当成主要革命对象，用民族矛盾掩盖阶级矛盾，转移斗争大方向。提出“保党救国”统一战线，让我们团结在蒋介石周围“反帝除奸”，团结在汪精卫周围“唱红打黑”真是自作多情。谁惜得参加网上虚拟的“统一战线”？共产党内走资本主义道路当权派？还是工农大众？实践证明，团结在共产党内资产阶级麾下的“统一战线”，是某些“左派”的一厢情愿，主观幻想。
中国革命目前处在高潮，还是低潮，是“巨变前夜”，还是万里长征刚刚开始。连湘江还没有过，更谈不上“遵义会议”。哪儿有“延安”？“解放区”在哪里？有人说在重庆，真会讲笑话，还不如说在北京，在人民大会堂。
特色党已经是资产阶级政党，“遵义会议”方式，不可能改变资产阶级政党的性质，“议会道路”不可能改变特色资本主义国家的性质。中国人民只有进行社会主义革命打倒共产党内资产阶级，才能实现反帝除奸，保党救国。
某些左派问：你们为什么不重上井冈山？你们为什么不武装起义？亲爱的同志们，你们完全有理由问马克思，问你们的前辈，为什么在伦敦，在图书馆，看书，看报，看信，开会，写资本论，不参加巴黎公社起义？而且，还在起义前告诫法国无产阶级不要举行没有准备，不和时宜的起义。我们学习马列主义理论，更要学习马列主义实践。要学习巴黎公社社员不怕牺牲的革命首创精神，更要学习无产阶级领袖根据革命实践总结出的理论。当巴黎工人终于英勇起义的时候，马克思和许多无产阶级革命家密切关注革命进程，马克思呕心沥血六改其稿，及时发表了《法兰西内战》，指导起义，总结失败教训，为无产阶级革命，更为苏联十月革命和中国革命做了实践探索和理论准备。
美帝国主义，社会帝国主义，封建资本主义，特色社会主义，将在政治危机，经济危机中，在全世界人民民主革命，民族独立革命，无产阶级革命中走向灭亡。这就是我们所处的帝国主义和无产阶级革命时代，阶级斗争的特点。
革命失败了，革命还会爆发，这是阶级斗争的必然规律。
在排山倒海的革命浪潮中，任何阻挡都会被冲垮。
和尚 2011-4-15