今天，经朋友介绍，我看到张宏良同志以无中生有的作法对我进行人身攻击，也看到有的同志以冷嘲热讽的态度对我进行批判。至于网友评论中不友好的话语也多有所见。
此情此景，我并不陌生。因为我有幸跟随毛主席参加过十年文革，有这方面的经验教训。经验告诉我，我不能采取以牙还牙的作法，而应当明确表示：我不接受挑战。
本来，我写<影响毛派团结的根本原因在哪里？>是想和同志们交换意见，当然，包括我对一些在我看来的原则错误表示了我的批评意见。我想，这对毛派的团结是会有好处的。我并不保证我的意见都对，但我欢迎同志式的批评。遗憾的是，事与愿违。
有的同志说我反对张宏良同志。这既不符合实际，也太不了解我了。我立志要做的是反对修正主义、修正主义路线、贯彻这条路线的执政者以及这条路线的捍卫者。张同志既不是修正主义路线的制定者，也不是修正主义路线的执行者，更不是修正主义路线的捍卫者。或者，退一步讲，他連捍衛者的資格也不夠。张同志是为绝大多数左派同志公认的毛派。尽管有人质疑张为“穿西服的宋江”，但我还是认为这不太可能。对于这样一个人，我怎么会反对他呢？相反，他反对卖国主义，反对中国接受转基因作物，反对购买美国国债……等等，我从来给于肯定，从来给予支持。虽然在我看来，这些问题所以会发生，根子还是在执行邓路线。我不赞成的是他的某些提法，不赞成他不提马列毛主义指导，尤其不赞成他不提反对修正主义路线。而在我看来，说毛派，这是不可背离的原则。不过即使这样，我还是认为这是同志间可以、也应该通过批评和自我批评交换意见的。
一旦有成见，而且不能正确处理同志间的内部矛盾，那就很难谈得拢。例如，我在这篇文章中有这样一句话，『矛盾是大量的，毛派同志对这些矛盾，可能在表述上、估价上有所不同。』于是，一位不只一次非常不客气地批判我的迭飞同志再次向我大动干戈：『项观奇同志，你可能在国外耽得太长了，说话都商业化了。社会矛盾能够估价，我还是第一次听到。资产阶级值多少英镑或多少美元，无产阶级值多少英镑或多少美元？他们之间开展斗争值多少英镑或多少美元？工人阶级罢一次工需要多少英镑或多少美元才能坚持下去，可能你是指这个意思吧。』我驾驭汉语的水平不好，但还知道字典、辞典不离手。对这样的批评我如果当真，不是很乏味吗？
所以，我不接受挑战。
我不接受挑战，不是我怯弱。请同志们看看和我商榷或批判我的文章， 究竟谁对斗争大方向理解得比较正确，是非原本很清楚。和这样的对手论战有价值、有必要吗？相信大家会有公论。
我见到的是三篇文章：
<乌有之乡>上，张宏良：<一个民族的承受极限在哪里？>万里雪飘：<目前的形势和任务>。
<红色中国>上，迭飞：<谈谈对项观奇教授《影响毛派团结的根本原因在哪里》的不同意见>。
怕同志们查找浪费时间，我复制在下面。我的文章还在毛泽东旗帜网上。
我愿把我有限的时间和有限的能力，用在反修上，用在捍卫主席路线上。正像迭飞同志批判我的，不能犯低级错误。
2011。2。16
目前的形势与毛派的任务
目前，在思想战线上，大致可以分为四个派别。一是毛派，二是泛左派，三是修正主义者，四是普世价值派。
毛派，是信仰主席思想，尤其是坚定信仰主席的晚年思想，立志以主席思想重建社会主义的思想派别。 泛左派，思想追求比较复杂，但是他们有一个共同的特点，即思想的立足点是广大的人民的利益。
修正主义者，是打着社会主义招牌，穿戴共产党的马甲的资产阶级分子，具体表现为官僚资产阶级。
普世价值派，是资产阶级民主派，在这个派别中，既有爱国的人士，也有买办汉奸，甚至有亡国灭种分子即沉船派。
在以上四个派别中，毛派的力量最为弱小，党内究竟有没有毛派的存在，目前还无法判断。毛派基本处于体制外，是没权没势的弱势派别。泛左派的势力比毛派强不 了多少，毛派和泛左派加起来，是思想战线上的支流。现在，在思想战线上的主流，是由修正主义者和普世价值派所掌控，他们互相利用，互相制约，共同维护者各 自集团的利益。
现在，有一股倾向，普世价值派通过政治体制改革的主张，动摇了修正主义者的政治利益的底线，试图以普世价值构建宪政下的三权分立的资产阶级普选政治体制。 针对目前形势，毛派可以联合泛左派，利用修正主义者的实力，斗垮普世价值派，因为普世价值派是目前广大劳动人民的最危险的敌人。
项观奇主张，「对他们(资产阶级民主派)的反毛，对他们宣传的资产阶级思想观点，我们是要毫不留情地批判的，但是，也要指出，为什么这些思潮会在中国的土 地上泛滥。要抓住修正主义和他们连成一气这个纲。对于他们拿资产阶级民主反对修正主义的专制，我们可以给于科学的评论和积极的利用，绝不能站在专制一边反 民主，哪怕是资产阶级民主。」
完全赞同项观奇的批判修正主义的观点，这是毛派思想的根本，离开了主席的晚年思想，绝不是真正的马列毛主义者。由于目前本人的认识水平所限，还无法理解项 观奇利用普世价值派斗垮修正主义者的观点，也无法理解项观奇的「社会主义多党制」的观点。「社会主义多党制」的观点今天不在论及范围内。
资产阶级民主派也好，社会民主主义派也好，都是资产阶级普世价值派，都是资产阶级民主，没有什么利用价值。这些资产阶级民主派现在在党内党外有比较强大的 势力，如果毛派联合这些资产阶级民主派把修正主义者打垮，毛派的末日就要来临了。因为毛派现在就是一个叫花子派，要什么没什么，根本没有能力和实力利用资 产阶级民主派，毛派弄不好反被资产阶级民主派利用，最后遭到卸磨杀驴的命运。当年新民主主义革命时期，共产党利用民族资产阶级和小资产阶级反帝反封建反官 僚资本，是因为共产党拥有坚强的党组织和强大的人民军队，共产党有能力有实力领导民族资产阶级和小资产阶级。
现在毛派根本没有实力领导资产阶级民主派反对修正主义专制，以「民主」反专制，看似义正言辞，其实把专制的共产党外壳和社会主义招牌一同打碎了。而这些外 壳也好，招牌也好，是毛派今天之所以能有自己的一小块立足之地的法理基础，所以毛派不要轻言利用资产阶级民主派斗垮修正主义者。修正主义者再坏，他们也是 打着社会主义的招牌，穿戴着共产党的马甲，如果毛派联合普世价值派斗垮了修正主义者，在普世价值派势力还比较强大的今天，这个结果对于毛派是十分不利的。
当前，毛派应该联合泛左派，利用修正主义者和普世价值派之间的矛盾，以修正主义者强大的实力，借力打力，斗垮普世价值派。唯有如此，毛派才能既保持自己的 实力，同时能把祸国殃民的普世价值派打压下去，接下来才能集中力量和修正主义者做斗争。
在普世价值派被彻底打压下去之后，毛派和修正主义者的斗争可以是「合法」的理论之争。因为修正主义者始终打着社会主义的招牌，所以究竟什么是真正的社会主 义，毛派可以堂堂正正地和修正主义者展开「合法」的斗争。毛派和修正主义者作斗争，毛派最终必将获得胜利。如果修正主义者沿着他们的既定政治路线继续走下 去，迟早有一天他们自己像秋天的落叶一样凋谢烂掉。当修正主义者败落下去的时候，因为普世价值派已经被彻底打压下去了，所以毛派就能顺其自然的在中国以主 席思想重建社会主义。
今天，中国社会一切乱像的内因是修正主义思想，普世价值派的乱政，还有美帝国主义的殖民压迫都是外因，这些外因都要通过修正主义思想这个内因起作用。过 去，主席直接通过斗私批修，对内斗党内走资派，批资产阶级反动学术权威，对外打击美帝国主义、苏修社会帝国主义，那是因为以主席为代表的人民力量非常强 大，主席有那个政治和军事的本钱，而现在的毛派没那个本钱。所以目前，毛派在理论上以主席的晚年思想，坚决地批判修正主义错误思想的同时，应该联合泛左 派，利用修正主义者，争取团结爱国民族资产阶级，共同打压普世价值派，而不是宁要利用资产阶级的民主，也不要利用修正主义的专制。因为还是那句话，修正主 义者再坏，修正主义者自始至今打着社会主义的招牌，而普世价值派的目的就是要彻底埋葬社会主义，所以说，普世价值派是目前劳动人民的最危险的敌人。
左派人士可以发表自己的思想主张，但是不要轻易地给别人扣上极「左」、教条主义、本本主义、改良主义的帽子。有些人比如张宏良教授，正在做着实实在在的事 情，我觉得张宏良教授的斗争策略比较合乎实际。张宏良教授的斗争结果对于毛派有利，毛派应该支持和鼓励张宏良教授，而不应该往人家的身上贴改良主义的标 签，这无异于乱了毛派自己的阵脚。有些人从理论上批判修正主义，就往人家的头上扣极「左」的帽子、教条主义的帽子、本本主义的帽子，这无异于在理论上挖自 己的墙角。 团结绝大多数，孤立打击一小撮，一直是毛派的斗争策略，是毛派共产党人的三大法宝之一，是统一战线的精髓。离开统一战线，为了追求纯而又纯的队伍，不但和 普世价值派为敌，还要和修正主义者为敌，甚至和不符合马列毛主义的泛左派也为敌，最后只剩下势单力孤的毛派，成为语言的巨人，行动的矮人。
谈谈对项观奇教授—影响毛派团结的根本原因在哪里》的不同意见
项观奇教授发表的《影响毛派团结的根本原因在哪里》提出了路线是个 纲，纲举目张，反对修正主义路线，这一点是不错的。完全正确。按理说，我应当对他投赞成票才是，但经过一番思考下来，感到他的一些说法有问题，而且问题很 大，最大的问题是模糊了修正主义路线同修正主义当权派的界限。反对修正主义路线就等于反对修正主义当权派吗？否。在当前，不仅不能反对修正主义当权派，而 且要力保修正主义当权派，团结修正主义当权派，转变修正主义当权派。对修正主义路线要狠批，对修正主义当权派要力保。在力保中狠批，在狠批中促变。
从一分为二的观点来看，先说说项文可取之处。我认为，在夺取话语主导权上，项教授的头脑是清醒的。“在 使用语言、概念上，也就是时下所说的话语系统上，放弃马列毛主义体系的一套，而代之流行的一套，要么是『普世』的一套，要么是『特色』的一套。看起来好像 只是个话语系统的问题，实际是思想体系、理论体系的问题。理论概念的使用，决不是个话语系统选择的问题。”这就说到点子上了。比如，改革开放，就让资本主 义改革派占领了话语主导权，好像文化大革命时代，国家就不开放而封闭似的。不开放，怎么会有进入联合国同美国建交的态势？不开放，怎么会有非洲国家人民发 自内心歌唱“共产党万岁，毛主席万岁，中国的文化大革命好”？应当针锋相对，提出文革开放，并确认只有这样才反映了历史的真实，避免了片面性。比如，马克 思主义中国化，就是指的毛泽东思想，而不可能指的是其它。这样，也就把马克思主义中国化的话语主导权夺过来了。比如，教师节，明明知道这是资本主义改革派 搞出来羞辱毛主席的。他们打闷包，我们也打闷包，针锋相对，提出毛泽东节。九月九日，毛泽东纪念节。毛主席最尊重教师，同马克思一样。这样，教师节话语权 就夺过来了。人本，针锋相对，提出兵民是胜利之本，这是毛主席的思想。特色社会主义，以科学社会主义取而代之。不要跟着说。普世价值观，以阶级价值观取而 代之。也不要跟着说。强调真正的普世价值，只有到人人平等的共产主义社会才会实现，在阶级社会，这只能是骗人的鬼话。其它，还有很多，不一一举例。总之， 以其之矛攻其之盾，是最有效的斗争手段。
以下再说说项 文的问题所在，那就毫无可取之处，需要澄清的了。先看看他的原话：“但是，这是怎样发生的？ 是谁在卖国？任何一个不回避事实的真正的中国人都看得清楚，这是修正主义路线造成的，祸首就是修正主义执政者。危害民族利益的所有灾难，不是帝国主义 『打』出来的，而是修正主义『请』出来的。在这种情况下，要想维护民族的利益，要想实践爱国，正确的路线，只能是反对屈辱、卖国的修正主义。反帝，必反 修。反修，才能反帝。反修才是实现爱国的纲，反修才是主要矛盾。离开反修，反帝不过是一句很有欺骗性的空话。是不是应该这样理解，请同志们研究。”我一字 不改，原文照录。项教授的文章写得很长，这才是他真正想说的话。文章的总纲也在这里。“祸首就是修正主义执政者”，虽然他提到了修正主义路线，但落脚点在 这里。请朋友们品味。擒贼擒王，打蛇打七寸。照项文的指导意见，所有的毛派，应当把矛头指向修正主义执政者，推翻修正主义执政者。而我要说，如果所有的毛 派，都盲目地跟着跑，正好中了以美国帝国主义为首的颜色革命奸计，起到了他们所不能起的作用，充当了他们的炮灰，借毛派之手，反掉美国帝国主义颜色革命的 障碍，最终，不屈而兵，不战而胜。所以，我要在这里重点指出来。希望引起所有的毛派同志的注意。
修正主义执政者是怎么来的？是76年10.6政变之后，把毛主席的正确路线改成邓小平错误路线形成的。这个团体，有头脑清醒的，有糊里糊涂跟着跑 的。路线在先，执政在后。纠正了错误路线，执政也就正过来了。执政者当中，绝大多数都是毛派自己的同志。都枪口对准他们，无异在打击自己的同志加兄弟。有 没有绑架了绝大多数的同志的人，有，但他们绝对是极小部分人。所以，一定要把修正主义路线同修正主义执政者，尤其同修正主义的核心执政者分开，给修正主义 执政者认识错误，改正错误机会。不要一犯错误就打倒。就在文化大革命当中，很多左派群众，也不是这样对待犯错误的老干部的。毛主席领导时期，是换思想不换 人，现在，谁都看清楚了，邓小平路线再执行下去，就是换人不换思想。同毛主席的正确路线有天壤之别。共产党即使换了牌子，照样得到清算。苏东的共产主义 者，现在已经看清楚了，但共产主义政权已经变成灰烬了，再夺回来，谈何容易，所以晚了。中国不同，党章还在，宪法还在，政权还在，国家还在。仅仅是路线错 了。路线错了，换过来就得了。用不着大动手术。所以不晚。相反，把修正主义执政者打倒了，思想没解决，路线问题没解决，就会又冒出新的修正主义执政者，比 老修字号的更甚。到时怎么办？再来一轮打倒？那还有完没完？国家就会处于没完没了的动荡之中。谁最希望中国变成这样？美国帝国主义。因为，这符合美国利 益。小布什搞共产主义蒙难者记念碑，难道仅仅是为毛派准备的吗？不。是为所有的共产主义者准备的。到时，不管毛派，还是别的派，只要同共产主义沾边，他们 都不会放过的。共产主义在他们眼里就是罪恶。胡锦涛总书记到美国访问，不到处都有反共产主义者在尾随抗议吗？在目前严峻的国际形势下，难道还要让他腹背受 敌吗？够了。美国帝国主义要换马，中国同志不仅不支持，反而要叫他下台，怎么可以这样搞呢？这难道是正确的战略战术吗？所以，祸首不是修正主义执政者，而 是修正主义路线。是修正主义路线造成了修正主义执政者。要清算，就要清算修正主义路线。从这个意义上说，修正主义执政者也是受害者。像张国涛的右倾分裂主 义路线，把这条路线清算了，从团结的愿望出发，愿留则留，愿走则走。张国涛采取了与人民对抗到底态度，这是他自己事情。王明路线得到清算后，不是一直都留 在延安当中央委员吗？也没有把他当成祸首，非得置于死地而后快。后来，他找了借口跑到莫斯科去治病，同中国人民不来往，这是他自个事，与共产党无关。毛主 席的政策一向是宽大的。只有宽大，才能教育群众，只有宽大，才能教育本人，只有宽大，才能最大限度团结大多数。如果照项文所说，只能越搞人越少。最后，不 是孤立了敌人，而是孤立了自己。
下面，要探讨项文是怎么会犯如此低级错误的。凭作者马列毛主义 深厚功底，是不应该的。原因不是别的，就是他颠倒了路线斗争与阶级斗争的关系。来看看他的原话是怎么说的：“现在看来，社会主义社会的阶级斗争，集中表现 在党内马列毛主义路线和修正主义路线的斗争上。这一路线斗争，统领着阶级斗争，道路斗争。资产阶级代表人物及其炮制的修正主义路线是革命的主要对象。”路 线斗争，统领着阶级斗争，道路斗争。请琢磨琢磨这个论点。应该党内路线斗争是社会上阶级斗争的反映，阶级斗争统领着路线斗争，路线斗争为阶级斗争服务。像 项教授的这种说法，我还是第一次听到。那就干脆不要讲以阶级斗争为纲，讲以路线斗争为纲好了。毛主席为什么不这样提呢？这里有深刻的道理。路线是个纲，纲 举目张，说的是路线同非路线比，是主要的。把路线问题解决了，其它非路线问题都迎刃而解了。比如，怎么团结同志，怎么孤立敌人，等等。阶级斗争第一性，路 线斗争第二性。阶级斗争是物质力量，路线斗争是精神力量。是阶级斗争决定路线斗争，而不是路线斗争决定阶级斗争。马克思主义只能反映工人阶级向资产阶级进 行阶级斗争，并不能决定工人阶级同资产阶级进行阶级斗争。所以，我个人认为，正确的说法应该是阶级斗争统领着路线斗争，而不是相反。搞工程的都知道，图纸 是意识精神方面的，钢筋水泥机械设备是物质方面的，要把一幢大楼建造起来，首先就要衡量手中有多少物质力量，有多少土地可以开发利用，事前测量计算，然 后，作出计划，画出图纸，这样做十拿八稳，工程按期完成。敌我友还没有搞清楚，自己同志是谁，物质力量在哪里，就要决定精神力量，就要开展路线斗争，这不 是闹笑话吗？最好的例子，就是在当前毛派队伍里，有人连自己同志是谁，敌人是谁，都没搞清楚，就要冒冒失失开展路线斗争，摆出一种最革命的架势，这究竟帮 助了谁，损害了谁？
“矛盾是大量的，毛派同志对这些矛盾，可能在表述上、估价上有所不同”，项观奇同志，你可能在国外耽得太长了，说话都商业化了。社会矛盾能够估价，我还是第一次听到。资产阶级值多少英镑或多少美元，无产阶级值多少英镑 或多少美元？他们之间开展斗争值多少英镑或多少美元？工人阶级罢一次工需要多少英镑或多少美元才能坚持下去，可能你是指这个意思吧。“在现在我们这个号称 共产党执政的国家里的主要矛盾，只能是修正主义路线和马列毛主义路线的矛盾，而阶级基础，则是官僚特权垄断资产阶级和无产阶级、农民阶级、以及其它劳动人 民阶级的矛盾。正是代表官僚特权垄断资产阶级利益的修正主义路线，不仅带来了整个中国阶级关系的变化，使新的资产阶级得以产生，外国垄断资产阶级得以在中 国立足，而且决定着各阶级的地位，决定着整个阶级对抗关系的现状。”前面我已经说过，阶级斗争是第一性的，路线斗争是第二性的，是第一性的东西决定第二性 的东西，而不是相反。而这里，你说是修正主义路线使“新的资产阶级得以产生，”那么，俄国十月革命后不久，俄国共产党中央并没有执行修正主义路线，怎么新 资产阶级也产生了呢？而且是一个省一个省地资本主义复辟，这又从何解释？1963年，自然灾害刚过 去不久，上海采取资本主义生产方式的地下工厂成批出现，而中央是毛主席领导，执行路线是马列主义路线，怎么也产生了新资产阶级呢？这有力地说明，新资产阶 级的产生，是资本主义自发势力的结果，而不是修正主义路线产生的结果。是资本主义自发势力产生了它的反映者代表者修正主义路线，而不是修正主义路线产生了 资本主义自发势力。不能倒过来说。屈服于资本主义的压力，是修正主义产生的国内因素，屈服于外国帝国主义的压力，是修正主义产生的国外因素。“我想，不必 再用事实做论证了。三十年的血腥的历史是任何一个有良心的中国人都可以弄明白这一点的，对真正的毛派还要论证吗？更不必了吧。”这完全是一种挑衅式的语 言，好像不跟着你的指挥棒转，就连毛派也算不上了，就要开除“派籍”了。多么霸道啊！“修正主义路线是万恶之源。”这话说对了一半。资本主义自发势力才是 万恶之源。“可以下这样的断语。只承认社会主义社会存在阶级斗争还不一定是马列毛主义者，只有不仅承认社会主义社会存在阶级斗争，而且把这种阶级斗争，上 升理解为主要是和党内资产阶级、资产阶级代表人物、资产阶级的修正主义路线的阶级斗争，才是真正的马列毛主义者，尤其是毛泽东主义者。”你这样的说法，缺 乏权威性，断语也是不算数的。我只记得，列宁说过，只有承认阶级斗争同时承认无产阶级专政的才是马克思主义者。你这段断语，抽去了无产阶级专政，不知是什 么意思？我猜你的本意，是千方百计要把左派的斗争矛头往中央执政的人那里引，前面已经看到，你正是这样的意思，这才是最为危险的，搞不好，天下大乱，国无 宁日。而这正是，国外帝国主义和国内资本主义最希望看到的。我相信，项教授不会真的要往这方面去做，而是一时糊涂吧！但愿如此。
“无产阶级专政条件下是这样，在失去无产阶级专政、修正主义占据统治地位的条件下，也是这样。发生变化 的是各阶级的地位，是矛盾主导方面的颠倒，但是，主要矛盾的性质没有变化。因为这里一有『共产党』，二有『社会主义』，当然不是真的，但这毕竟和公开的赤 裸裸的资产阶级政党执政的资产阶级统治还是有区别。事实也是这样。”那么，现在在台上执政的共产党是假的，社会主义也是假的了。中国共产党党章和中华人民 共和国宪法总是真的吧，不能说是假的吧。既然这两样生死悠关的东西，还没有取消，那么，就不能把台上执政的共产党说成全是假的，社会主义也全是假的。而是 真的假的混在一起。像台湾的共产党，一不讲消灭私有制，二不讲无产阶级专政，就是假的。现在，问题是讲归讲，做归做。这就为要求做与讲一致起来提供了回旋 的余地，为什么不充分利用起来，开展有理有节有效的斗争呢？一说假的，怎么再对上话呢？执政者只要说一声，我是假的，你别跟我谈，跟真的谈，这不一下成僵 局了吗？是假，也要当真。假作真来，真作假，真作假来，假作真。就应当采取这样的策略。通过斗争，促使回归。总比乱打乱斗，把假的变成更假，以至真正的法 西斯上台好。
“对于党派来说，怎样才能搞好团结，怎样才能避免不团结，并不是 每个人都能明白的，至少对我来说，还是要学习、要研究的问题。”项教授文章的标题同内容构成了一个矛盾。从文章标题看，论述的是毛派，文章的内容却是党派 内的团结，这么看来，毛派已经是个党派了，这个党派在哪里呢？有组织有纲领有领导机关有基层党员吗？都没有。既然没有，谈何党派？又谈何团结？毛主席说： 『要团结，不要分裂。』这是针对共产党内来说的。坚决杜绝派别斗争。把毛派拎出来，不是公开向外界宣示共产党已经分裂了吗？这到底有利于当前反资本主义复 辟，还是不利于反资本主义复辟？本来，左派群众还能借此交流，说说自己心中的苦衷，当权者发现这里有个毛派政党存在，下命令封杀，不是大家连说话的地方也 没有了吗？十月革命前夕，有个季诺维也夫，就是公开在报纸上宣布不同意布尔什维克举行起义，差点断送掉列宁领导的十月社会主义革命。文章作者这样说，是不 是也在起这样的作用，不得而知。更何况这是八秆子没影的事。
还有一点，作 为一个研究社会学的专家学者也是不应当发生的。“马恩没有直接领导过无产阶级政党”。据我所知，这不是事实。早期，马恩直接参加了共产主义者同盟的组织工 作，这是世界上第一个无产阶级政党，马恩起草的《共产党宣言》就是世界上第一个共产党纲领。后来，马恩又直接参加了国际工人协会，其中的马克思本人，是作 为德国工人的代表参与组建国际工人协会，并当选为总委员会委员和德国通讯书记。恩格斯稍晚也增补为国际工人协会总委员会委员。国际工人协会毫无疑问是无产 阶级政党。马克思和恩格斯不仅是这两个无产阶级政党的灵魂，而且是具体的组织领导者。文章作者嘲笑别人“不尊重马列毛主义”，“并没有在马列主义理论上下 功夫，分析问题，不是遵循马列毛主义的方法，而是任凭自己瞎说。”“抑马列，说马列这个错了，那个错了，而他那点浅薄的解释，不过说明他根本不懂马列，是 拿错误批正确。”而这里，我恰恰看到，是作者本人在“不尊重”马恩，“任凭自己瞎说”，抑马恩，根本不懂马恩，“是拿错误批正确”，连马恩有没有直接领导 过无产阶级政党都没搞清，解释不也一样“浅薄”吗？正应了一句熟语：笑话人不如人。
还有，就是不 应该在当前特定的毛泽东热历史时期，再把反“左”的一套拿出来。这样，是打击了自己的同志，有利人民的敌人。“有的同志评论起毛主席来，不尊重主席本人一 再说过的原则，随意发挥，形同吹捧，什么几千年出一个这类林彪式的话语一再出现，把中国古代的一些文化沈淀（应是沉淀，纠正）、甚至一些糟粕，生硬地和毛 泽东主义嫁接起来，连中外的宗教教义也安在主席头上。看起来好像是歌颂主席，实际是歪曲了主席，丑化了主席。就思想理论所必须的严格的科学性来说，这是非 常错误的，是要不得的。”项教授的这一段论述，适得其反。把几千年出一个毛主席，毛泽东热中出现的群众语言，一概使用反林大棒加以封杀，我看未必对头。伟 大人物，五百年出一个，这是一致公认的。这是历史规律，不是个人想像，也不是个人想成为伟人，就能成为伟人的。当然，可能有朋友会说，马恩列宁斯不是出了 四个了吗，加上毛主席，是五个，怎么能说五百年出一个呢？马恩列宁斯以前，伟人出了不少，但像他们四位一样，有没有呢？没有。历史已经不至五百年了吧。马 恩列宁斯以后，伟人也出了不少，但像毛主席一样伟大的有没有再出现呢？也没有了。毛主席逝世已经三十多年了，本人孤陋寡闻，还没看到有一个。五百年，也是 弹指一挥间。千年毛泽东，这是对领袖的热爱，更是对领袖的呼唤。无大错。
“眼下毛派有 点不团结，”虽说只是『有点』，但还是应该及时解决好，“不要任其发展，影响大局”。什么大局？没有明示。但联系上下文，人们不难明白，项教授心目中的大 局，就是打倒修正主义执政者。就是要把所有的毛派往这个方向引。当前的大局，恕我直言，就是在爱国主义旗帜和毛泽东思想旗帜下团结起来，结成反美反霸反资 本主义复辟的统一战线，反对以美国帝国主义为首的反革命势力，反对颜色革命。对修正主义执政者，还要看一看。只要他们之中有愿意爱国的，就要团结。只有其 中的顽固不化分子，才是人民革命的对象。
“什么是毛 派？毛派的就是以马列毛主义为理论指导的政治派别。离开马列毛主义谈不上毛派。我们的政治路线的确立，只能从马列毛主义出发，而不能从任何别的思想理论____尤其是修正主义理论出发。”项观奇同志，我叫您一声同志，您同我一样，沧海一粟，凭什么口气这样大， 动辄我们我们的。政治路线的确立，也不是由你说了算，而是由中国共产党说了算的。说中国共产党也不全面，是由中国共产党中央说了算的。毛派不是政党，你也 不可能是政党，不是中国共产党中央，何以谈起确立政治路线？你所说的我们，又是代表谁呢？
说到政党，有个问题我 想重点说一说，这可不是小事，是大事。有朋友已在论坛提议建立毛泽东主义党了。初步探讨一下，这可不可取，是正确的策略，还是不正确的策略。项观奇教授的 文章中有反映：“有的同志，对现在搞 修正主义不满意，要另外组织共产党，从道理上说，这也还是反对修正主义的一种形式，无可非议。”我想，这可能是对张宏良教授所写《向赵东民同志致敬》一文中提出的：“共产党这块牌子不 能丢”的公开回应。
毛主席说：“领导我们事业的核心力量是中国共产党。指导我们思想 的理论基础是马克思列宁主义。”迄今为止，中国共产党并没有放弃马克思主义，党章还在，牌子还在，并没有彻底修改甚至彻底抛弃，那么，新建立的共产党如果 同样以马克思主义为指导，党的章程同原来的基本一样，还有什么必要另外组建、另外竖块牌子呢？除非新组建共产党不以毛主席教导为准则，那叫共产党又有什么 实际意义呢？核心已经有了，再来个核心，这不是多核心吗？所以，项观奇教授方案，依我个人之管见，从一开始，思想上政治上的路线就歪了，是绝对不能保证一 路走下去不大歪特歪的。
历史上，凡是因路线上 分歧最终搞分裂的一般都没有好下场，从张国涛开始，有一个算一个。张国涛，长征路上另立中央，怎么样，被全党所抛弃，到最后，连身边警卫员都不听他的。林 彪，文化大革命征途上另立中央，怎么样，被全党全国人民所抛弃，至今不得平反。原计划到广东另立中央，后来改为北上，找苏联当靠山另立中央。到最后，连为 他开飞机的司机都反对他，在机上奋勇博斗，直到英雄牺牲为止，以生命为代价阻止了他的图谋。毛主席再三教导：要搞马克思主义，不要搞修正主义；要团结，不 要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计。这是经验教训。翻案不得人心。另立中央，另搞共产党就得人心？毛主席他老人家，在革命那样困难、被“左”倾机会主义 路线那样排斥没有发言权情况下，都从来没有考虑过另立中央，另行组建共产党。有同志可能会搬出列宁例子，说列宁怎么就另组建布尔什么维克党啦。我查了一下 资料，是孟什维克首先搞派别活动，企图分裂中央分裂俄国社会民主工党的。列宁为了同他们划清界限，毅然决然召开了布尔什么维克党代表大会。所以，这是有前 提的。前提就是谁先搞分裂。谁先搞分裂谁就不得人心，谁就会被历史和人民所抛弃。国民党蒋介石搞国共合作的分裂，发动4.12反革命政变，屠杀大批共产党人和革命群众，所以，他得势一时，但必然有失败一天。反观今朝，共产党也一 样，谁先搞分裂，谁必然也有失败一天。有同志可能又说，还没有实践，怎么就知道不行呢？这不是先验主义吗？实践是检验真理的唯一标准嘛！邓小平就是打着这 块牌子，把全国人民头脑搞得乱糟糟的，难道还要步他后尘，再去依样画葫芦，摸石头过河，不到黄河心不死，那批邓批了半天白批了，到头了，同邓小平路线一 样，那还有什么好说的呢？没了。所以，项观奇教授文章中所言，“我们每个毛派战士，必须对正确的思想上政治上的路线有正确的认识和选择，不能上假马克思主 义说法的当。”不是又放了一次空炮吗？
所以，相比较而言，张宏良教授“共产党这块牌子不能丢”方案是可取的。试想，一个人的脑袋砍下来了，砍错了，还能再按上去吗？凡有人群的地方，都有左中右，这是千真万确的 真理。国民党有左中右，共产党就没有左中右？毛主席逝世后，这三十多年，我琢磨来琢磨去，越来越感到，这路线一直悄不住声在变。变是绝对的，不变是相对 的。也不是死板一块。刚开始，是右，现在呢，是中，是中就有希望，再往左边来一点，就是中偏左。据我所知，不要小看中偏左，这是毛主席最为喜欢的。毛主席 最反对的就是极左和极右。有同志会说，别做梦了，不可能左转。在路线上不可能调和。那在党的历史上，怎么几次都调整过来了啊。调和不行，调整难道不行吗？ 调整就是斗争。斗争就是调整。赵东明同志，经左翼同志斗争一下，全国性呼吁，不是也释放回家与亲人团聚了吗？船到桥头自会直，车到山前必有路。这就明明白 白说到了船和车。船还没到桥头，还不知道会不会变直，就因为船不争气，老打歪，凿沉了算了，有这样当船夫的吗？凿沉了怎么到桥头呢？车还没有到山前，就因 为车不争气，老爆胎，就把车给毁了。有这样的车手吗？车毁了怎么到山前呢？共产党没了，怎么调整啊？！积四十余年之生活经验，凡思想，要激进，但不能太激 进；凡行为，要纠枉过正，但不能太纠枉过正。不过正不能纠枉，太对了，稍过一点，适可而止就可以了。斗争是艺术。“共产党这块牌子不能丢”就是一个非常好的斗争艺术。左翼阵营，左中右，中偏左最佳。左要不得，右要不得。保牌就是 不分裂，坚决反对改旗易帜；换路线，就是放弃邓小平路线，选择毛主席路线。选择还不够，要抉择。时不我待。多少事，从来急。一万年太久，只争朝夕。大江大 海弄潮儿，走得太靠前，脱离群众；拉得太靠后，同样脱离群众。
“毛主席关于 党在社会主义历史时期的基本路线曾经有过反复的表述，也写进了党章。例如，在一九六二年党的八届十中全会上，毛主席指出：『社会主义社会是一个相当长的历 史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级，阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。要认识这 种斗争的长期性和复杂性。要提高警惕。要进行社会主义教育。要正确理解和处理阶级矛盾和阶级斗争问题，正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾。不然的话， 我们这样的社会主义国家，就会走向反面，就会出现复辟。我们从现在起，必须年年讲，月月讲，天天讲，使我们对这个问题，有比较清醒的认识，有一条马克思列 宁主义的路线。』”“这可以算是一次经典表述。”请听听，“可以算是”，口气多大啊！大概还有不能算是的，要由你这位当代大理论家来表述了吧！我已经说过 了，毛主席之后，不可能再有毛主席了，任何人也甭想冒充毛主席！“文革十年，发展了毛泽东思想。毛主席不仅找到了社会主义社会存在阶级、阶级斗争的经济结 构、政治结构、社会结构这些深层社会原因，而且，进一步揭示了这种阶级斗争的集中表现是存在党内资产阶级、资产阶级代表人物、修正主义路线。”我不能不提 醒各位，项观奇教授，三句话不离本意，转来转去，就要把话题往国家的政治结构上引。他究竟要做什么呢？
“反对修正主义，反对修正主义路线，是毛派必须坚持的斗争大方向。在这个大方向一致的前提下，有的同志 愿意批卖国，有的同志愿意批宰相，有的同志愿意抓批孔，有的同志愿意抓批转基因……等等，等等，都是可以的，都是革命的，都是反修的一部分， 最重要的是，不能否定、歪曲大方向，动摇大方向，而是最好以这个大方向为纲。抓住了这个纲，国内的问题也好，国际的问题也好，就都能提得起来了。”难道这 不正是绝大多数毛派战士这样做的吗？当然，有的同志，口头上不一定采取项教授这样的语言，说得那么明显。我不至一次说过，项教授生活在国外，同国内情况完 全不同。不应当苛求国内一些同志。“不信，请认真阅读他们的大作，不用多读，一两篇足矣。扯什么人本，扯什么宗教，就是不讲马列毛主义，不讲马列毛主义的 阶级斗争，更不讲修正主义路线占统治地位的事实，更不敢批评这条路线的炮制者邓，也不敢批评这条路线的继续执行者。反而，给自己的同志乱上纲，乱制造罪 名，恨不得替修正主义统治者对这些同志实行专政。”请听听，“狠不得替”，你这不是挑起内斗吗？前一时期，有人批张，大批特批，搞了个批张多少多少条，在 同志们的劝说下，停止了。沉寂了不长时间，你又挑起话题，你这样做，究竟是为了像你自己所说的团结呢，还是分裂？ “这就是当前毛派不团结的根本原因。”你不是自己在说自己吗？“说到底，实质就是是否坚持用马列毛主义的路线反对修正主义路线的问题，就是是否坚持在修正 主义路线专政条件下进行阶级斗争的问题。”这仅仅是幌子罢了。“这是大是大非的问题，是不能不展开批评和自我批评加以解决的。”我看，头一个就是你项教授 需要作自我批评。“不然毛派将会从思想上被瓦解。”像你这样，不管眉毛胡子一把抓，把阶级斗争同路线斗争颠倒来说，打派仗，才会引起“毛派将会从思想上被 瓦解。”瓦解毛派的正是你一系列的似是而非、把反对美国帝国主义为首的和平演变颜色革命的斗争往执政党上引、欲取而代之的文章。“毛主席强调『思想上政治 上的路线正确与否是决定一切的』，正是说给自己队伍的道理。我们每个毛派战士，必须对正确的思想上政治上的路线有正确的认识和选择，不能上假马克思主义说 法的当”，我看，听你的话，才会上当。要大家来选择，多大的口气！你这才是标标准准的以我划线！“什么是马列毛主义路线，什么是修正主义路线，从而在正确 的政治路线的基础上团结起来，坚持正确的斗争大方向。这才是走向胜利的唯一正确的政治保证。”我看，照你的一套打派仗，中国左翼还没有上战场，就失败了， 谈何保证？
“我们许多毛派同志，对马列毛主义有深厚的感情，在如此困难的情 况下，坚持着这个信仰。我从内心里尊重这些同志，并引以为自己的战友。但是，恕我无礼说一句，当我们有些同志颂扬某些大作是马列毛主义好文章时，甚至因此 而呼之为『旗手』时，其实，这里的理论、观点恰恰不是马列毛主义的。马列毛主义的桂冠是不可以随便用来加冕的。”这里才是暴露项教授真实内心世界的地方， 原来是由于妒忌心理引起的。我可以郑重告诉你，张宏良教授在传播马列主义毛泽东思想方面具有不可抹刹的贡献，任何人也不可能取代他的旗手位置。他在苦苦呼 吁的时候，项教授又在哪里呢？当年，左派队伍可以说，微不足道。今天，成声势了，你就想砍旗，就想摘桃子，这是极不道德的。你应当同我一样维护才是。
“跟随毛主席南征北战的战友成千上万，英雄豪杰不在少数，但是，自少奇、总里以下，真懂马列毛的有几 人？我说几句可能被视为狂妄的老实话。建国后的事不说，四十年代在延安，主席就哲学问题写给少奇同志的批评信，足以说明少奇同志的世界观、认识论是存在大 问题的。”我不知道，这总里是怎么回事，还有自少奇、总里以下，一般的理解，这两者都除外，但读下去，又包括进去了。从这一大段话看来，真懂马列毛的除了 毛主席一人外，中国没有第二人了。往下全部否定。那么，总理也不算真懂马列了。搞文化大革命，就只有一个领袖懂，其他人都不懂，这文化大革命还搞得下去 吗？我想，也一定搞不下去了。其他人都是盲从。那文化大革命无形中也否定了。文章于是必然起到这样的实际效果。“主席是马列毛主义的巨人，可惜，巨人身 后，全是不更事的小个子。『全党真懂马列的不多』。”其实，说都不懂，也不全对，读者往下，就会慢慢体验，在全中国，全世界，还有一个人是懂得真谛的，那 就是项观奇先生啊。口气未免太大了点。“我们有的毛派同志、甚至是很被一些同志拥戴的毛派同志，写起大块的文章，竟然言不及马列毛主义，言不及反对修正主 义。不是一篇两篇，而是整个理论体系，完全是自己离开马列毛主义另搞一套，混乱的一套。有同志上纲到这是『封资修大杂烩』，言之过重，但偏离马列毛主义则 是不争的事实。”文章一定要言必称马列毛才算马列毛主义吗？那毛主席的文章很多也不是篇篇都摘录马恩列斯语录的，但被一致公认为闪耀着马克思列宁主义的光 辉。这又怎么来解释呢？“我们有的毛派同志、甚至是很被一些同志拥戴的毛派同志，另搞一套，混乱的一套。”我怎么一点也看不出来呢？反而在项教授这篇文章 中到处看到混乱与另搞一套。
“马列毛主义的一以贯之的历史唯物论以及由此必然得出的阶级斗 争观点，在这些同志的脑子里，没有牢固的地位。他们分析中国社会问题，从来不是以马列毛主义的方法论为基本指导，而是掺杂了大量的资产阶级的观点方法、甚 至修正主义执政者的观点方法。他们的洋洋洒洒的大块文章，有揭露现实黑暗的积极的内容，因而有鼓动群众的积极意义，但对这些现象的解释却不是马列毛主义 的，对当前的斗争大方向难免会有误导的作用。只要看一下那些跟着走的网友的评论，就会承认我说的并非言过其实。”哦，看那些跟着走的网友的评论，就会得出 主帖“掺杂了大量的资产阶级的观点方法、甚至修正主义执政者的观点方法”的结论，那样的话，太简单了，明儿我也在项先生的文章加一些不着边际的跟着走的跟 帖，是不是项先生的文章也成这样的性质了呢？也太小看网友的鉴别能力了。该怎样，就怎样。跟帖左右不了主帖。
“毛主席从文革前，到文革中，从来就说反对修正主义，尤其是反对中央出修正主义，这是我们最要注意的， 而且，号召我们在中央出了修正主义的情况下，要敢于发动地方造反。最后谈『走资派还在走』，也是讲的我们反对资产阶级主要是要反对党内资产阶级代表人物。 这个斗争大方斗争大方向本来是清清楚楚的，而且认识也不困难。”请别忘记了这是有条件的，就是毛主席健在。在毛主席带领下舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。现 在谁有能力登高一呼呢？这不是暴露左翼的火力点吗？恐怕还没到拉了马，自己就先垮了，被修正主义一网打尽了。看过洪湖赤卫队吗？那个刘金标，一个劲地鼓动 赤卫队员去救韩英，在敌强我弱情况下，等于叫赤卫队员去送死。项教授这篇文章反复地鼓吹反修正主义执政者，而且要反中央的修正主义，这到底是什么用意？难 道还看不清楚吗？“唯一的可能只能是，故意回避这一点。”这里又用了激将法，千万别上当。“是不是有私心？又想表明自己是造反的毛派，又不想得罪____至少不想彻底得罪权力在握的执政者。为自己留一条后路，或者是留一条仕路。”这纯粹是以小人之心，度 君子之腹了。”那你项教授，也在文章中为习、薄说好话，是不是也在“为自己留一条后路，或者是留一条仕路。”你不也一样要跳将起来呢！所以，这种带有猜测 性的判断还是少说为好。
“毛主席叫我们读<水 浒>，批评宋江『只反贪官不反皇帝』，批评『宋江被招安，就去打方腊。』句句是真理。我也有 亲身体会。1975年2月，我去做了那个倒 霉的『辅导报告』，触犯了白如冰同志，这就要捱整。但是，不仅我顶着，山东大学群众也顶着，而且，山东大学党委三个党委书记也不通。于是，白如冰同志指挥 当时被钦定的山东工人造反派的中央委员张延成率领省委工作组进驻山大。于是，他就导演了20世纪的 『宋江打方腊』的悲剧。他的可耻的大会讲话我保留了下来。他被用过后，清查照样没漏网，还不如我们神气。大概老同志瞧不起叛徒，对我这个『顶风而上』的， 反倒照主席指示办，『高抬贵手』了。这也是历史经验，『宋江打方腊』是会发生的。小心好。”又开始自吹了。有些事，说一遍就可以了，老是说，老茧都听出来 了。“文革中还一种错误倾向叫 『唯我独左』。现在我们有的同志好像也有这样的缺点。常言道，人贵有自知之明。这是因为，人难有自知之明。人的一个天生的弱点就是骄傲。不仅自己只看到自 己的『过五关斩六将』，喜欢自吹，而且，更喜欢别人跟着吹自己。”请项教授自查，有没有自吹和希望别人吹你的问题。“我认为，无论是对理论，还是对策略， 有不同理解，是经常的，也是正常的，只能开展讨论，只能开展批评和自我批评，而不是随意讨伐。”那么，项教授的这篇大作，算不算讨伐？算不算随意呢？“自 己骄傲倒也罢了，最大的问题是，还不能容人，还要求别人必须向自己的意见靠拢。人家不靠拢，就骂人，就搞大批判。”项教授批到现在了，被批者都不还口。到 底是项教授姿态高，还是人家姿态高？“我们必须和风头主义、标新立异、成名成家等等个人主义思想划清界线。”联想到项教授的那个半社会主义标新立异还不够 吗？有没有风头主义、成名成家思想也请项教授自查。
影响毛派团结 的根本原因在哪里？说了那么多，现在我想来回答文章作者的问题：毛派当前矛盾重重，并不是路线上看不透，而是一在反对资本主义复辟斗争中要不要讲究政策和 策略，是眉毛胡子一把抓好呢，还是分清主次，划清修正主义路线同修正主义当权派界线，以便最大限度打击敌人、团结更多的人、分化资本主义复辟阵营、壮大社 会主义阵营好呢？二被虚荣性迷住了眼睛，本来很清晰的问题，反而看不清了。总根源就是来自网络上有同志把张宏良教授捧为精神领袖，提旗手也不行，仍有不愿 意的朋友。为什么不愿意，就是自己没当上又妒忌别人当。就像五十年代评元帅将军一样，摆不平。领袖欲才是影响毛派团结的根源。“不愿意当将军的兵不是好 兵”，以至兵少将军多，人人想当将军，人人要指挥别人，而不愿意被人指挥，不愿意当摇旗呐喊小兵，这才是问题的症结。
一 个民族的承受极限在哪里？——关于《“洋买办”的神通如此广大！我感到后怕！》的按语
张宏良
看了下面这篇文章《“洋买办”的神通如此广大！我感到后怕！——财经 记者揭秘之后的悲哀与惶恐》，让人不禁要对天发问：一个民族的承受极限在哪里？产业陷落，金融陷落，网络陷落，数据库陷落，转基因主粮试验场，凡是与一个 民族生死攸关的所有重大领域几乎全部落入外国手中，我们这个民族还有什么？我们这个民族还活不活了？我们这个民族还怎么继续活下去？
可是，我们民族的悲剧还远远没有到此为止，更加可甚的是，我们的国民 在我们的国土上已经没有了基本人身保障，可以成为外国势力或者外资势力随心所欲迫害的对象。一个刚刚大学毕业的实习记者，仅仅因为写了篇文章提醒国家注意 数据库安全，就要丢掉饭碗浪迹天涯，甚至如同影片中二三十年代的中国那样，要遭受到日本黑道势力的追杀。中国还是一个主权国家吗？中国国民还是一个拥有国 家的国民吗？
或许很多人并不明白数据库的安全和陷落意味着什么，不明白为什么日本 居然采取黑道手段维护其控制中国数据库的计划，也不明白为什么我们会如此愤怒。可以说，如果说转基因主粮是一个国家的命根子，金融机构是一个国家的血液系 统，网络是一个国家的大脑，那么，数据库就是一个国家的心脏。这就是我们对外国控制中国转基因主粮，控制中国金融系统，控制中国网络媒体，控制中国数据库 感到无比忧虑的根本原因。
最近几乎所有中国人都看到了一个痛苦事实，就是世界上有两个国家对中 国越来越肆无忌惮，这就是美国和日本。日本占领中国钓鱼岛，扣押中国渔船和船员，在中国领海撞坏中国渔船，还要求中国赔偿，虽然中国外交部发表声明拒绝赔 偿，但是这个声明本身就等于承认了日本占领中国领土的合法性。如同一个流氓向被侵害妇女索要精子费，受害妇女发表声明拒绝支付精子费的行为本身，无疑是承 认了流氓侵害的合法性。与此同时，同样与日本有领土争议的俄罗斯，却是包括俄罗斯总统在内的许多国家官员先后登上有争议岛屿进行视察，今天中央电视台报 道，俄罗斯已开始在与日本有争议岛屿上部署导弹。
这里就产生了一个问题，为什么美国和日本可以随心所欲地对待中国？为 什么同样是有争议领土，日本对俄罗斯和对中国的态度完全相反？其中一个重要原因，就是美国控制了中国网络媒体，日本控制了中国数据库。就目前我们所调查到 的网络媒体情况而言，简直让中国人恐怖的浑身发抖，中国网络媒体几乎百分之百被外国控制，除了腾讯有可能是日本控制之外（大股东在非洲注册，身份隐匿）， 其中绝大部分控制在美国手中。大家看一下目前的埃及革命就会发现，整个革命过程完全由网络控制，由于埃及影响最大的网络媒体控制在美国手中，所以，埃及人 民革命的成果，正在落入美国人手中。中国的网络情况比埃及更加糟糕，年初美国第四个航母战斗群来到了中国家门口，四个航母战斗群上千枚核弹摆放在任何一个 国家的家门口，都会引起轩然大波，可是在中国却是一平如水。中国网络媒体找了一个女大学生，一丝不挂地面对数十家媒体接受采访，然后掀起了是否应该在公众 面前裸露性器官的大辩论，并且让拥护裸露方获得了巨大胜利，一下子就把舆论注意力吸了过去，裸体采访事件还没有结束，又把钱云会案炒翻了天，就这样牢牢控 制住了中国的舆论焦点，使得偌大个中国竟然没有人去理会摆放在家门口的那四个航母战斗群和上千枚核弹。这就是网络媒体的强大力量，这种力量远远超过世界上 最强大的军队力量。而数据库落入外国特别是敌国手中，后果甚至比网络媒体还要更加可怕，数据库被外国控制，意味着平时国家没有任何机密可言，战时国家会被 对方随时彻底瘫痪。目前从这位遭受到威胁迫害的实习记者所掌握的情况来看，中国政府机关、金融机构、企事业单位等数据库的存储器和软件，绝大部分都是由日 本公司所提供，这些供应商要么是日本公开控制的公司，要么是日本暗中控制的公司，所谓暗中控制，就是表面上看是中国公司，背后的控股公司或者是控股公司的 控股公司，仍然是日本公司。
中国的大脑控制在美国手中，中国的心脏控制在日本手中，所以美国和日 本才会对中国颐指气使、无所顾忌。或许很少有人会细想金融机构、转基因主粮、网络媒体、数据库这四样东西落入美日手中的可怕后果。可以说，这是美国霸权主 义和日本军国主义在接受1949年中国站起来了的教训，防止中国毛派爱国主义或者普京式民族主义上台的致命措施。当初美国日本试图扼 杀新中国的阴谋失败，是因为他们只能从外部封锁中国，封锁的结果是包括原子弹在内的所有东西，中国都有了。所以，这一次美国和日本采取的是从内部控制的办 法——控制金融，可以在瞬间抽走中国的虚拟资产；控制网络媒体，可以操纵舆论和社会巨变的方向；控制数据库，可以随时让中国彻底瘫痪；控制转基因主粮，可 以在必要时灭绝中国绝大部分人口。目前对于金融领域和网络媒体，还比较容易解决，只要爱国群众一起来，夺回金融机构和网络媒体很容易，最可怕的就是数据库 和转基因主粮，一旦日本人把数据库一破坏，美国人把转基因主粮中植入毒蛋白，那么，中国整个国家将会陷入彻底瘫痪，中国老百姓将会遭受前所未有的灭绝性灾 难。
这就是以乌有之乡为代表的中国左翼力量和毛派共产党人，在金融、转基 因主粮、网络媒体、数据库等几个方面与外国势力、买办势力和汉奸势力进行殊死搏斗的根本原因。中华民族危在旦夕，包括这位年轻实习记者在内的越来越多的爱 国人士，已经逐渐认识到了买办势力对中华民族的巨大危害，认识到了买办势力勾结外国势力，正在把亡国灭种的大祸加诸到中国人民头上。面对日益觉醒的中国人 民，外国垄断资本势和中国买办集团，一方面加紧欺骗全国人民和迫害爱国人士，另一方面派人潜伏到中国左翼内部，掀起了批判所谓“爱国贼”“保党贼”的运 动，有个声 称自己的“半社会主义”是马克思主义第四个里程碑的定居德国的亿万富豪，打着所谓正统马克思主义的旗号，说什么转基因主粮等有关中华民族生 死存亡的问题都是“目”，只有打倒中国修正主义专制政权才是“纲”，如果不是已经完全丧尽天良，如果不是已经完全背叛了中国人，是绝然不会把中华民族的生 死存亡看作是无关重要的“目”，而把自己的政治主张看作是高于一切的“纲”。马克思主义遇到这么一帮没有人性的家伙，算是倒了大霉，从当初打着马克思主义 的旗号镇压文革派，追随官僚集团复辟资本主义，到现在又打着马克思主义的旗号，追随买办势力批判爱国主义，马克思主义算是被彻底糟蹋了，这就是从欧洲反资 本主义大游行到目前的突尼斯和埃及革命，都见不到人民大众高举马克思主义旗帜的根本原因。全世界人民那么喜爱《资本论》，那么喜爱马克思，把马克思选为2千年来第一伟人，可是却无论如何都不敢在 街头革命中高举马克思主义的旗帜，为什么？因为一谈马克思主义，马上就会冒出如同“半社会主义”这么一帮没有人性的东西，他们满嘴马克思主义，就是没有人 民利益，人民无可奈何，只好采取惹不起躲得起的办法，不再提马克思主义。中国毛派共产党人一定要认真汲取这个教训，绝不能让中国的马克思主义也落到如此尴 尬地步。
金融，转基因主粮，网络媒体，数据库等，使中华民族的承受能力达到了 极限，中国买办势力的疯狂也达到了极限，中国人民的容忍程度同样达到了极限！只是转基因种子和数据库的陷落，将会使中华民族的反抗斗争付出极其惨烈的代 价。这是当初苏联东欧国家所没有遭遇到的状况，是突尼斯和埃及所没有遭遇到的状况，也是中华民族有史以来所没有遭遇到的状况，因为当今美日垄断资本和国内 买办势力所要求的，并不是要征服中国，而是要解体或毁灭中国。
下面是大学毕业生实习记者余启阳的文章。
“洋买办”的神通如此广大！我感 到后怕！
—— 财经记者揭秘之后的悲哀与惶恐
文/余启阳 时间：2011年春节前夕
我是《××财经》杂志的一名实习记者，没想到因为写了两篇关于日本财 团的日立公司渗透中国信息安全领域的文章（见附录），却可能要丢了饭碗，而且神经越发紧张起来，生怕遭到报复。
前两天，白益民老师告诉我那个叫“石锋”的声称“倪建中”是他的朋友，通过这个关系找到了 《××财经》的领导，打听作者的情况。白老 师让我以后不要再写那种揭露性太强的文章了，否则会有麻烦，说不定还会遭人暗算。
这时突然想起，两周之前接到过一个没有显示号码的电话，劈头就说“再 随便乱说就废了你”，当时以为是有人打错了电话，没有在意有什么异样，现在却开始感觉后背发冷了，不敢一个人单独出门活动。
石锋，何方神圣？
这里说的“石锋”，此人就是我在两篇文章中提到的一个重点人物，他是 日立公司的“白金级代理人”，通过其注册的“北京长远智扬科技有限公司”，广泛收集中国金融信息安全领域的情报，通过其建立起的 复杂人脉关系网，为日本的日立公司进入中国的数据存储领域进行商业公关活动，其角色和行为方式与铁矿石力拓案中的“胡士泰”有很多相似之处。
数据存储被称为金融信息安全的奠基之石。资料显示，石锋的长远智扬公 司注册资金100万元，目前客户群主要是国有四大商业银行（工行、建行、中行、农 行），主要产品为日立数据存储（HDS），以及IBM、HP、Sun服务器和 管理软件，总部设在北京，在福州、厦门、香港、上海、南昌、长沙、济南、郑州等地设有办事处。
石锋，这位日立公司的白金级代理人，1994年起家于福建省福州市的福州康博计算机软件有限公司；2002年，该公司更名为福州市康闽电子技术有限公司，成为“北京长远智扬科技有限公司”的全资 子公司，在厦门、泉州、漳州、明州等地设有办事处，从事网络建设、数据存储产品销售，并以福州康博电子科技有限公司的名义对外招聘和承揽业务。
关于石锋其人，在我的文章《日立公司打造中国“白金暗道”》（2010年12月《××财经》发表，其中有详细的披露，网上有转载，以下“附录1”是这篇文章的全文。另外，我的另一篇文章是《日本财团的政经角色》， 也提到了关于石锋的一些信息，网上也有转载，或者看以下“附录2”的内容。
倪建中和石锋是什么关系？
我很奇怪，“倪建中”这个人是谁，为什么又会找到《××财经》的领 导，为石锋这样一个人护驾呢，实在想不明白？问了白老 师，他也说不清“倪建中”的背景。心里越想越是纳闷，随后我通过各种渠道查询到了“倪建中”的一些个人信息，不尽倒吸一口冷气！
目前，倪建中主要从事国家电信业及产业政策的研究，现任中国移动通信 联合会秘书长，他曾主编《信息网络词典》，参与编写有《领导干部信息网络化知识读本》和《国家信息安全报告》等书，并担任总策划。
早在1992年，倪建中曾任中国国情调查工作委员会副主任，担任由国务院研究室、国 家计委、国家财政部、国家经贸委等中央十大部委联合举办的中国经济效益纵深行组织委员会执行副秘书长，国家信息安全报告课题组成员。
如此看来，石锋正是看中了倪建中的政治资历 和人脉关系，更是找到了接近中国国家信息安全核心部门的一个关键途径。借此关系，石锋可以随时了解国家信息安全领域的最新情报，为日立公司等外国产品进入 中国市场打开一个突破口，从中获取丰厚的收益，但是也为中国信息安全埋下了巨大隐患。
石锋接近倪建中，似乎还有更深的考虑，因为倪建中的哥哥倪健民于1988-1993年在日本明治大学、早稻田大学法学研究科学习；从1993年开始在中央政策研究室工作；2003-2007年，倪健民担任中央政策研究室副秘书 长和秘书长之职；这期间，倪健民著 有《国家金融安全报告》（1999）、 《国家信息安全报告》（2000）、 《国家能源安全报告》（2005）。
更深的人脉背景
2001年7月，一家名为“香港长远电信网络公司”完成收购“长远智扬（控股）有限公司”的51%股权。随后，长远智扬(控股)有限公司取得以中文版视窗驱动型的智能电话-Qtek 7070得独家经销权，并与香港经营移动电话网上入门网站服务。
正是这一时期，石锋的北京长远智扬科技有限公司于2002年10月21日注册成立，并且随后的发展可谓一帆风顺。与此同时，石锋的好朋友倪健中担任了中国移动通信联合会 （2000年成立）的副会长、秘书长。
“香港长远电信网络公司”2003年的报告中这样写道：“刘小鹰先生，40岁，本集团创办人，主席兼首席执行官。刘先生亦获委任为中国移动通信联合会（注：倪建中是副会长）于北 京之理事”。同时，该报告中提到“方健侨先 生，39岁，本集团之首席技术总监，亦为（香港）长远智扬（注：与石锋在北京 的公司同名）之首席执行官及共同创办人。”由此，可以发现刘小鹰-倪建中-石锋三者之间 暗中形成的三角关系。
资料显示，刘小鹰在移动通讯和资讯科技行业有超过18年的经验，曾在香港和记黄埔集团任职，主要负责开拓中国电讯市场的业务 合作，并于1992年创办长远电信网络集团有限公司（现在更名为：中国长远（控股）有限 公司）。2000年，刘小鹰加入中国移动通讯联合会理事会，并于2003年获委任为香港中华资讯科技商会会长。
逐步向日本靠拢
如今，被石锋称为好友的倪建中不仅担任中国移动通信联合会副会长兼秘 书书，而且还同时担任中国质量认证中心管委会副主任、国家文化部进口游戏审查委员会委员、中国互联网协会创始理事、北京泛亚太经济研究所执行所长。
与此同时，倪建中担任了中日移动信息产业促进会（CMCA）会长、日本经济产业省日中经济论坛顾问、日本总务省日中移动通信技术 论坛顾问、韩国韩中移动通信协会顾问。
2009年5月11日，由中国移动通信联合会副会长兼秘书长倪健中为团长的CMCA代表团，应邀参加在日本东京举行的“中日移动信息产业促进会（以下简称JCMB）”成立大会。日本总务省总审议官寺崎明以及日本民间企业的200多个代表到场，声势浩大。
在成立仪式上，倪健中表示：“中国有句俗话，十月怀胎，一朝分娩。中 日移动通信业之间的交往与合作经历了‘十年怀胎’的过程，今天，一个新生命——‘中日移动信息产业促进会’也必将开始其茁壮成长的历程。”
与此同时，石锋的长远智扬公司成为了日本日立公司的白金级代理人。2010年7月1日，日立公司全资子公司日立数据系统公司（HDS）在其北京办公室举行授牌仪式，宣布将三家业绩斐然的渠道合作伙伴升级为“白金合作伙伴”，长远智扬是其中之一。
从日立数据系统公司（HDS）一进入中国市场开始，北京长远智扬科技有限公司就开始与HDS建立了合作伙伴关系。石锋对媒体公开透露：“目前，我们公司利润大部分 来自于存储，特别是HDS的存 储。”
“家贼”难防，悲哀不已
到此为止，结合我在《日立公司打造中国“白金暗道”》一文中揭露出的 “石锋”的复杂关系网，清楚看到了一个“洋买办”的神通广大，惊愕之余，不禁感到寒气飕飕。眼看农历新年就要到了，可是没有一丝的喜悦和轻松，而是不知所 措了。
大学时，看到白益民老师的《三井帝国在行动》（——揭开日本财团的中国布局）这本书，被其中描述 的日本财团产业链布局能力所震撼，励志从事这方面的研究，为国家的经济发展和经济安全贡献自己的微薄之力。
白老师一直从日本财团的组织模式和战略布局着手研究中国的经济体制和经 济安全问题，最近出版了新书《瞄准日本财团》（——发现中国的对手与榜样）。然而，我认为首要的任务是要清理“家贼”和“内鬼”， 监控和限制“洋买办”的肆意妄为。
为了研究目的，我在10月初建立了一个博客，名为“国家经济安全高端论坛”，收集了公开发表的 很多文章和资料，筛选了很多课题。然而，凭我一己之力，无法与那些背后有政商支持的“洋买办们”所抗衡，感觉很是悲哀。
洋买办：中国的特殊现象
我也很崇敬宋鸿兵老师，他和白益民老师一样也都是《××财经》的编委。在宋鸿兵老师本月出版的新书《货币战争3》（——金融高边疆）中的第19节标题是“洋买办：中国的特殊现象”，摘录几段文字如下：
从胡雪岩被猎杀的事例中，人们可以清楚地发现洋买办阶层对中国经济、 金融、贸易与民生的重大杀伤力。没有洋买办的尽心竭力，外国洋行和银行都不可能在中国获得那么大的控制力。
纵观世界各国，洋买办现象几乎是中国特色。无论是在亚洲的印度、日 本、韩国，还是在美洲大陆，都不曾出现这样一个特殊的阶层。这是中国半殖民状态所独有的现象。
中国的情况比较独特，西方殖民者来到中国的时间太晚，而中国相对强 大，无法在短时间内彻底垂直统治中国，所以必须依赖一个中间阶层来代行控制，这个阶层就是官僚与买办阶层。
在金融高边疆全面沦陷的情况下，洋务运动也好，戊戌变法也罢，甚至推 翻清王朝，都不能从根本上改变中国半殖民化的状态。
明治维新的成功与洋务运动的失败，其根本差别就在于日本守住了自己的 金融高边疆，外国金融势力未能有效地控制日本的货币体系。尤为重要的是，日本没有形成一个强大的洋买办阶层。
告别《××财经》，我将何去何从？
在大学期间，我一直就是《××财经》杂志的忠实读者，印象特别深刻的 是该杂志社长的一篇封面文章（2009年12月期），标题是《中国青年近卫军》。其中充满激情的话语强烈地感染了 我，由此决定毕业后投奔《××财经》，在此重温一下文中的几个精彩片段：
1、一向被认为是娇生惯养“小皇帝”的中国“80后”（及部分“90后”）独生子女一代，在2008年反藏独反西方传媒集体造假、抗震救灾及北京奥运会中，作为拥有爱国主 义社会主义核心价值观、强烈民族自信心、社会责任感及社会实践能力的新时代中国青年近卫军，以出乎国内外大部分人意料的方式集体登上了时代舞台，许多人被 年轻一代深深感动的同时，发出了“中国的未来有保证了”这样的感慨。
2、是的，新时代中国青年近卫军依然是年轻的、缺乏经验的,但正如你可以质疑年轻的军校生‘他们从来没打过仗’一样，别人同样可以 回答你‘但他们也从来没打过败仗!’中国青年近 卫军肯定还要经历工作实践的种种考验，包括挫折与失败的考验，但他们通过理性、博学与正义，形成了爱国主义社会主义核心价值观与健康的民族自信心。
3、如果“80后”、“90后”是什么“小皇帝”犬儒主义垮掉的一代，或是背离中华文化与中国革命 精神的一代，这对中国的未来意味着什么是不言而喻的。因此，当我们的中国青年近卫军横空出世时，对于这样一个大好的、来之不易的、对国家民族未来有决定意 义的局面的出现，需要整个中国社会给予特别的关注和珍惜!
当前，白益民老师正在深入挖掘日本财团的产业布局，宋鸿兵老师努力揭露欧美金融大鳄的霸权统治，可是我却不敢再挖 出更多的“家贼”和“内鬼”了，说不定哪天“就被人给废了”。近来看到一些媒体记者被人暗算的报道，不寒而立。想到我在农村家中艰辛生活的父母，决定就此 罢笔，告别《××财经》，寻找一份安稳和收入多些的职业。
再见，《××财经》！再见，我崇敬的老师们，祝你们成功！