再说孔老二的行情和专家级的愚蠢

再说孔老二的行情和专家级的愚蠢

宋公明

2006年10月,在下曾写了个帖子:《孔老二的行情和专家级的愚蠢》(附后)因为当时有位专家建议将孔子的出生日定为中国圣诞节,而另一位专家却说,一个章子怡可以胜过一万个孔子。于是在下针对这个现象小放了一点厥词,无非是说这年头有人把孔老二抬出来摆显,是看错了行情,是专家级的愚蠢。

四年多过去了,这孔子塑像忽然匪夷所思地树在了天安门广场上,而且有九点五米之高,据说,是象征着九五至尊。是不是孔老二的行情真的涨起来了?然而网上铺天盖地的质疑和反对之声,明显地反映出民众并不卖帐。

第一, 这个孔像的合法性受到质疑。根据《城市雕塑建设管理办法》,孔像应当经建设部批准立项,文化部批准设计,北京市规划局核发“建设工程规划许可证”。 而至今未见公布有这样的手续。如果没有齐全的手续,那么这个孔像就是确凿无疑、地地道道、货真价实、无可争议的违法建筑。

第二, 天安门广场是革命的圣地,是国家的心藏。而孔子作为一个政治符号,则是封建主义的代表和象征,是革命的对象。将革命的对象放在这样一个庄严的场所,显然极不协调、极不和谐、极其荒谬。如果说孔子也可以是文化符号,那么就不应放在政治中心,而应放在其他地方。

第三, 在下不在北京,无法去实地瞻仰这位孔老二先生。好的网上有不少照片,可以让我们一睹其尊容。然而从照片上看,发现建造者对孔子并无尊敬之心,反而大有调侃之意。一是将该像高度定为九点五米,据说是象征九五至尊。这说明建造者压根儿就没有中国传统文化的概念。因为米是公制计量单位,中国传统的计量单位是市尺和丈。例如形容身材高大,有“身高丈八”之说,如果你说身高九点五米,圣人岂不是要骂你放屁吗?用米制来为他们心目中的圣人度量身高,可见他们完全没有把圣人放在眼里,心中对传统文化毫无敬畏之意。二是将孔像下面的名字写成“子孔”,这是故意违背中文书写规范。试看现在所有的中文网页,可有从右向左排的?可惜照片看不清“子孔”下面那一排字,不知是不是“公元前551—公元前479”?如果这一行却是从左向右排,岂不是笑话吗?这种写法,不仅是对孔圣人的调戏,也是对中化文化的故意亵渎,更是对民众的极不尊重。如果为了表现和国家现行制度势不两立,那就狼子野心,昭然若揭了。孔子地下有知,也不会愿意被人当枪使吧?

由此可见,孔老二的行情,并未因塑像的树立而上涨,反而遭到一片责难之声。而某些人的故作聪明,反而更加暴露了他们并无尊孔之心,不过是又一次拿孔老二当敲门砖垫脚石而已。他们的这种小儿科把戏,正是专家级愚蠢之表现也。

2011-1-25

附:

孔老二的行情和专家级的愚蠢

宋公明

据报导,说有专家建议将孔子的出生日定为中国的圣诞节。

这专家也不知是那方面的专家,也不知是谁封的专家。在下孤陋寡闻,还没听说世界上有靠专门研究制定节日混饭吃的专家。如果这专家不是专门从事研究民俗和制定节日学问的,那他的建议不是等于放屁吗?他有什么资格对自己不懂的领域提建议?现在专家并没有一个严格的标准和认定程序,谁都可以当专家,特别是一无所长的人,最喜欢戴着专家面具吓唬老百姓。

不过提出将孔老二的生日定为圣诞节的专家,确实还是有点道行的。这个建议是设立圣诞节,言下之意是圣人已经存在了,没有争议了,只剩下设不设圣诞节的问题。你同意设当然好,即使你说不同意设立圣诞节,也等于承认了孔子为圣人。只要你参与讨论,就被强奸了。这种小聪明小滑头,也许正是所谓精英、专家的看家本领吧?

就在前不久,今年5月份吧,也是专家精英级的人物北京大学张颐武教授,他说:一个章子怡,比一万本孔子都有效果。由此还引了一场争论,大家不会忘记吧?

如果章子怡一万倍于孔子,那么孔子为圣人,章子怡又是什么?倒是很想看看北大张颐武教授与人大哲学院副院长彭永吉PK一下。

如果对中国的民情民心民意民俗稍有一点了解,恐怕也不会提出这种荒唐可笑的建议。中国的老百姓二千多年来一直在过端午节时祭祀屈原,虽然历代统治者都非常抬举孔老二,但是老百姓就是不买帐不认可。人心是称,历史如镜,专家难道不懂?

历代统治者抬举孔老二,也并非真的就很懂孔学和真的很尊敬孔子,正如鲁迅所说,是把孔子当敲门砖也。最典型的就袁世凯,为复辟帝制,先粉墨登场上演了一场祭孔闹剧,留下千古笑柄。

不想现在也有人学着袁世凯的样子,古色古香怪模怪样地装扮起来,举行什么祭孔大典,滑稽之状可掬。要说孔子的家乡,借名人造势,搞“文化搭台,经济唱戏”,虽让人忍俊不止,倒也情有可原。可怜有的地方为了发展经济,不惜把历史上的名妓大盗甚至反面角色都抬了出来搞记念,何况孔老夫子呢?再当几回敲门砖,不亦乐乎?

可是要设立什么“圣诞节”,就太令人匪夷所思了。中国老百姓对孔二先生从来就不感冒,更不用说五四运动之后已经身价大跌的孔老二了。在市场经济的今天,精英专家们怎么也不看看行情?这孔老二值几钱一斤?那怕你不惜工本浓墨重彩重新包装,只可惜那批五四新文化运动的骁将下手太狠,孔夫子的画皮早已剥尽,成了可怜可笑的孔老二。现在自以为不可一世的精英,能与当时的鲁迅,胡适,陈独秀,李大钊等高人相比吗?就凭你们这点小聪明小滑头,能够重新把孔老二抬上“大成至圣先师”的吓死人的高度吗?要对五四运动反攻倒算,开历史的倒车,你们的马力够吗?对毛泽东,你们喋喋不休地说要反对个人崇拜,要把他拉下“神坛”;怎么忽然之间,又如此热衷于对孔丘的崇拜和迷信,拚命要将其神化并强加给全国人民呢?这种出乎尔反乎尔的行径,能让孔子抬高身价吗?甚矣哉为欺也!

我们从来认为,孔子作为一个历史人物,在中华民族发展史上占有重要的地位。虽然他的政治思想体系在当时来说也是落后的,他的立场是站在没落社会制度一边的,但是他的学问和方法中却不乏有用的成份。而在中华民族的发展史上,和孔子类似的历史人物不胜枚举。从孔夫子到孙中山,我们要科学地总结和批判地继承。但是不应当把古人当敲门门砖或顶在头上吓唬人。当今中国,没必要也没有可能再造出一个偶象出来,如西方的上帝一样让大家顶礼摹拜。什么叫先文化的发展方向?什么叫与时俱进?什么叫科学发展观?打扮得怪模怪样祭孔就是先进文化?就是与时俱进?搞个什么节就能发展经济?这不是笑话吗?

有人说中国要如果设立圣诞节,应当定在12月26日毛泽东的诞辰。在下认为其实没有必要让毛泽东主席与孔子去PK。俄国人认为彼得大帝与列宁相比,不过是沧海一粟。孔子与毛泽东就更不能相提并论了。让精英们去过他们的“圣诞节”吧,让他们把孔子与章子怡去PK吧。想用什么孔圣来抵消毛泽东在中国在世界的影响,那是看错了行情,是十足的痴心妄想,是专家级的愚蠢!

2006.10.3