[
对牛
新手上路
个人空间 发短消息 加为好友 当前在线 221# 大 中 小 发表于 2010-5-22 20:57 只看该作者
我们从迷恋个人奋斗到觉得奋斗根本改变不了命运;
我们有仇富心理,并十分痛恨贪官,他们不仅夺取了父辈的财富,更夺取了我们翻身的机会!
三十多年来长成一代人,三十多年来我们遍体鳞伤
如果有兴趣进一步了解 mao1968 ,请点击网页[url=http://mao.bu1917.info/laodong]http://mao.bu1917.info/laodong[/url] 或加 QQ: 1446077208
引用:
原帖由 德东 于 2010-5-22 20:49 发表
我一直强调“娃娃出身的家庭”。
点明“出身”问题之后,再纠缠于“阶级属性”,就是诡辩。
可是你不是认为人人都有“阶级属性”的吗?问完出身再问“阶级属性”就叫诡辩?其实叫你放弃一点错误观点又不会损坏您“高贵”的教主形象,为什么要把错的东西死扛着自己活受罪呢?
————————————————————————————————————————————————————
大家请看,这个“对牛”在这里也说“你不是认为人人都有“阶级属性”的吗?”
“而我为什么要“一直纠缠”着娃娃的“阶级属性”不放?就是因为你不敢正面回答!你既不敢承认娃娃有阶级属性,也不敢承认娃娃没有阶级属性,你心里没底,你觉得这是个两难选择,不管选哪个你都觉得难以自圆其说,这其实就是你学识肤浅的缘故,”
很奇怪,既然如此,“对牛”之前为什么又说“你不是认为人人都有“阶级属性”的吗”?到底是谁在“自打耳光”?
本人认为,“娃娃有没有阶级属性”的“问题”,到这里就已经无须再讨论了。接下来该是对牛回答“阶级出身要不要讲”的问题了。
“阶级社会中人人都有阶级属性”,这是我一再坚持的。
可是谁料到他继续喋喋不休地“问”:“娃娃有没有阶级属性?”
莫非“娃娃”就不是人?
本人不得不对资产阶级走狗的思考能力产生严重怀疑,因此才有后来的“机器与复读机”之争。:lol
“对牛”的行为,不是恶意纠缠革命网友是什么?
看来“对牛”不仅无知,而且十分无耻。
最后感谢洪峰同志的支持:
[b]列宁说:
鹰有时飞得比鸡还低,但鸡永远也别想飞得比鹰高!
[/b][b]江、张在周扬、薄一波、叶剑英、陈云、邓力群、汪东兴、李鑫、吴冷西们面前会低下【他们“自以为是”的“高贵”的头颅】吗?不会的,绝不会的!
江、张在周扬、薄一波、叶剑英、陈云、邓力群、汪东兴、李鑫、吴冷西们这些“老牌”“马克思主义者”、“老牌”“革命家”、“老牌”“‘马克思主义’‘权威’”面前会“自以为是”吗?会的!一定会的!!!!!
去罢,苍蝇们!虽然生着翅子,还能营营,总不会超过战士的。你们这些虫豸们!
[/b]
[ 本帖最后由 德东 于 2010-5-24 07:07 编辑 ]