[
你的“反批判”早就在意料之中，不与革命为敌，反革命还是反革命吗？！
我当然“反感”。但光“反感”有什么用？你不是照样赖在这里？！就别假惺惺的了。
扫帚不扫，灰尘不会自己跑掉。
“76政变以后，中国社会的所有制是社会主义劳动人民的公有制，还是官僚资产阶级所有制？”
你还真是善于设置语言陷阱啊。
我的看法：简单地回答“公有制”或“官僚资产阶级所有制”都是错误的。只能说１９７６·１０·６是“公有制变成官僚资产阶级所有制的开始”。
我有一个同样的问题：１９４９年中国社会的所有制是公有制还是私有制？
不过你放心，用不着你来回答。
1949.10.1，中华人民共和国成立，无产阶级夺取政权，阶级专政性质 发生突变。
但1949.10.2乃至1949.10.2以后相 当一段时间，全国解放的进程仍未结束。全国范围生产资料所有制的革命、生产资料所有制的大规模变更也就尚未提上日程。
据《ZH国gcd历史大事记》：
【1949年10月1日之后被中国人民解放军解放的地区有：广州（10月14日），桂林（11月22日），重庆（11月30日，蒋介石逃离），南宁（12月4日），云南、西康（12月9日），成都（12月27日）。
1950年4月16日至5月1日，人民解放军解放海南岛，歼灭国民党薛岳所部三万余人。
1951年5月23日，西藏和平解放。至此，除台湾省以及一些沿海岛屿外，实现了全国各地各民族的大统一和大团结。】
1949年10月1日之后，随着革命政权在全国范围的广泛建立、逐步巩固，毛主席为首的共产党运用人民政权的力量强力推进生产资料所有制的革命：
【到1949年底，除西藏和少数地区外，全国大陆解放。随着人民解放军的胜利进军，人民政府先后没收了占我国工业固定资产百分之八十的官僚资本企业共二千八百五十八个，建立了社会主义性质的国营经济，控制了国家的经济命脉。在农村，已在一亿二千万人口地区进行了土地改革。————《ZH国gcd历史大事记》】
清源之类为了鼓吹其荒唐谬论竟然到了歪曲历史事实胡说八道的地步了，清源居然说什么【49以后，这时在经济基础里虽然依然是资本的个人占有，但这种个人的占有已经纳入到社会主义的范畴，这种资本主义已经变成为社会主义服务的国家资本主义了————摘自《清源：76以后不存在任何公有制》】。
难道原本的蒋介石官僚资产阶级所有制经济、国际垄断资本所有制经济、民族资产阶级所有制经济【在 1949.10.1当天 】“就已经纳入到社会主义的范畴、已经变成为社会主义服务的国家资本主义了”吗？
首先，1949年以后，原本的蒋介石官僚资产阶级所有制经济、国际垄断资本所有制经济是被无产阶级政权 没收 转为 社会主义 全民所有制经济，而不是清源歪曲的什么“国家资本主义”：
【一九四九年中华人民共和国建立，标志着新民主主义革命阶段的基本结束和社会主义革命阶段的开始。我们立即没收了占全国工业、运输业固定资产百分之八十的官僚资本，转为 全民所有 。帝国主义国家在我国的财产，其中属于日本、德国、意大利的，在抗日战争胜利后，由国民党接收过来，全国解放后，这部分已被我们没收；还有美、英等帝国主义在中国的财产，我们用征用的办法，实际上已把它变为 全民所有 了
————摘自《毛泽东读苏联<政治经济学教科书>的谈话(节选)》】
其次，1949年以后无产阶级政权实行国家资本主义政策的对象不是官僚资本和外国资本而是民族产阶级所有制经济，是对一般资产阶级（民族资产阶级）工商业的社会主义改造。
其三，清源所谓【49以后…资本的个人占有 已经 纳入到社会主义的范畴】完全是歪曲事实————
毛主席说【解放以后，民族资产阶级走上社会主义改造的道路，这是逼出来的。我们打倒了蒋介石，没收了官僚资本，完成了土地改革，进行了“三反”、“五反”，实现了合作化，从一开始就控制了市场。这一系列的变化，一步一步地逼着民族资产阶级不能不走上接受改造的道路。————摘自《毛泽东读苏联<政治经济学教科书>的谈话(节选)》】。
很明确，民族资产阶级走上社会主义改造道路，“纳入到社会主义的范畴”，是1949年后无产阶级政权推进的【没收官僚资本、完成了土地改革、进行了“三反”、“五反”，实现合作化】这“一系列变化” 的结果 ，没有这“一系列变化”，民族资产阶级资本占有不可能【纳入到社会主义的范畴】。
而直到1950年12月之前，也还有国际垄断资本所有制经济并未【纳入到社会主义的范畴】：
【1950年12月28日，政务院发布《关于管制美国在华财产冻结美国在华存款的命令》。…此后，对其他国家的在华企业，人民政府也根据不同情况，分别采取管制、征购、征用、代管等措施，把一千多家外国资本企业陆续转归人民共和国所有，成为社会主义国营经济的一部分。————《ZH国gcd历史大事记》】
1949年10月中央政权建立后，也仍存在巨大规模的地主阶级封建剥削的土地所有制。地主阶级封建剥削的土地所有制的大面积废除是在1950年以后——
【1950年6月28日，中央人民政府委员会第八次会议讨论并通过了《中华人民共和国土地改革法》，于三十日公布施行。《土地改革法》规定：“废除地主阶级封建剥削的土地所有制，……”此后，土改运动在有三亿一千万人口的新解放区分期分批地有计划有步骤地开展。各地都派出土改工作团深入农村，领导土改运动。————《ZH国gcd历史大事记》】
可以说，没有政权的强大反作用，所有制变革根本无法进行。
1949.10.1以后 ，所有制性质、经济基础性质、中国社会形态的性质 是在 政权——上层建筑 的强力作用 下 通过 一定的过程 才得以改变的————首先通过军管、没收等国家强制手段，在 较短 的时间（“较短的时间”也是一个过程）内将官僚资本、帝国主义资本（对一些帝国主义资本采取了征用手段） 质变 为社会主义国营经济，控制了国家经济命脉；随后用较长时间开展了农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，这个过程到1956年才结束。也就是说，直到1956年，所有制性质、经济基础性质、社会形态性质 全面质变 为 社会主义 的过程才基本结束。
也就是说，1949年10月1日后，【（无产阶级政权通过军事管制等国家强制手段）没收了占全国工业、运输业固定资产百分之八十的官僚资本、转为 全民所有】标志着所有制领域“社会主义质变”的开始，【没收占全国工业、运输业固定资产百分之八十的官僚资本————所有制领域“社会主义质变”的开始】绝不是在1949年10月1日当天发生、更不是在1949年10月1日当天或1949年10月1日之前 已经完成 的。
前文所引的《ZH国gcd历史大事记》记载：
【到1949 年 底 ，…随着 人民解放军 的胜利 进军 ， 人民政府 先后 没收 了占我国工业固定资产百分之八十的官僚资本企业共二千八百五十八个，建立了社会主义性质的国营经济，控制了国家的经济命脉】。
1949.10.1，中华人民共和国成立，阶级专政性质 发生突变，标志新民主主义革命的基本结束和社会主义 革命的开始；但 革命性质、阶级专政性质 的改变并不意味着所有制性质、 社会形态性质 同时已经 立杆见影 相应发生了改变 ；1949.10.1政权性质改变后，所有制性质、社会形态性质没有立即同步改变，也不可能立即同步改变。
之所以说，1949.10.1是 新旧社会 的分界点，是就 社会历史分期 讲的，是说明，自这个历史时间节点开始，全国范围内新的社会制度、新的社会秩序 开始全面建立 ，但绝非意味着 全国范围内新社会制度、新社会秩序的建立 已经全面完成。
同理，1976.10.6资产阶级夺取政权，标志着政党性质、阶级专政性质 发生突变，但阶级专政性质 的 质变 并不意味着所有制性质、 社会形态性质 已经同步改变；从1976.10.6起，在全国范围内资产阶级的社会制度、社会秩序 开始全面建立 ，但绝非意味着 全国范围内资产阶级社会制度、社会秩序的建立 已经全面完成。
——《华D叶李陈汪反GM集团批判》
清源一类极力鼓吹的所谓“1976.10.6华叶汪李资产阶级上台标志资本主义复辟已经由量变完成质变”，所谓“1976.10.6之后不存在任何公有制”等反动思潮，不过是极力掩盖华叶D李汪资产阶级反革命集团上台后，利用资产阶级中央政权自上而下全面复辟资本主义的罪恶历史罢了，不过是极力掩盖资产阶级中央政权动用国家暴力机器残酷镇压北京、保定、上海、武汉、广州、浙江、福建等地无产阶级革命派的血腥罪行罢了，不过是极力掩盖资产阶级中央政权动用国家暴力机器，通过政治上、军事上、组织上、经济上、舆论上对无产阶级革命派的全面清剿、残酷打击，通过上层建筑对于经济基础的强大反作用来全面破坏社会主义生产资料公有制的罪恶历史罢了，不过是极力掩盖资产阶级中央政权通过实施资产阶级反动路线、方针、政策迫使生产关系、生产资料所有制发生 资本主义质变 的罪恶历史罢了。
列宁指出：政权在哪一个阶级手里，这一点决定一切。 （《列宁：革命的一个根本问题》，1917年9月）
前文已经引用了张春桥《论对资产阶级的全面专政》的论断：【历史上任何一种所有制的大变更，不论是封建制代替奴隶制，还是资本主义代替封建主义，都是先夺取政权，再运用政权的力量大规模地改变所有制，巩固和发展新的所有制】。
而就在这同一篇文章中，张春桥更进一步明确指出：【 同样，资本主义的复辟，也必然是先夺取领导权，改变党的路线和政策。赫鲁晓夫、勃列日涅夫不就是这样改变了苏联的所有制吗?..他们一不改变苏维埃的名字，二不改变列宁党的名字，三不改变社会主义共和国的名字，而是用承认这些名字作掩护，把无产阶级专政的实际内容改掉，使它变成反苏维埃的、反列宁党的、反社会主义共和国的垄断资产阶级专政。 】
1976.10.6华叶李汪资产阶级反革命集团上台后，如果资产阶级中央政权不自上而下全面推行【“抓纲治国”，……放手发动群众，团结一切可能团结的力量，把揭批“四人帮”的伟大斗争进行到底】等资产阶级反动路线，如果不动用暴力机器将中央委员会、中央政权各机关、各省市自治区的无产阶级革命派全面清剿，如果不将政治、经济、军事、外交、文化教育科技领域的无产阶级革命派全面清剿，如果不动用暴力机器将无产阶级革命派的武装起义全面镇压，如果不制造人妖颠倒、混淆黑白的反革命舆论，如果不用承认“无产阶级专政下继续革命”等等“名字”作掩护，如果不玩弄所谓“提高职工工资、改善职工生活”一类“灌迷魂汤”式的麻醉欺骗策略，如果不推行经济领域“利润挂帅”等资本主义复辟行动，那么，1976.10.7当天乃至1976.10.7以后相当一段时间内北京以外各地尚未被镇压的无产阶级革命派会自动退出政治、经济、军事、文化教育科技舞台吗？1976.10.7当天乃至1976.10.7以后相当一段时间内北京以外各地的公有制经济体中，官僚资产阶级能够垄断生产资料、垄断消费品和其他产品的分配大权吗？1976.10.7当天乃至1976.10.7以后相当一段时间内，原本的社会主义公有制经济中“同志式的互助合作”生产关系会质变为官僚垄断资本主义经济“统治和服从的生产关系”吗？原本社会主义公有制的“协作、竞赛”经济关系会质变为官僚垄断资本主义所有制“金钱（利润）、竞争”经济关系吗？
1976.10.6资产阶级上台后，资产阶级反革命中央政治局、资产阶级反革命国务院、资产阶级反革命军队8341部队、北京卫戍区、北京军区和沈阳军区的黑司令部、资产阶级反革命中央军委三总部的黑司令部等等这些资产阶级反革命中央政权，能够在1976年10月6号一夜之间把全国范围原本的社会主义公有制经济转换为全国各级官僚资产阶级分子把持的官僚垄断资产阶级所有制经济吗？
——《华D叶李陈汪反GM集团批判》
[ 本帖最后由 德东 于 2010-5-14 11:56 编辑 ]