近期关于三中派的讨论，像某同志所说“打架斗殴、纠缠个人恩怨”，本来考虑上次关闭讨论后所遭受的指责（部分同志对关闭部分“三中派”讨论帖子的行为耿耿于怀，把论坛不希望纠缠“三中派”问题解读为反对批判修正主义，更有部分人对论坛极尽污蔑、造谣之能事），觉得既然有人热衷于贴旧文、翻旧账，并且乐此不疲，那就满足他们这种自娱自乐得了，在一个帖子里面争论就是了，不要到处开贴。
可个人恩怨的纠缠愈演愈烈，相关板块尽是此类帖子，严重影响了论坛的讨论风气和交流质量，并被指责为“对打架斗殴、纠缠个人恩怨的人与事熟视无睹”。总之，就是左也不是，右也不是。
我想问问这位同志：你本人或你阵营的人难道对这种“纠缠个人恩怨”没有“贡献”吗？仅仅一方能纠缠地起来吗？
论坛多次苦口婆心的建议大家搁置次要问题，关注当前的斗争焦点——反对民族主义、爱国主义（护国主义）、法西斯主义，可有些同志就是对此不感兴趣。
对论坛组织的志愿劳动自然是不屑一顾，那推广论坛也可以啊，论坛流量大，你们文章的浏览不也多了，可他们对论坛做过这种贡献了吗？推广论坛不方便，那引导来论坛的新人也可以啊，或者整理河蟹的资料。总之，在享受别人为你的服务时，你也服务一下其他同志啊。难道同为革命同志，有的自费租空间、买域名办论坛提供服务是天经地义的，有的人就应该心安理得地享受着服务、只享有批评权？
论坛没有专职管理人员，所有版主都要自食其力，而且还有组织人员来推广论坛，管理时间是没有完全保证的，况且论坛本身就不是左翼工作的全部，整天把时间都耗在这上边，能真正推动革命形势吗？
最近论坛讨论很多陷入恩怨之争，管理人员的很大部分时间和精力也浪费在处理个人纠纷以及了解纠纷情况中。部分同志把在其他论坛、网站的无休止争论移植到这里，心安理得的享受论坛的服务却不考虑在论坛上为革命事业做什么积极的贡献。这种状况完全背离了论坛的初衷——和左翼队伍中最主要错误思潮做斗争的平台，因此必须进行整顿：坚持斗争的大方向，排除一切因素的干扰。
[ 本帖最后由 submarine 于 2010-3-6 06:40 编辑 ]
读者1
2
过去革命靠的是觉悟, 革命不分先后, 现在革命要靠某些论坛某些人的认同, 没有他们的认同是不能革命的, 是非法的, 必然要遭到打压。
现在知道革命与团结为何搞不起耒了吧﹖ 这到底是大家不愿意革命或团结, 还是被人为破坏的还不清楚吗？
斑主的说法太不着边际了, 只缘自身也参与并且陷在其中, 浑然不觉也!
解决办法: 到群众中去, 到最底层的工农群众中去, 老老实实地虚心向他们学习, 当他们的学生, 与他们打成一片, 同甘共苦, 彻底改造自己的世界观, 只有这样你才能明白什么是“革命”, 什么是“马列毛”! 否则不仅一事无成, 反而起了破坏作用!
德东1
3
[
列宁指出： 确定一个党是不是真正工人的政党，不仅要看它是不是由工人组成的，而且要看它是由什么人领导以及它的行动和政治策略的内容如何。只有根据后者，才能确定这个党是不是真正无产阶级的政党。从这个惟一正确的观点来看，工党完全是一个资产阶级的政党。虽然它是由工人组成的，但是领导它的是反动分子，是完全按照资产阶级的意图行事的最糟糕的反动分子。 （１９２０年８月《关于加入英国工党问题的发言》，《列宁全集》中文第２版，第３９卷第２４６－２４７页）
读者1
4
看一个青年是不是革命的，拿什么做标准呢？拿什么去辨别他呢？只有一个标准，这就是看他愿意不愿意、并且实行不实行和广大的工农群众结合在一块。愿意并且实行和工农结合的，是革命的，否则就是不革命的，或者是反革命的。他今天把自己结合于工农群众，他今天是革命的；但是如果他明天不去结合了，或者反过来压迫老百姓，那就是不革命的，或者是反革命的了。
《青年运动的方向》（一九三九年五月四日），《毛泽东选集》第二卷第五五四页
世界上只有唯心论和形而上学最省力，因为它可以由人们瞎说一气，不要根据客观实际，也不受客观实际检查的。唯物论和辩证法则要用气力，它要根据客观实际，并受客观实际检查，不用气力就会滑到唯心论和形而上学方面去。
《关于胡风反革命集团的材料》按语（一九五五年五月），《关于胡风反革命集团的材料》人民出版社版第七零页
读者1
5
[
教条主义和修正主义都是违反马克思主义的。修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法，用形而上学的观点来看待马克思主义，把它看成僵死的东西，这是教条主义。否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。在现在的情况下，修正主义的比教条主义更有害的东西。我们现在思想战线上的一个重要任务，就是要开展对于修正主义的批判。
读者1
6
[
教条主义和修正主义都是违反马克思主义的。修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法，用形而上学的观点来看待马克思主义，把它看成僵死的东西，这是教条主义。否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。在现在的情况下，修正主义的比教条主义更有害的东西。我们现在思想战线上的一个重要任务，就是要开展对于修正主义的批判。
德东1
7
[
思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也可以丢掉。
《毛泽东：在外地巡视期间同沿途各地负责同志的谈话纪要》（一九七一年八月中旬至九月十二日，转引自一九七五年十月十九日《人民日报》）
列宁指出： 确定一个党是不是真正工人的政党，不仅要看它是不是由工人组成的，而且要看它是由什么人领导以及它的行动和政治策略的内容如何。只有根据后者，才能确定这个党是不是真正无产阶级的政党。从这个惟一正确的观点来看，工党完全是一个资产阶级的政党。虽然它是由工人组成的，但是领导它的是反动分子，是完全按照资产阶级的意图行事的最糟糕的反动分子。 （１９２０年８月《关于加入英国工党问题的发言》，《列宁全集》中文第２版，第３９卷第２４６－２４７页）
读者1
8
[
正因为如此，革命网友对于某些自称“马列毛”，实为反革命的自由主义者\教条主义和修正主义分子的批判是正确的！
德东1
9
[
修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。 《关于正确处理人民内部矛盾的问题》（一九五七年二月二十七日）
[ 本帖最后由 德东 于 2010-5-20 14:35 编辑 ]
读者1
10
[
[b]人人需要改造，那种只革别人命的时代已经过去了。
正因为如此，革命网友对于某些公开扬言就是要“唯我独革”, 把一切不同观点的网友都打成阶级敌人, 自称“马列毛”的人，实为反革命的自由主义者\教条主义和修正主义分子的批判是正确的！[/b]
德东1
11
[
毛主席说：不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，在路线问题上没有调和的余地。
几十年以来的老的社会民主党和十几年以来的现代修正主义…他们是一群反共、反人民的反革命分子，他们同我们的斗争是你死我活的斗争…我们对他们的斗争也只能是一场你死我活的斗争……（摘自一九六六年五月十六日中国共产党中央委员会《通知》）
“……一九五九年庐山会议跟彭德怀的斗争，是两个司令部的斗争。跟刘少奇的斗争，也是两个司令部的斗争。这次庐山会议，又是两个司令部的斗争。…… 对路线问题，原则问题，我是抓住不放的。重大原则问题，我是不让步的。 ……我们唱了五十年国际歌了，我们党有人搞了十次分裂。我看还可能搞十次、二十次、三十次，你们信不信？你们不信，反正我信…”（摘自一九七一年八月——九月 毛泽东 在外地巡视期间同沿途各地负责人谈话纪要）
这是不是某些人要“坚决反对”的“唯我独革”啊？！
[ 本帖最后由 德东 于 2010-5-20 15:24 编辑 ]
读者1
12
[
世界上只有唯心论和形而上学最省力，因为它可以由人们瞎说一气，不要根据客观实际，也不受客观实际检查的。唯物论和辩证法则要用气力，它要根据客观实际，并受客观实际检查，不用气力就会滑到唯心论和形而上学方面去。
《关于胡风反革命集团的材料》按语（一九五五年五月），《关于胡风反革命集团的材料》人民出版社版第七零页
大家明白。不论做什么事，不懂得那件事的情形，它的性质，它和它以外的事情的关联，就不知道那件事的规律，就不知道如何去做，就不能做好那件事。
《中国革命战争的战略问题》（一九三六年十二月），《毛泽东选集》第一卷第一六三——一六四页
离开具体事情具体分析, 离开论坛本身的症结而去不着边际的东拉西扯, 德东\东方先生也未免太牵强附会了吧?!
过去革命靠的是觉悟, 革命不分先后, 现在革命要靠某些论坛某些人的认同, 没有他们的认同是不能革命的, 是非法的, 必然要遭到他们的打压。
有句话叫做“拉大旗，作虎皮”。自由主义、教条主义和修正主义、形左实右分子，他们也在以马列毛主义者自居, 他们口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。
[ 本帖最后由 读者 于 2010-5-21 01:02 编辑 ]
德东1
14
“过去革命靠的是觉悟, 革命不分先后, 现在革命要靠某些论坛某些人的认同, 没有他们的认同是不能革命的, 是非法的, 必然要遭到他们的打压。”
某些人的所谓“觉悟”就是对敢于批判修正主义的革命网友横加指责，扣上诸如“形左实右”、“破坏团结”之类的帽子？！
“有句话叫做“拉大旗，作虎皮”。自由主义、教条主义和修正主义、形左实右分子，他们也在以马列毛主义者自居, 他们口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。”
这些话用在“读者”及其同类身上最合适。
[ 本帖最后由 德东 于 2010-5-21 19:36 编辑 ]
晨曦1
17
你还是没有超越个人恩怨，大度一点，这不会使你掉价，只会引起别人的赞扬。
德东1
18
[
用毛主席的话说：“什么伟大谦虚，在原则性问题上，从来没有客气过。”
德东1
20
[
从来的革命，都是反革命挑起的。
没有修正主义分子制造的妖雾，又哪来马列毛主义者的革命批判！
你要战，便作战！
[ 本帖最后由 德东 于 2010-5-22 13:34 编辑 ]