历史的经验值得汲取，历史的经验必须汲取！
胡风一直以“鲁迅传人”自居，在资本主义复辟后，胡风集团被“平反”了，资产阶级文人们对此也纷纷认可。然而胡风一伙究竟是什么货色？历史已经给出了答案，“他们的基本队伍，或是帝国主义国民党的特务，或是托洛茨基分子，或是反动军官，或是共产党的叛徒。”他们绝非无产阶级革命者，而是披着“马克思主义”外衣的资产阶级反革命分子。而鲁迅的继承者只能是无产阶级革命者，而不是资产阶级反革命分子！
一般认为胡风是“反对周扬”的。但据说在文革期间，当时已经入狱的胡风曾被要求写批判周扬的文章，胡风拒绝并破口大骂：“我和周扬是学术观点不同，而姚文元纯属胡说八道。”如果此事属实，那么胡风的言辞倒也可以说是一个资产阶级反动知识分子的“告白”，他实际上是默认了，他和周扬在本质上是一路货色。如果说他们之间有什么争斗，那也不过是资产阶级反动文人之间的狗咬狗！
————————————————《德东：随笔：想起了当年的反胡风斗争》
讲得很好。
胡风集团、周扬集团在毛时代一再地演出狗咬狗的丑剧。而在后毛时代，他们终于表现出他们共同高度一致反毛、反共、反革命的反动本质。
刘SQ/D小品/彭罗陆杨/薄安刘/胡赵万集团及其附庸徒党与高彭林叶陈李华汪集团及其附庸徒党，在毛时代也一再地演出狗咬狗的丑剧。而在后毛时代，他们也终于表现出他们共同高度一致反毛、反共、反革命的反动本质。
历史上，陈云、李先念、邓力群徒党和华汪集团附庸，在毛时代也一再地演出狗咬狗的丑剧；而在后毛时代，他们也异口同声地和D小品/彭罗陆杨/薄安刘/胡赵万集团一起欢呼庆祝“粉碎SRB”的“胜利”。
1976年10月6号迄今34年了。
现今的资产阶级泛左翼中，那些“批判”D小品的陈云、李先念、邓力群徒党与同样“批判”D小品的华汪集团余孽们，会不会在时下又狗咬狗混战起来呢？这是很可能的————因为他们都被刘SQ/D小品/彭罗陆杨/薄安刘/胡赵万集团及其继承人江湖猪瘟们晾在一边了，他们先后都遭到了刘SQ/D小品/彭罗陆杨/薄安刘/胡赵万集团及其继承人江湖猪瘟们的冷落和打击，但他们之间还要相互争夺“马列毛主义‘革命’路线”代表的名号，更重要的，他们必须拼命掩盖他们的主子及他们自身【在1976年10月6号前后伙同D小品集团共同高度一致反毛、反共、反革命的罪恶历史】，所以，他们是一定会狗咬狗混战起来的！
而同时，他们各自为了盗窃“马列毛”的革命旗号，抢夺当代社会运动的话语权、制导权，充当“‘革命’‘领袖’”，为了继续打着现代修正主义的幡子、推行华陈李国家垄断资本主义道路、推行华陈李徒党为代表的官僚垄断资产阶级专政道路，他们还会在一定条件下合流起来，高度一致地攻击真正的马列毛主义者————坚决捍卫江青、张春桥作为“毛泽东无产阶级革命司令部伟大旗手、忠贞代表、作为毛泽东无产阶级革命路线的继承人”历史地位的当代的马列毛主义者！
现今的资产阶级泛左翼中，那些陈云、李先念、邓力群徒党与那些华汪集团余孽们，就是“混进或试图混进当代革命舆论阵营”的、“打着马列毛旗号反马列毛”的反革命两面派————“21世纪的胡风和周扬”！
那些“混进或试图混进当代革命舆论阵营”的、“打着马列毛旗号反马列毛”的反革命两面派————“21世纪的胡风和周扬”们，他们绝不是所谓的什么“不同观点的网友”，他们的立场观点一再表明，他们的问题根本不是什么“认识问题”，他们的问题提根本不是什么“无产阶级革命派理论中的‘人民内部矛盾’”。他们是死硬的现代修正主义分子，他们是马列毛主义的敌人，他们是“毛江张”及其追随者的敌人，他们是无产阶级社会主义革命的敌人！
历史的经验值得汲取，历史的经验必须汲取！
不是西风压倒东风，就是东风压倒西风。
对那些“混进或试图混进当代革命舆论阵营”的、“打着马列毛旗号反马列毛”的反革命两面派————“21世纪的胡风和周扬”们，必须坚决予以揭露批判！必须毫不妥协、必须毫不手软地予以坚决打击！
[ 本帖最后由 洪峰 于 2010-5-22 19:32 编辑 ]