参考:美中勾结,侵略阿富汗

[url]http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2009/12/091203_ana_usafghan_china.shtml[/url]
中国外交部发言人秦刚周四(3日)在例行记者会上就美国增兵计划发表评论时说,中方愿意看到一个和平、稳定、发展、进步的阿富汗,希望国际社会的努力有助于实现上述目标,促进本地区的持久和平与稳定。

此前有中国国际问题专家表示,美国总统奥巴马宣布向阿富汗增兵三万,对中国周边安全影响“利弊并存”。一方面有利于中国边疆地区的反恐斗争,但另一方面会加大美国对中东地区油气资源的控制。

中国国家安全政策研究委员会副秘书长李庆东说,奥巴马的增兵计划可能把阿富汗的塔利班驱赶到中国边境附近。会使“中国西部边境地区军事压力骤然增加”。

冷战思维
上海复旦大学国际关系与公共事务学院博士祁怀高也指出:“美国的阿富汗新战略不只是在抓捕本·拉登、打击塔利班恐怖组织,而且还是一次针对中国、俄罗斯和伊朗的经过深思熟虑的行动。”

他认为,尽管奥巴马承诺将在18个月后撤军,但出于其综合的地缘战略考虑,美军在未来几年都不会完全从阿富汗撤出。而且,美国势力在中亚的存在可能增强美国对油气资源的控制。

但北京大学国际关系学院的朱锋教授在接受本台BBC中文网的采访时说,他认为美国增兵阿富汗对中国总的来说是利大于弊。

他说,尽管在今天这个全球化的时代,中美双方有着挥之不去的战略竞争和权力冲突,但整个南亚局势的稳定有利于中国周边安全和整个世界局势的进一步繁荣。

朱锋说,没有必要从冷战思维的角度将奥巴马的增兵计划视为企图包围中国,在中国周边地区加强其军事存在。

因为,从美国国内前一段有关向阿富汗增兵的讨论来看,这一问题实际上已不完全是一个军事问题了,它已经成为一个政治决定。

烫手山芋
没有安装Flash播放器
下载Flash
选择其它媒体播放器
朱锋分析说,阿富汗问题对奥巴马来说实际上已经是一个烫手山芋。他确实不想再在这个问题上花太多的时间,尤其是现在全球金融危机给美国带来的打击以及美国财政赤字的上升。

他认为,在这种背景下,尽快从阿富汗撤军的利益远远大于美国继续加强在阿富汗的军事投入这一点。

朱锋说,他不赞同那种把奥巴马增兵计划视为美国想再一次战略包围中国的“阴谋论”的再版。

他说,这种想法显得过于陈旧。

新疆反恐
对于有专家分析,美国增兵阿富汗有利于中国在边疆地区展开的反恐斗争,朱锋教授说,总体来讲,这的确有利于中国在新疆打击被中国政府称之为的“三股势力”。

但他也说,阿富汗问题与中国的新疆反恐问题也不能完全挂钩。因为,在美国眼里,今天的新疆问题在很大程度上是一个人权问题,而不完全是一个反恐问题。

因此,他认为不要过高估计今天阿富汗的局势对解决新疆问题的正面作用。

朱锋说,中国政府在解决新疆问题时不光要打击“三股势力”,也要避免新疆出现阿富汗化。也就是,经济落后贫瘠和各种政治势力的对立激化。

朱锋认为,中国是全球范围内打击伊斯兰极端势力斗争的一个坚定成员,因此阿富汗局势的稳定以及巴基斯坦极端势力的削弱都有利于中国新疆地区的稳定。但仍有很多课题需要中国政府认真地考虑。

商业利益
除此之外,有人担心美国的增兵计划还可能危及到中国在阿富汗的诸多正在进行的重要项目。中国目前在阿富汗扮演的角色日益增长。阿富汗的中国项目可能使阿政府的财政收入在五年里上升三倍。

分析人士称,美国增兵阿富汗有可能影响中国在阿富汗的商业利益。

但朱锋说,这种担心实际上是多余的。他认为,现在中国公司在阿富汗开矿,美国大兵在边上站岗。从某种意义上讲,这是一种配合默契的分工。

在他看来,中国和美国在未来阿富汗问题走向上的战略目标基本上是一致的。

中美之间在阿富汗问题上的合作的加强,阿富汗局势的进一步稳定都将有助于中国在阿富汗的商业利益的发展。

但中美未来在中国周边地区的战略分工仍是一个值得北京与华盛顿之间继续沟通与探讨的话题。

在中国公司在阿富汗开矿,美国大兵在边上站岗。从某种意义上讲,这是一种配合默契的分工。

在他看来,中国和美国在未来阿富汗问题走向上的战略目标基本上是一致的。

中美之间在阿富汗问题上的合作的加强,阿富汗局势的进一步稳定都将有助于中国在阿富汗的商业利益的发展。

但中美未来在中国周边地区的战略分工仍是一个值得北京与华盛顿之间继续沟通与探讨的话题。