在斗争中接近认识真理——批判张宏良改良思想
豊宗堂主
张宏良的观点为什么会有那么大的市场呢？一是在不懂马克思列宁列主义、毛泽东思想的人面前，他无疑是“革命导师”了。愤世嫉俗、慷慨激昂、嬉笑怒骂、振振有词、纵古论今、又臭又长；真的是“五帝三皇神圣事，骗了无涯过客”了（毛泽东词，贺新郎《读史》）。二是当局受用、拍的舒服！不管什么乌糟糟的货色在他的秃笔下都可以变成对经典的继承——什么“五有”、“四大”；什么“和谐”、“民主”，看着对仗、听的入耳。而最重要的是，国内没有矛盾、一切缺德、败家之举都是美国的小动作使然，有些错误也不过是村长、最高是县长们的胡作非为！这足以让当局对他有抱头痛哭、相见恨晚的感激了。党校、新华社都少见这样的笔杆子，真的是英雄不问出处啊！三是望梅止渴、画饼充饥、忽悠左派，满足了左派的革命欲、正宗欲。似乎左派挥手之间，便可以使“樯橹灰飞烟灭”、进而“指点江山”了。革命成了儿戏；什么“前夜”、什么“重新回归社会主义”等等亢奋的口号令那些空想家如注了鸡血般的红了眼睛！于是，张就成了“旗手”、“领袖”，其地位不可动摇！反张就是反毛、就是瓦解左派！四是迎合了改良派、投降派的口味；不要疾风暴雨、不要触及灵魂。因为“这些海鸭啊，享受不了生活的、战斗的欢乐，轰隆隆的雷声就把它们吓坏啦！（高尔基的散文诗《海燕》）”有张的点石成金的妙术，“你有、我有、全都有啊”（电视剧《水浒传》主题曲“好汉歌”），岂不妙哉？
马克思主义的唯物主义者从来就不承认什么绝对真理。同样，马克思主义的唯物主义者也从来不惧怕在自己的营垒内部进行为寻找真理而展开的辩论、甚至斗争。一个坚强、成熟的营垒不但不会因为内部真理的涌动而分化、瓦解；恰恰相反，正是由于正常的新陈代谢、正常的免疫防护，它才有可能避免错误、甚至罪恶的侵袭，才有可能沿着一条正确的路线发展、壮大、前进。
陈独秀当年是马克思主义在中国的主要传播者之一，后来又成了党的第一任总书记。这个人的政治立场是忽左忽右的；党建之初，毛泽东、李大钊等同志力主国共合作，陈独秀是拼命反对的。后来合作了，他又主张全体共产党人加入国民党、进而发展到了大革命后期主张“一切权力归国民政府”的右倾投降主义的罪恶边缘，致使党遭受了重大损失！几乎断送了革命。党在此危急时刻，及时中断了陈独秀的错误领导，从而拨正了自己前进的航向。这次斗争不但没有使党瓦解，反而使多数同志认清了武装革命的真理！以毛泽东同志为代表的一批优秀分子就是在这个时候脱颖而出的！其间，党又经历了同以瞿秋白、李立三、罗章龙、王明、博古等为代表的错误路线的斗争。党同样没有瓦解，瓦解的是错误！第五次反围剿的失败，使党和红军付出了放弃瑞金等红色根据地、血战湘江、战略溃退的沉重代价！后来的历史同志们是知道的，有了著名的遵义会议，毛泽东同志有了说话的权利。这次会议清算了博古等人的军事路线错误，而暂时没有就其政治路线错误进行清算。记得昨天有同志谈到了这段历史；他把当时没有清算博古的政治路线错误归结为，怕影响党的内部团结（即瓦解论）。这种说法充分证明了他根本不了解党的这段历史。实际情况是，中国共产党当时有个“婆婆”——共产国际。而王明、博古所推行的政治路线恰恰是共产国际的产物！党当时是顾及共产国际的影响和威信而没有就此作出相应“决议”的。
争论就瓦解、就削弱、就便宜了敌人。这样的思维岂止可笑、简直可悲！《经》明明是错的，你还闭着眼睛虔诚地跟着嘎巴嘴、并且还用你的错误误导信众？究竟便宜了谁呢？博古当年的左倾错误就便宜了蒋介石，几场阵地战下来，蒋介石轻而易举的吃掉了红军的有生力量；湘江一战，又有五万红军魂归湘水。不争论行吗？！不争论，蒋介石还要占大便宜！而遵义会议后呢？当晏道刚告诉蒋介石，毛泽东可能又重新回到了指挥岗位，蒋介石哀叹道：这个消息非同小可！
“反革命罪”在和谐的《刑法》中没有了；取而代之的是“颠覆国家政权”，还是要封嘴的意思。说好了“不争论”的嘛、你偏要“折腾”，是摆明了要和我不“和谐”，对不起了。那么左派呢？也有自己的高招——什么“内讧”、“内斗”、“便宜了敌人”等等大帽子漫天的飞！也是有目的的——封嘴！既然是左派嘛、敌人“攻击”我正常；你凭什么攻击我呢？于是要查你的祖宗八代！要看你是否别有用心，你不爱旗手、那么你爱毛主席也是假的！我们是左派嘛、除了肚脐眼儿，你看我们身上有疤瘌吗？有了也不许说！
“和谐”、“团结”何其相似！！！
张宏良的处心积虑、左右逢源，是大家都看到了的。当今时代的复杂多变、右派的咄咄逼人、各种反动势力的磨刀霍霍，都不能不令我们要忍不住的想问一句：我们的武器是什么、我们的出路在哪里、无产阶级的继续革命是不是真的成了历史？
**清荷**对您的博文“真理不怕辩论（特辑）”发表了评论 “文章写得真好！举的中共纠正陈独秀等人错误的例子非常恰当，很能说明问题。革命的真理会越争论越明了，革命的航船要及时拨正航向。左派要得到正确引导，就要揭露、消除错误的思想，才不至于只喊口号，没有作为。博主…”详情>>
**十月**对您的博文“真理不怕辩论（特辑）”发表了评论 “张宏良欺骗性极强，既忽悠头脑简单的左派，又忽悠右派，为修正主义服务。最忽悠人的是一篇《社会主义大纲》，它的前身是《迎接伟大的社会主义复兴运动》。文章打着“恢复社会主义公有制，重塑社会主义分配体系，建立…”详情>>