看看冬子的辩论风格:
鲁迅说,“谩骂和恐吓绝不是战斗。”
清源是:
“现代修正主义分子”
“官僚资产阶级左翼走狗”
“鹰犬”
“打手”
“一个身披‘左派’外套在革命群众中摇唇鼓舌”
“招摇撞骗数年之久的家伙”
“恬不知耻的家伙”
“泼皮无赖”
“张牙舞爪”
“肆意挑衅”
“丧心病狂”。
看看冬子的辩论风格:
鲁迅说,“谩骂和恐吓绝不是战斗。”
清源是:
“现代修正主义分子”
“官僚资产阶级左翼走狗”
“鹰犬”
“打手”
“一个身披‘左派’外套在革命群众中摇唇鼓舌”
“招摇撞骗数年之久的家伙”
“恬不知耻的家伙”
“泼皮无赖”
“张牙舞爪”
“肆意挑衅”
“丧心病狂”。
鲁讯说梁实秋是“丧家的、资本家的乏走狗”。难道不是吗?
清源先生,你不是教条地,生搬硬套地照抄照搬马列主义的论述,就是片面地、静止地甚至不惜用阉割的手法歪曲马列主义,难道比梁实秋更高尚吗?
[ 本帖最后由 寒月 于 2009-5-18 14:14 编辑 ]
作为这个论坛里面另一条官僚资产阶级左翼鹰犬
鄙人倒是感觉无所谓啦
这些伪左就是靠这个起家地。
不骂两句,嘴痒痒啊
正是:
理屈
词也穷
就剩下扔大帽子过瘾啦
[ 本帖最后由 JACK6686 于 2009-5-18 16:07 编辑 ]
[
对于你这号打着红旗反红旗的货色,应该发扬“痛打落水狗”的精神,没必要“循循善诱”。
你应该庆幸这只是文仗,如果是在战场上,十个八个JACK6686也早就被锄奸队消灭了。
[ 本帖最后由 德东 于 2009-5-18 16:14 编辑 ]
附冬子原文:
清源的政治人格已经破产
现代修正主义分子、官僚资产阶级左翼走狗、鹰犬、打手清源眼睛瞎了吗?
为什么不回答上述问题?为什么不对《1794年时所谓“人类社会 第一波 社会主义” “暂时退潮” 了吗?》这篇文章开火批判?
以上文字,不是很清晰明白吗?
现代修正主义分子、官僚资产阶级左翼走狗、鹰犬、打手清源看不到吗?
为什么一而再、再而三地开出主贴霸占版面、霸占网络资源?!
一个身披“左派”外套在革命群众中摇唇鼓舌、招摇撞骗数年之久的家伙,一个公然阉割、歪曲导师论断而恬不知耻的家伙,一个被揭穿面具后居然摆出一副泼皮无赖架势、张牙舞爪、肆意挑衅的家伙————
这就是官僚资产阶级左翼走狗清源的画像。官僚资产阶级左翼豢养的这个鹰犬、打手已经是丧心病狂了!
清源的历史丑剧还将继续下去吗?在清源灭亡之前,还是很有可能的吧。
历史上所有那些花岗岩脑袋的反动派们一再向我们证明:反动派,你不打,他就不倒!
不过,清源这个反动派、清源这只纸老虎的的确确成为一只死老虎了。
清源的政治人格已经破产了。