爱尔兰共产党对当前金融危机的看法
针对资本主义世界爆发的震撼全球的金融危机，2008年9—11月，爱尔兰共产党在其官方网站上发表系列文章《大规模的集体福利》（9月8日）、《解雇银行首席执行官》（10月1日）、《内在的不平等和不稳定》（10月19日）以及《爱尔兰共产党主席琳达在第十次世界共产党和工人党国际会议上的发言》（11月23日）。在文章中，爱尔兰共产党人以马克思主义的立场和方法，阐述了当前金融危机的实质，对金融资本和新自由主义进行了深入分析，对资产阶级政府的救市方案进行了深刻的批判，展现了当代资本主义国家共产党对资本主义经济和金融危机的最新看法。其主要内容如下。
一、关于资本主义金融危机的实质
爱尔兰共产党认为，当前金融危机从表面上看是“信用崩溃”，实际上，它是资本主义所固有的结构性问题和矛盾在金融领域里的表现。
爱尔兰共产党认为，金融垄断资本主义是资产阶级应对20世纪30年代大危机的产物，它借助于军工综合体的力量，实现了工业资本与金融资本的融合，并在跨国公司力量推动下，迅速发展起来。在科技革命推动下，金融垄断资本主义发展了生产力，但反过来又暴露出资本主义制度内在的不稳定性和结构性断裂。金融垄断资本主义，从本质上来说，它仍然是无政府的帝国主义和资本主义。
列宁曾经对金融资本和帝国主义进行了精辟的分析：金融资本是一种巨大的力量，可以说是经济关系和国际关系上起决定性作用的力量，甚至能够支配而且实际上已经支配了一些政治上完全独立的国家。爱尔兰共产党指出，与列宁所处的时代相比，金融资本在今天已经达到了列宁无法想像的巨大规模。金融垄断资本主义不可能解决帝国主义和国家垄断资本主义日益增加的不稳定性，不可能解决垄断资本主义造成的全球环境危机。它带给人们的只能是不断增加的危机和战争。
二、新自由主义不会马上退出历史舞台
面对当前严重的经济和金融危机，新自由主义曾经的捍卫者预言，新自由主义已经终结。但爱尔兰共产党认为，现在断定新自由主义已经终结还为时尚早。那些信奉新自由主义的政治家和经济学权威们一直以来对“自由市场”的优越性啧啧称赞。除了新自由主义“别无选择”成了不可挑战的信条。在资产阶级国家权力和金融资本双重力量推动下，新自由主义已经深深地扎根于意识形态、国家法律等上层建筑之中了。因此现在离新自由主义的终结还有一段很长的路要走。
三、反对《里斯本条约》，维护爱尔兰国家的独立性
爱尔兰共产党认为，要解决严重的金融危机，首要的是反对代表金融资本利益并为其服务的欧盟社会经济政策和《里斯本条约》（Lisbon Treaty），它们是为了使欧盟权力最大化和集中化，并将所谓的市场原则融入到法律中来，是为了更多地限制工会权力，削弱国家的民主控制和责任。它赋予欧盟对各成员国政府的预算以及公共服务开支以干预的权力，这实际上是使金融政策满足垄断资本的需要。在金融危机不断加深的情况下，欧盟的战略就是要对工人采取一种非常古老的“分而治之”的策略，使工人反对工人，使一部分工人同另一部分工人相竞争，从而削减工资并降低工作条件。
爱尔兰共产党指出，《里斯本条约》的消极影响主要表现在四个方面：1.不断增长的欧洲军国主义；2.破坏国家民主原则；3.欧盟决策机构缺乏民主；4.欧洲法院对劳工权利的压制。因此爱尔兰共产党反对任何使欧盟朝向一个联邦国家方向发展的措施，以捍卫和扩大人民主权、民主和社会正义，维护爱尔兰国家的独立性。爱尔兰政府为挽救自身的经济而采取的单独行动遭到欧盟委员会的强烈谴责，再次证明了爱尔兰共产党人和民主主义者的一个基本观点：任何满足爱尔兰需要的单独行动是完全不可能被欧盟接受的。因此反帝国主义的力量必须根据其自身条件以及爱尔兰的具体情况，反对帝国主义及其强加于其他国家的反人民、反民主的经济发展模式，使社会经济政策满足爱尔兰人民的真正需要。
四、政府挽救银行家和地产投机商的行为是在“抱薪救火”
爱尔兰共产党认为，在经济矛盾加剧和危机不断展开，资本主义“内在的不平等和不稳定性”日益显现的情况下，国家有责任强制性地对资本实行一种更为稳定的控制，而当前政府挽救银行家和地产投机商的政策就像是“在纸牌堆成的房子上面再接上两层”，这只会加剧经济泡沫。对大金融机构和地产投机商的财政援助是政府给予大资本的一份“大规模集体福利”——政府没有对银行提出任何要求，也没有采取任何新的监管措施来阻止其继续实行自私贪婪的金融战略，这就是救市政策的核心问题，而这恰恰是以牺牲劳动者的利益为代价的，劳动人民将会遭受失业、削减社会福利和养老金、削减公共卫生和教育经费、冻结薪金，甚至有可能会失去住房。
针对资产阶级以牺牲劳动人民利益为代价来解决金融危机的措施，爱尔兰共产党指出，当前首先要做的是，在意识形态上，力求使工人认识到问题的本质，要向工人强调指出资产阶级力图使银行家和地产投机商的债务社会化，同时使利润牢牢地掌握在私人手里，诱使人民心甘情愿地背负由金融资本造成的额外负担。削减银行家的薪水也只是在粉饰门面而已，其真正目的在于转移人民对真正的、深层次的矛盾的注意力。在具体行动上，要学习拉美国家进步力量的斗争经验——建立一个新的、以人为中心的、可持续的基于社会公正和社会平等的经济秩序，而不是仅仅局限于“欧洲的”经验。