裁员的自由与就业的权利<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
柳鲲鹏
http://www.wyzxsx.com/m/quantum6
2009-1-22
关键字：就业权利 裁员自由
简介：金融危机本质是上财富转移的过程，一选举换人，就没有人会追究了。金融危机时企业情况不好，要裁员，这就跟就业权利冲突了。没有就业对于普通人来说就是地狱，保障就业权利最优先。假如发生企业经营普遍不好的情况，政府就必须进行大力支持以保障企业的正常运作。此时，裁员的自由必须让位于就业权利。
朗咸平曾经抱怨说，自己明明是个正宗的资本主义培养的右派，却被中国的右派们攻击为极左。吾自认是一个正宗的信仰毛泽东思想的左派，却经常发现自己变成极右，自己都觉得不好意思。
有一个脆筋急转弯，说要过年了先杀猪呢还是先杀驴，有人说先杀猪，“恭喜汝答对了，猪也是这么想的”。霉国是右派们的理想国度，什么都好，而有趣的是贪官“也是这么想的”。他们认为霉国自由，富裕。突然之间的金融危机，让右派们脸上挂不住了，还在那里声嘶力竭的吹嘘呢。这自由当然是个好东西，这不，金融危机来临的时候，自由就发生作用了。
金融危机来临，企业经营情况不好，领导们要想办法度过“严冬”。有哪些方法呢？除了降低成本节省开支，另外一个手段就是裁员。被裁的员工当然满肚子不高兴，但是对于企业，也是理所当然的事情，不裁员难道让公司倒闭啊？企业本来有裁员的自由。
企业有裁员的自由，这是没有问题的，但是听着总不是那么回事。员工失业了生活怎么办？失业保险也没有多少。最重要的是，作为人的天然权利，就业权利，这个时候怎么行使？通过就业，人不仅可以养家糊口，而且可以实现人生价值。现在连就业都没有了，人生价值不用提了，生活艰难如何生活？人活着的意义在哪里？这脸面在哪里？人的尊严在哪里？生活幸福在哪里？
自然，有人就会对裁自己的企业破口大骂。其实是没有道理的，因为企业的也是不得已的事情，谁不希望自己的企业越来越兴旺啊？责任在谁？权利问题，当然是当局的事情。一个当局连人民的就业权利都不能保证，这个当局还有什么脸面执政啊？有点良心就主动下台吧。
当然，当局又会高喊解放思想、重视民生、扩大内需等口号忽悠大家。想想十年前搞国企改革的时候，“下岗分流、减员增效”，忽悠大家忍耐一下过一段时间就好了。结果呢？到现在更加困难了！即使这样，当局成天还鼓吹自己“政策完全正确”——对那些越来越富裕的人来说，的确如此。
金融危机本质是上财富转移的过程。那么财富转移到哪里了？现在霉国正好选举换人，这样就没有人会追究财富的转移了——原来选举有这样一个好处啊。难怪中国的贪官奸商学霸洋奴们成天喋喋不休的叫嚷要选举呢。
扯远了。裁员的自由显然跟就业的权利是对立的。显然当局应该保障就业权利的实现。一旦发生企业困难，为了保障就业权利的实现，国家就应该给予支持，并进行员工技能的培养。有人一听吓坏了：这不是以前的计划经济吗？计划经济怎么了？事实上这次金融危机，各国政府正是这样做的：投入大量资金支持企业。没有国家支持，企业倒闭得更多，裁员更加厉害。正因为国家投入资金，所以内需消费不会急剧下降，有利于经济早日摆脱困境。
当然有人会说这不是大锅饭吗，不是养懒人吗。只有主人才能偷懒吧？都成主人了，对企业的情况会不关心？今天大家都经常加班，又怎样？连污染、大毒食都生产享受了呢。这种东西应该是越懒越好，最好没有。
总结起来，保障就业权利最优先，没有就业对于普通人来说就是地狱。假如发生企业经营普遍不好的情况，政府就必须进行大力支持以保障企业的正常运作。此时，裁员的自由必须让位于就业权利。如果当局不能保障，就必须斗争。